S*******e
发帖数: 1749 | 1 感觉比instant pot 差多了， 既没有delayed start, 又没有不锈钢内但，就是忍不住
便宜。。。
当然，便宜不用，也是浪费。非常喜欢家里的instant pot
纠结。。。 |
P**********e
发帖数: 739 | 2 我觉得很好。只是内胆确实很脆弱，不过可以买到合适的不锈钢胆
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 S*******e 的大作中提到】
: 感觉比instant pot 差多了， 既没有delayed start, 又没有不锈钢内但，就是忍不住
: 便宜。。。
: 当然，便宜不用，也是浪费。非常喜欢家里的instant pot
: 纠结。。。
|
s******s
发帖数: 13035 | 3 newegg的70刀大同锅，带timer, 不锈钢内胆，其实这些都是
国内美的做得，长的都很像
【在 S*******e 的大作中提到】
: 感觉比instant pot 差多了， 既没有delayed start, 又没有不锈钢内但，就是忍不住
: 便宜。。。
: 当然，便宜不用，也是浪费。非常喜欢家里的instant pot
: 纠结。。。
|
w*******c
发帖数: 106 | 4
的确长得很像，都说是美的做的：
http://www.360videoshopping.com/cn/instant-pot-ip-duo60
只是Instant Pot广告打得凶啊，价格也贵了。
【在 s******s 的大作中提到】
: newegg的70刀大同锅，带timer, 不锈钢内胆，其实这些都是
: 国内美的做得，长的都很像
|
h******1
发帖数: 145 | |
q***s
发帖数: 172 | 6 用Cuisinart电高压锅好几年了，好好的，但不粘内层开始掉了。就买了个Instant Pot
。它比Cuisinart贵多了（$120 邮购 vs. $70 Costco）。用了两星期，还不错。不好
的是，键太多，高压锅实际就两个控制，压力和时间。Instant Pot放那么多的预制，
没必要。而且设置怪，10秒钟ON，看了说明书才知道它的原理。第二，它的盖顶是金属
的，非常烫。第三，不锈钢内胆是个卖点，也是个缺点，容易焦，焦在边上。第四，和
用Cuisinart最大区别是它不冒汽，但盖子边缘出来的水特多。第五，Cuisinart电高压
锅的电源线是插拔的，Instant Pot的是做死的，不方便。
【在 S*******e 的大作中提到】
: 感觉比instant pot 差多了， 既没有delayed start, 又没有不锈钢内但，就是忍不住
: 便宜。。。
: 当然，便宜不用，也是浪费。非常喜欢家里的instant pot
: 纠结。。。
|
c******s
发帖数: 2163 | 7 这个锅还不错， 30块钱就能换一个不锈钢内胆， 我已经在网上订了一个。
instant pot不怎么样， 打算把它扔一边去。 做出来的米饭真不如20几块的电饭锅，
粥炖不烂， 肉没敢试。 估计也是死活烂不了。 |
