j****i 发帖数: 23 | 1 麦当劳,那是世界品牌;美国,世界最讲平等的国家。这两者结合起来是什么?那就是
美国产品都是高大上,不但世界闻名,还透着一种平等自由的人文理念,都是有文化有
内涵的。那些玉林狗肉节的东西哪能和人家比呢?虽然都是杀生,可杀和杀不一样啊,
一个文雅一个野蛮。
这是我以前的认知,我还认为从中国与美国对待动物的不同,可以看出文化差异。
现在我才知道,不是那么回事。
最近,美国一个动物权益组织,对麦当劳其中一个鸡肉供应商的养鸡场进行了卧底采访
,揭出了一个让人惊悚的事实。这些养鸡场的员工竟然虐鸡。
最残忍的一种就是用脚踩住鸡头,活生生把鸡的两个翅膀给拽下来。真的很恐怖啊,我
是不敢想那场面。这让我想起了每年闹得乱哄哄的玉林狗肉节,相当一部分声音是说中
国人对动物不尊重,没有与动物平等相处。我的天,与这些虐鸡的人相比,玉林杀狗不
是那么不堪吧?
如果说要从这些事上来评判一个国家,是有点太过分了,也很荒谬。我只是想说,人有
好坏之分,别总扯上国家、种族,就事论事才是公正的。 |
h***2 发帖数: 2351 | 2 有些有钱人玩保护动物的游戏,你也相信?美国是做动物实验最多的国家,那些实验室
的动物才真的是很惨。 |
c********d 发帖数: 11593 | 3 哪一国的实验室的动物都惨。听国内的妹子说过,那种测试毒剂半致死量的实验,小白
鼠是一窝一窝的死,最后画出来的曲线,上头每个数据点都是N条鼠命。此外比较贵的
实验动物,譬如猴子之类,需要节省着用,就可能出现许多实验都可着一个猴子使劲用
的事儿,那比毒死的惨多了。
但是话说回来,这些研究,都是为了取得更多的救人命的技术,并不是那种毫无意义的
虐杀。从这个角度而言,实验动物与养殖场里宰了吃肉的动物并无不同。我觉得动物保
护协会只应该反对明明可以避免却不避免的虐杀,譬如活剥皮活抽胆汁之类。
【在 h***2 的大作中提到】 : 有些有钱人玩保护动物的游戏,你也相信?美国是做动物实验最多的国家,那些实验室 : 的动物才真的是很惨。
|
M**********n 发帖数: 4964 | 4 我以为是juanxi发的贴,点进来一看,不是,哎,老眼昏花了。 |
c*********e 发帖数: 16335 | 5 你肯定不是生物千老,没做过老鼠实验。
【在 j****i 的大作中提到】 : 麦当劳,那是世界品牌;美国,世界最讲平等的国家。这两者结合起来是什么?那就是 : 美国产品都是高大上,不但世界闻名,还透着一种平等自由的人文理念,都是有文化有 : 内涵的。那些玉林狗肉节的东西哪能和人家比呢?虽然都是杀生,可杀和杀不一样啊, : 一个文雅一个野蛮。 : 这是我以前的认知,我还认为从中国与美国对待动物的不同,可以看出文化差异。 : 现在我才知道,不是那么回事。 : 最近,美国一个动物权益组织,对麦当劳其中一个鸡肉供应商的养鸡场进行了卧底采访 : ,揭出了一个让人惊悚的事实。这些养鸡场的员工竟然虐鸡。 : 最残忍的一种就是用脚踩住鸡头,活生生把鸡的两个翅膀给拽下来。真的很恐怖啊,我 : 是不敢想那场面。这让我想起了每年闹得乱哄哄的玉林狗肉节,相当一部分声音是说中
|
b******y 发帖数: 9224 | 6
这个版也被机器人攻陷了吧?
【在 M**********n 的大作中提到】 : 我以为是juanxi发的贴,点进来一看,不是,哎,老眼昏花了。
|