g**********y
发帖数: 14569 | 1 昨天的球看得很郁闷，不止是我支持的扣子输了，而且是完败；完败都不郁闷，最郁闷
的是完败给细节。输完了觉得很窝囊。这种感觉上一次是98年巴西打法国。我很不鸟法
国乌龟队，不出错的防守，加上完美中场，和花瓶前锋，耗完所有时间，冷不丁的后卫
给你搞进个球，比赛就结束了。但是就是这样的乌龟队，把巴西打了个3：0，法国进3
个球没什么，那只巴西队被零封，真让人受不了，尤其是耳朵，简直不能相信自己眼睛
真的看的是耳朵在踢球。
回过头来说说昨天吧。五个错，一是Garcon的掉球，那个球接住就意味着扣子defense
能喘口气，比分也有可能拉开。二是3-and-1, 选择了稳健的跑，结果是丢掉一个飞狗
。三是onside kick, 被人埋伏了，没辙。四是Manning的interception。数错了？没有
。这四个错，任何一个都不致命，但是这四个背后还有一个：Saints的offense慢吞吞
地一步一步推进，扣子无解，这就玩完了。我看见掉球和onside kick时，觉得还可以
打。但是看见Drew Brees 5-yard, 10-yard地传球，最近的防守队员都离了4，5码时，
我开始觉得不 |
k*****n
发帖数: 9823 | 2 赞忧郁火鸡
3
defense
【在 g**********y 的大作中提到】
: 昨天的球看得很郁闷，不止是我支持的扣子输了，而且是完败；完败都不郁闷，最郁闷
: 的是完败给细节。输完了觉得很窝囊。这种感觉上一次是98年巴西打法国。我很不鸟法
: 国乌龟队，不出错的防守，加上完美中场，和花瓶前锋，耗完所有时间，冷不丁的后卫
: 给你搞进个球，比赛就结束了。但是就是这样的乌龟队，把巴西打了个3：0，法国进3
: 个球没什么，那只巴西队被零封，真让人受不了，尤其是耳朵，简直不能相信自己眼睛
: 真的看的是耳朵在踢球。
: 回过头来说说昨天吧。五个错，一是Garcon的掉球，那个球接住就意味着扣子defense
: 能喘口气，比分也有可能拉开。二是3-and-1, 选择了稳健的跑，结果是丢掉一个飞狗
: 。三是onside kick, 被人埋伏了，没辙。四是Manning的interception。数错了？没有
: 。这四个错，任何一个都不致命，但是这四个背后还有一个：Saints的offense慢吞吞
|
s*****a
发帖数: 3693 | 3 我觉得还是队员执行的问题吧。就说那个osk，其实扣子的球员也不是没办法
拿到，得失球就是一瞬间的事。
两个队相遇，上狗总是想稳当一些，下狗则要想办法搞花招搅乱局面。最后还
是比哪方队员执行的好，没有miss tackle，没有penalty，没有漏人啥的。
3
defense
【在 g**********y 的大作中提到】
: 昨天的球看得很郁闷，不止是我支持的扣子输了，而且是完败；完败都不郁闷，最郁闷
: 的是完败给细节。输完了觉得很窝囊。这种感觉上一次是98年巴西打法国。我很不鸟法
: 国乌龟队，不出错的防守，加上完美中场，和花瓶前锋，耗完所有时间，冷不丁的后卫
: 给你搞进个球，比赛就结束了。但是就是这样的乌龟队，把巴西打了个3：0，法国进3
: 个球没什么，那只巴西队被零封，真让人受不了，尤其是耳朵，简直不能相信自己眼睛
: 真的看的是耳朵在踢球。
: 回过头来说说昨天吧。五个错，一是Garcon的掉球，那个球接住就意味着扣子defense
: 能喘口气，比分也有可能拉开。二是3-and-1, 选择了稳健的跑，结果是丢掉一个飞狗
: 。三是onside kick, 被人埋伏了，没辙。四是Manning的interception。数错了？没有
: 。这四个错，任何一个都不致命，但是这四个背后还有一个：Saints的offense慢吞吞
|
x***h
发帖数: 9020 | 4 为啥说法国乌龟队？
巴西也就是陀屎还好意思说
2002巴西夺冠巴西也是陀屎
昨天我就看了第四节，印第安纳打得太烂了
都啥传球啊，输的应该
3
defense
【在 g**********y 的大作中提到】
: 昨天的球看得很郁闷，不止是我支持的扣子输了，而且是完败；完败都不郁闷，最郁闷
: 的是完败给细节。输完了觉得很窝囊。这种感觉上一次是98年巴西打法国。我很不鸟法
: 国乌龟队，不出错的防守，加上完美中场，和花瓶前锋，耗完所有时间，冷不丁的后卫
: 给你搞进个球，比赛就结束了。但是就是这样的乌龟队，把巴西打了个3：0，法国进3
: 个球没什么，那只巴西队被零封，真让人受不了，尤其是耳朵，简直不能相信自己眼睛
: 真的看的是耳朵在踢球。
: 回过头来说说昨天吧。五个错，一是Garcon的掉球，那个球接住就意味着扣子defense
: 能喘口气，比分也有可能拉开。二是3-and-1, 选择了稳健的跑，结果是丢掉一个飞狗
: 。三是onside kick, 被人埋伏了，没辙。四是Manning的interception。数错了？没有
: 。这四个错，任何一个都不致命，但是这四个背后还有一个：Saints的offense慢吞吞
|
s*****a
发帖数: 3693 | 5 闹得闹得，坚决打倒火鸡。法国后卫助攻很多啊，一点都不乌龟！
【在 x***h 的大作中提到】
: 为啥说法国乌龟队？
: 巴西也就是陀屎还好意思说
: 2002巴西夺冠巴西也是陀屎
: 昨天我就看了第四节，印第安纳打得太烂了
: 都啥传球啊，输的应该
:
: 3
: defense
|
J**e
发帖数: 15008 | 6 haha,我军杜朗大将半决赛独中两元
【在 s*****a 的大作中提到】
: 闹得闹得，坚决打倒火鸡。法国后卫助攻很多啊，一点都不乌龟！
|
g**********y
发帖数: 14569 | 7 我就是觉得扣子把自己当上狗太多了，真实的差距很小，game plan就是过分保守了。
当然我这也就事后说，换我遇到类似的时候，没准我更保守。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 我觉得还是队员执行的问题吧。就说那个osk，其实扣子的球员也不是没办法
: 拿到，得失球就是一瞬间的事。
: 两个队相遇，上狗总是想稳当一些，下狗则要想办法搞花招搅乱局面。最后还
: 是比哪方队员执行的好，没有miss tackle，没有penalty，没有漏人啥的。
:
: 3
: defense
|
s********k
发帖数: 6180 | 8 关键是扣子当了上狗但是又没有打出上狗的气势。10-0领先时候没有痛打落水狗，反而
慢吞吞喜欢就这么慢慢耗对方，哪想对方拼命了自己又开始慌张了
【在 g**********y 的大作中提到】
: 我就是觉得扣子把自己当上狗太多了，真实的差距很小，game plan就是过分保守了。
: 当然我这也就事后说，换我遇到类似的时候，没准我更保守。
|
s****d
发帖数: 338 | 9 今天看了peter king的MMQB，据他说payton其实在比赛前就和裁判打过招呼了，告诉他
们saints会在出其不意的时候OSK。 payton是在研究了口子特种队的录像之后发现他们
右侧的那2个人经常会在kicker还没开始踢正在往球那儿跑的时候就开始后退，所以昨
天就故意往那个方向踢，而那2个人也确实开始往后倒退了，估计当时就懵了。。。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 我觉得还是队员执行的问题吧。就说那个osk，其实扣子的球员也不是没办法
: 拿到，得失球就是一瞬间的事。
: 两个队相遇，上狗总是想稳当一些，下狗则要想办法搞花招搅乱局面。最后还
: 是比哪方队员执行的好，没有miss tackle，没有penalty，没有漏人啥的。
:
: 3
: defense
|
g**********y
发帖数: 14569 | 10 法国后面是很坚挺，前面摆个骚扰前锋，你不觉得跟乌龟挺象的？壳硬头软。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 闹得闹得，坚决打倒火鸡。法国后卫助攻很多啊，一点都不乌龟！
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 11 昨天防守的call确实太保守了。我在另一个帖子里说了，昨天整场比赛对方wide open
的receivers 太多。而相对的扣子的wide open receivers很少。上半场pass rushing
还有威胁的时候还能顶住，到了下半场pass rushing消失，这样就是找死了。 |
s*****a
发帖数: 3693 | 12 法国进攻的时候后卫都大胆插上了你还要怎样啊。乌龟的是象90年的阿根廷，
靠着老马在前面一深一缩，后场的人都不过半场，就等着打点球。
【在 g**********y 的大作中提到】
: 法国后面是很坚挺，前面摆个骚扰前锋，你不觉得跟乌龟挺象的？壳硬头软。
|
s********k
发帖数: 6180 | 13 这种机密战术还能提前给裁判说？太夸张了吧
【在 s****d 的大作中提到】
: 今天看了peter king的MMQB，据他说payton其实在比赛前就和裁判打过招呼了，告诉他
: 们saints会在出其不意的时候OSK。 payton是在研究了口子特种队的录像之后发现他们
: 右侧的那2个人经常会在kicker还没开始踢正在往球那儿跑的时候就开始后退，所以昨
: 天就故意往那个方向踢，而那2个人也确实开始往后倒退了，估计当时就懵了。。。
|
s****d
发帖数: 338 | 14 很正常啊，裁判又不会告诉对手；说了裁判就会有准备，在OSK之后可以第一时间赶到
人堆里判断到底是谁拿了球。。。
【在 s********k 的大作中提到】
: 这种机密战术还能提前给裁判说？太夸张了吧
|
n*****g
发帖数: 274 | 15 欢迎来到拍子世界。
前几年，拍子corner总是给对方10码。
小鸡还怕不够，有时候挥手让corner再退点。
今年好像好了点。 |
A*********u
发帖数: 8976 | 16 扣子保守了
Saints求胜欲不是一般地强
昨天的球看得很郁闷，不止是我支持的扣子输了，而且是完败；完败都不郁闷，最郁闷
的是完败给细节。输完了觉得很窝囊。这种感觉上一次是98年巴西打法国。我很不鸟法
国乌龟队，不出错的防守，加上完美中场，和花瓶前锋，耗完所有时间，冷不丁的后卫
给你搞进个球，比赛就结束了。但是就是这样的乌龟队，把巴西打了个3：0，法国进3
个球没什么，那只巴西队被零封，真让人受不了，尤其是耳朵，简直不能相信自己眼睛
真的看的是耳朵在踢球。
回过头来说说昨天吧。五个错，一是Garcon的掉球，那个球接住就意味着扣子defense
能喘口气，比分也有可能拉开。二是3-and-1, 选择了稳健的跑，结果是丢掉一个飞狗
。三是onside kick, 被人埋伏了，没辙。四是Manning的interception。数错了？没有
。这四个错，任何一个都不致命，但是这四个背后还有一个：Saints的offense慢吞吞
地一步一步推进，扣子无解，这就玩完了。我看见掉球和onside kick时，觉得还可以
打。但是看见Drew Brees 5-yard, 10-yard地传球，
【在 g**********y 的大作中提到】
: 昨天的球看得很郁闷，不止是我支持的扣子输了，而且是完败；完败都不郁闷，最郁闷
: 的是完败给细节。输完了觉得很窝囊。这种感觉上一次是98年巴西打法国。我很不鸟法
: 国乌龟队，不出错的防守，加上完美中场，和花瓶前锋，耗完所有时间，冷不丁的后卫
: 给你搞进个球，比赛就结束了。但是就是这样的乌龟队，把巴西打了个3：0，法国进3
: 个球没什么，那只巴西队被零封，真让人受不了，尤其是耳朵，简直不能相信自己眼睛
: 真的看的是耳朵在踢球。
: 回过头来说说昨天吧。五个错，一是Garcon的掉球，那个球接住就意味着扣子defense
: 能喘口气，比分也有可能拉开。二是3-and-1, 选择了稳健的跑，结果是丢掉一个飞狗
: 。三是onside kick, 被人埋伏了，没辙。四是Manning的interception。数错了？没有
: 。这四个错，任何一个都不致命，但是这四个背后还有一个：Saints的offense慢吞吞
|
A*********u
发帖数: 8976 | 17 那个osk扣子应该是完全没想到
还是心态问题
我觉得还是队员执行的问题吧。就说那个osk，其实扣子的球员也不是没办法
拿到，得失球就是一瞬间的事。
两个队相遇，上狗总是想稳当一些，下狗则要想办法搞花招搅乱局面。最后还
是比哪方队员执行的好，没有miss tackle，没有penalty，没有漏人啥的。
3
defense
【在 s*****a 的大作中提到】
: 我觉得还是队员执行的问题吧。就说那个osk，其实扣子的球员也不是没办法
: 拿到，得失球就是一瞬间的事。
: 两个队相遇，上狗总是想稳当一些，下狗则要想办法搞花招搅乱局面。最后还
: 是比哪方队员执行的好，没有miss tackle，没有penalty，没有漏人啥的。
:
: 3
: defense
|
A*********u
发帖数: 8976 | 18 如果裁判也被打了个出奇不意
对Saints不见得有好处
很正常啊，裁判又不会告诉对手；说了裁判就会有准备，在OSK之后可以第一时间赶到
人堆里判断到底是谁拿了球。。。
【在 s****d 的大作中提到】
: 很正常啊，裁判又不会告诉对手；说了裁判就会有准备，在OSK之后可以第一时间赶到
: 人堆里判断到底是谁拿了球。。。
|
l*****g
发帖数: 265 | 19 可能输在心态上，
也可能就输在 福瑞尼 身上 两个队胜负之间 可能就是 一个队员之差
若果 他不伤， 没准 colts 的 Plan 就 WORK 了
【在 g**********y 的大作中提到】
: 我就是觉得扣子把自己当上狗太多了，真实的差距很小，game plan就是过分保守了。
: 当然我这也就事后说，换我遇到类似的时候，没准我更保守。
|
B*****e
发帖数: 9375 | 20 火鸡的球评是这里最有深度的罢，不是那种起哄看热闹，无病呻吟。
我也觉得这个主教练太窝囊了，以为对手是第一次来，迟早会掉链子，
自己不犯错误在旁边赚便宜就行。 根本这个大战略就是错了。
我预测这个Caldwell两三年内会被炒掉，along with Goodell and Smith.
觉得小马过去10年的成功，是despite of their coaches, not because of.
要是让Parcells, Bellichick, even Holmgren来带这样的队，
三四座奖杯都可以拿下来了。
【在 g**********y 的大作中提到】
: 法国后面是很坚挺，前面摆个骚扰前锋，你不觉得跟乌龟挺象的？壳硬头软。
|
w***7
发帖数: 5568 | 21 过了难受的二十多个小时想来想去最想说的就是这两字：窝囊。
2005年输给港人那才是真正的痛苦。 |
s********r
发帖数: 176 | 22 火鸡看球这么投入？不过colts是完全被out-coach了。
另外，白菜的心理素质，看来还是经不起考验。
3
defense
【在 g**********y 的大作中提到】
: 昨天的球看得很郁闷，不止是我支持的扣子输了，而且是完败；完败都不郁闷，最郁闷
: 的是完败给细节。输完了觉得很窝囊。这种感觉上一次是98年巴西打法国。我很不鸟法
: 国乌龟队，不出错的防守，加上完美中场，和花瓶前锋，耗完所有时间，冷不丁的后卫
: 给你搞进个球，比赛就结束了。但是就是这样的乌龟队，把巴西打了个3：0，法国进3
: 个球没什么，那只巴西队被零封，真让人受不了，尤其是耳朵，简直不能相信自己眼睛
: 真的看的是耳朵在踢球。
: 回过头来说说昨天吧。五个错，一是Garcon的掉球，那个球接住就意味着扣子defense
: 能喘口气，比分也有可能拉开。二是3-and-1, 选择了稳健的跑，结果是丢掉一个飞狗
: 。三是onside kick, 被人埋伏了，没辙。四是Manning的interception。数错了？没有
: 。这四个错，任何一个都不致命，但是这四个背后还有一个：Saints的offense慢吞吞
|
