s********k
发帖数: 6180 | 1 我看NFL时候Branch已经不在pats了，不知道当初为何交易SB MVP，难道工资问题？ |
k*****n
发帖数: 9823 | 2 工资没谈拢
不过没算撕破脸皮
【在 s********k 的大作中提到】
: 我看NFL时候Branch已经不在pats了，不知道当初为何交易SB MVP，难道工资问题？
|
s********k
发帖数: 6180 | 3 不过后来来的茅斯工资也不低。相对而言这个交易并不划算吧
【在 k*****n 的大作中提到】
: 工资没谈拢
: 不过没算撕破脸皮
|
k*****n
发帖数: 9823 | 4 Moss来至少辉煌了一年，除了SB留下的遗憾
【在 s********k 的大作中提到】
: 不过后来来的茅斯工资也不低。相对而言这个交易并不划算吧
|
o*******6
发帖数: 6113 | 5 当年赚大了，换来了1st round pick，选了Meriweather。
Moss也不过换来个3rd round 啊。
【在 s********k 的大作中提到】
: 我看NFL时候Branch已经不在pats了，不知道当初为何交易SB MVP，难道工资问题？
|
s********k
发帖数: 6180 | 6 当时为啥Pats的管理层不坚持一直的短传加tough防守，搞个Moss让长鼻子像大白菜学
习，主打进攻，这个算不算自废武功？
【在 k*****n 的大作中提到】
: Moss来至少辉煌了一年，除了SB留下的遗憾
|
n*****g
发帖数: 274 | 7 你看06-07赛季了么？看了就不会问为什么要搞moss了。
一分钱一份货。
moss是hofer，branch差远了。
【在 s********k 的大作中提到】
: 当时为啥Pats的管理层不坚持一直的短传加tough防守，搞个Moss让长鼻子像大白菜学
: 习，主打进攻，这个算不算自废武功？
|
l******e
发帖数: 12192 | 8 这个是成王败寇吧
moss那年就差一个SB了，不然就是史上最牛的赛季了
【在 s********k 的大作中提到】
: 当时为啥Pats的管理层不坚持一直的短传加tough防守，搞个Moss让长鼻子像大白菜学
: 习，主打进攻，这个算不算自废武功？
|
z*i
发帖数: 58873 | 9 Nod
那年最后一场那个伯瑞斯的提地要是防住了，拍子就古往今来千秋万代一桶浆糊牛逼大了
【在 n*****g 的大作中提到】
: 你看06-07赛季了么？看了就不会问为什么要搞moss了。
: 一分钱一份货。
: moss是hofer，branch差远了。
|
s********k
发帖数: 6180 | 10 我不是质疑moss不如branch，而是质疑为啥pats为啥在自己成功基础上要转向自己手下
败将的打法。07SB要不是防守组卖力，早被giant打穿了。moss来了自然常规赛风光无
限，但是SB那种拼刺刀时候，搞顶级WR还是不保险。07 pats最后一个drive TD，还是
老路子一路短传。不说别的，07把moss的钱搞几个好的OL，TB也不会再SB被giant 的DL
搞那么多次。曼宁最后神仙球之后，我记得还有将近一分钟，结果TB就开始找Moss长传
了，其实当时一个飞狗就加时了。记不得还有几个暂停了
【在 n*****g 的大作中提到】
: 你看06-07赛季了么？看了就不会问为什么要搞moss了。
: 一分钱一份货。
: moss是hofer，branch差远了。
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 11 打个不恰当比方，pats在自己无比成功的基础上，闲得蛋疼想改变搞来moss想把最后一
块短板补上，根本没考虑整个球队的打法结构，就像巴萨去年搞伊布来一样。
DL
【在 s********k 的大作中提到】
: 我不是质疑moss不如branch，而是质疑为啥pats为啥在自己成功基础上要转向自己手下
: 败将的打法。07SB要不是防守组卖力，早被giant打穿了。moss来了自然常规赛风光无
: 限，但是SB那种拼刺刀时候，搞顶级WR还是不保险。07 pats最后一个drive TD，还是
: 老路子一路短传。不说别的，07把moss的钱搞几个好的OL，TB也不会再SB被giant 的DL
: 搞那么多次。曼宁最后神仙球之后，我记得还有将近一分钟，结果TB就开始找Moss长传
: 了，其实当时一个飞狗就加时了。记不得还有几个暂停了
|
z*i
发帖数: 58873 | 12 这不又回来了么。
当年三冠后，想赢得精彩漂亮，结果差一点成为传奇，反而成为传奇的footnote。
不过话说回来，当时持续打法可能他们也不兴奋了，眼睁睁的核心队员包括kicker都有
优越意识，要求涨钱，外面挖墙脚的也多。
小鸡的方法说起来跟先搞文革再搞拨乱反正类似。
【在 s********k 的大作中提到】
: 打个不恰当比方，pats在自己无比成功的基础上，闲得蛋疼想改变搞来moss想把最后一
: 块短板补上，根本没考虑整个球队的打法结构，就像巴萨去年搞伊布来一样。
:
: DL
|
n*****g
发帖数: 274 | 13 那年防守已经很弱了。
进攻上马肉你顶不了地龙。
morris要是不受伤可能还有机会。
据说Morris伤后，地龙愿意回来。
但是拍子不要。
其实拍子现在进攻也不行。昨天那么多3out。
进攻上，还需要一个地龙这样的。
很多人指望雷达的签能抽到ingram。
但是，小鸡的草稿很难猜。
再说那个神仙球。
harrison要是再年轻点，伤少点，那个球就不是这样的了。
这是拍密的伤心往事，不提也罢。
DL
【在 s********k 的大作中提到】
: 我不是质疑moss不如branch，而是质疑为啥pats为啥在自己成功基础上要转向自己手下
: 败将的打法。07SB要不是防守组卖力，早被giant打穿了。moss来了自然常规赛风光无
: 限，但是SB那种拼刺刀时候，搞顶级WR还是不保险。07 pats最后一个drive TD，还是
: 老路子一路短传。不说别的，07把moss的钱搞几个好的OL，TB也不会再SB被giant 的DL
: 搞那么多次。曼宁最后神仙球之后，我记得还有将近一分钟，结果TB就开始找Moss长传
: 了，其实当时一个飞狗就加时了。记不得还有几个暂停了
|
k*****n
发帖数: 9823 | 14 只要三毛那个Int接住了，也就行了
大了
【在 z*i 的大作中提到】
: Nod
: 那年最后一场那个伯瑞斯的提地要是防住了，拍子就古往今来千秋万代一桶浆糊牛逼大了
|
z*i
发帖数: 58873 | 15 这是拍黑的高光，哈哈。
那年的t-shirt话说都怎么处理的啊？
【在 n*****g 的大作中提到】
: 那年防守已经很弱了。
: 进攻上马肉你顶不了地龙。
: morris要是不受伤可能还有机会。
: 据说Morris伤后，地龙愿意回来。
: 但是拍子不要。
: 其实拍子现在进攻也不行。昨天那么多3out。
: 进攻上，还需要一个地龙这样的。
: 很多人指望雷达的签能抽到ingram。
: 但是，小鸡的草稿很难猜。
: 再说那个神仙球。
|
s********k
发帖数: 6180 | 16 实话实说，记得那年TB有一个end zone疑似被PI，很明显拉mask了，忘了给谁，小鸡居
然没challenge。要知道他连多一个都要challenge，当时咋回事？
【在 k*****n 的大作中提到】
: 只要三毛那个Int接住了，也就行了
:
: 大了
|
k*****n
发帖数: 9823 | 17 这个能挑战么？
【在 s********k 的大作中提到】
: 实话实说，记得那年TB有一个end zone疑似被PI，很明显拉mask了，忘了给谁，小鸡居
: 然没challenge。要知道他连多一个都要challenge，当时咋回事？
|
z*i
发帖数: 58873 | 18 这种事不能被challenge的
【在 s********k 的大作中提到】
: 实话实说，记得那年TB有一个end zone疑似被PI，很明显拉mask了，忘了给谁，小鸡居
: 然没challenge。要知道他连多一个都要challenge，当时咋回事？
|
L*******r
发帖数: 5448 | 19 这没法challenge啊
【在 s********k 的大作中提到】
: 实话实说，记得那年TB有一个end zone疑似被PI，很明显拉mask了，忘了给谁，小鸡居
: 然没challenge。要知道他连多一个都要challenge，当时咋回事？
|
J**e
发帖数: 15008 | 20 不如把肉死早一年自残。。。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 只要三毛那个Int接住了，也就行了
:
: 大了
|
|
|
b*****u
发帖数: 1978 | 21 孩子，多看几年球再评论吧
DL
【在 s********k 的大作中提到】
: 我不是质疑moss不如branch，而是质疑为啥pats为啥在自己成功基础上要转向自己手下
: 败将的打法。07SB要不是防守组卖力，早被giant打穿了。moss来了自然常规赛风光无
: 限，但是SB那种拼刺刀时候，搞顶级WR还是不保险。07 pats最后一个drive TD，还是
: 老路子一路短传。不说别的，07把moss的钱搞几个好的OL，TB也不会再SB被giant 的DL
: 搞那么多次。曼宁最后神仙球之后，我记得还有将近一分钟，结果TB就开始找Moss长传
: 了，其实当时一个飞狗就加时了。记不得还有几个暂停了
|
l*****8
发帖数: 16949 | 22 同样的话忍了半天没说了。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 孩子，多看几年球再评论吧
:
: DL
|
d***o
发帖数: 6117 | 23 人都要challenge PI了有啥好说的
【在 l*****8 的大作中提到】
: 同样的话忍了半天没说了。
|
z*i
发帖数: 58873 | 24 干嘛呀，讨论就讨论，分析就分析，倚老很难服人啊
呵呵
【在 l*****8 的大作中提到】
: 同样的话忍了半天没说了。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 25 靠，就是怕你这样的怪话牢骚，所以没说阿。
【在 z*i 的大作中提到】
: 干嘛呀，讨论就讨论，分析就分析，倚老很难服人啊
: 呵呵
|
s********k
发帖数: 6180 | 26 哈哈，我看球不长，有些规则不熟悉，主贴都说过。这又如何？这个BBS又不是只给老
球迷交流，也不是要发论文说话之前非得三思。我只不过提出了观点，你要不同意可以
发表你看法，我主题又不是那个判罚，而是关于这个交易的问题，纠缠这个细节有啥意
思？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 同样的话忍了半天没说了。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 27 说实话，就你那一句和手下败将学就没啥好讨论的了。NFL里难道只有SB冠军的战术别
人才能学？NFL里本来就是有啥原料做啥菜，有explosive的offense干吗要死抱着小叮
当？拍子那年在整个赛季的统治性优势就是拿SB的那几年也是比不上的。最后不就是输
了一场比赛吗？虽然是最关键的一场，但里面也有很多偶然因素，你也不能据此就断定
那一年的做法完全错了。
【在 s********k 的大作中提到】
: 哈哈，我看球不长，有些规则不熟悉，主贴都说过。这又如何？这个BBS又不是只给老
: 球迷交流，也不是要发论文说话之前非得三思。我只不过提出了观点，你要不同意可以
: 发表你看法，我主题又不是那个判罚，而是关于这个交易的问题，纠缠这个细节有啥意
: 思？
|
b*****u
发帖数: 1978 | 28 看来你是习惯用欧洲足球转会的思维方式来看NFL的“转会”了。
所以呢，还是请你先弄清楚NFL的交易是怎么回事。
提示一：你所谓“07把moss的钱搞几个好的OL”，这是很可笑的，
知道为什么吗？
能说说你的具体操作吗？“moss的钱”是多少钱？是指工资吗？
是指“转会费”吗？好的OL工资是多少？NFL交易是如何成交的？
【在 s********k 的大作中提到】
: 哈哈，我看球不长，有些规则不熟悉，主贴都说过。这又如何？这个BBS又不是只给老
: 球迷交流，也不是要发论文说话之前非得三思。我只不过提出了观点，你要不同意可以
: 发表你看法，我主题又不是那个判罚，而是关于这个交易的问题，纠缠这个细节有啥意
: 思？
|
s********k
发帖数: 6180 | 29 靠，原来这句刺激你老，哈哈，你早说这些不就得了。牌子AFC冠军赛就已经打得不是
很好了，要不是防守连续防住TD，小河不够tough，估计当时就悬了。TB不是还搞了一
个endzone的int吧。有explosive的offense是没必要死抱着小叮当。关键这个
explosive不如原来稳定，状态过于靠QB和WR，我就是质疑为啥他要去追求这个
explosive的进攻不是继续加强有所下滑的防守，重新让防守回到SB那几年的水平。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 说实话，就你那一句和手下败将学就没啥好讨论的了。NFL里难道只有SB冠军的战术别
: 人才能学？NFL里本来就是有啥原料做啥菜，有explosive的offense干吗要死抱着小叮
: 当？拍子那年在整个赛季的统治性优势就是拿SB的那几年也是比不上的。最后不就是输
: 了一场比赛吗？虽然是最关键的一场，但里面也有很多偶然因素，你也不能据此就断定
: 那一年的做法完全错了。
|
s********k
发帖数: 6180 | 30 我对NFL交易不熟悉，觉得可能跟NBA类似而不是欧洲足球。我说的钱主要工资。你老有
空就普及下
【在 b*****u 的大作中提到】
: 看来你是习惯用欧洲足球转会的思维方式来看NFL的“转会”了。
: 所以呢，还是请你先弄清楚NFL的交易是怎么回事。
: 提示一：你所谓“07把moss的钱搞几个好的OL”，这是很可笑的，
: 知道为什么吗？
: 能说说你的具体操作吗？“moss的钱”是多少钱？是指工资吗？
: 是指“转会费”吗？好的OL工资是多少？NFL交易是如何成交的？
|
|
|
a****y
发帖数: 2548 | 31 就不兴小鸡也追求一把explosive offense？已经拿了三个冠军，要是能搞到一个不败冠
军，那牛叉可就大了，人小鸡也是很有追求的。
【在 s********k 的大作中提到】
: 靠，原来这句刺激你老，哈哈，你早说这些不就得了。牌子AFC冠军赛就已经打得不是
: 很好了，要不是防守连续防住TD，小河不够tough，估计当时就悬了。TB不是还搞了一
: 个endzone的int吧。有explosive的offense是没必要死抱着小叮当。关键这个
: explosive不如原来稳定，状态过于靠QB和WR，我就是质疑为啥他要去追求这个
: explosive的进攻不是继续加强有所下滑的防守，重新让防守回到SB那几年的水平。
|
L*******r
发帖数: 5448 | 32 Moss签的工资是第一年9.xM，一年后faneca签的是5年40M，你觉得Moss的工资能签
几个 好 的OL人？
【在 s********k 的大作中提到】
: 我对NFL交易不熟悉，觉得可能跟NBA类似而不是欧洲足球。我说的钱主要工资。你老有
: 空就普及下
|
l*****8
发帖数: 16949 | 33 所以说你看球太少。拍子拿SB的那几年都是每场blowout对手？这个是NFL，排名32的赢
排名第一的都不稀奇，AFC冠军打得艰难又说明啥了。
【在 s********k 的大作中提到】
: 靠，原来这句刺激你老，哈哈，你早说这些不就得了。牌子AFC冠军赛就已经打得不是
: 很好了，要不是防守连续防住TD，小河不够tough，估计当时就悬了。TB不是还搞了一
: 个endzone的int吧。有explosive的offense是没必要死抱着小叮当。关键这个
: explosive不如原来稳定，状态过于靠QB和WR，我就是质疑为啥他要去追求这个
: explosive的进攻不是继续加强有所下滑的防守，重新让防守回到SB那几年的水平。
|
b*****u
发帖数: 1978 | 34 如果指工资的话，07 Moss 从拍子拿的一年合同，基本工资2.5M，
singup bonus 0.5M，表现好的话，可拿各种奖金总共是1.75M。
不妨去看看这工资能搞“几”个好的OL。
还不能拿这工资的总数去比，而是看这工资比“普通”WR工资
多出来的部分，能搞几个好的OL。
另外，如果你指望01-04的拍子的小叮当，在07也能奏效的话，
请去查查06年的拍子的 WR1 / WR2 都是谁，他们离开拍子后
是否到别的队领过工资，打过几年。
提示，06年拍子的 WR1 / WR2 的名字，恐怕还不如范志毅在
英甲的名气。
看过06年的拍子，就知道拍子的进攻已经无路可退了，因为
不可能更差了。
【在 s********k 的大作中提到】
: 我对NFL交易不熟悉，觉得可能跟NBA类似而不是欧洲足球。我说的钱主要工资。你老有
: 空就普及下
|
l*****8
发帖数: 16949 | 35 这位显然对NFL的工资没有概念。NFL里的OL平均工资超过WR. |
z*i
发帖数: 58873 | 36 所以说不是我心理阴暗，那年小鸡没得逞，我觉得真是天开眼啊！
后面赛季第一场长鼻子season，我更加觉得是天意了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 所以说你看球太少。拍子拿SB的那几年都是每场blowout对手？这个是NFL，排名32的赢
: 排名第一的都不稀奇，AFC冠军打得艰难又说明啥了。
|
s********k
发帖数: 6180 | 37 OK，这个说的清楚，一个包子奉上。
另外现在moss 牌子不想续约主要是工资问题还是什么？我没看06，不过07觉得RB更差。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 如果指工资的话，07 Moss 从拍子拿的一年合同，基本工资2.5M，
: singup bonus 0.5M，表现好的话，可拿各种奖金总共是1.75M。
: 不妨去看看这工资能搞“几”个好的OL。
: 还不能拿这工资的总数去比，而是看这工资比“普通”WR工资
: 多出来的部分，能搞几个好的OL。
: 另外，如果你指望01-04的拍子的小叮当，在07也能奏效的话，
: 请去查查06年的拍子的 WR1 / WR2 都是谁，他们离开拍子后
: 是否到别的队领过工资，打过几年。
: 提示，06年拍子的 WR1 / WR2 的名字，恐怕还不如范志毅在
: 英甲的名气。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 38 拍子能提供给Moss的合同，绝对无法令Moss满意。拍子要是有钱的话，会放走Seymour
、Samuel？现在不是还有Mankins的合同没解决吗？
差。
【在 s********k 的大作中提到】
: OK，这个说的清楚，一个包子奉上。
: 另外现在moss 牌子不想续约主要是工资问题还是什么？我没看06，不过07觉得RB更差。
|
b*****u
发帖数: 1978 | 39 嗯，这态度还可以。
工资这类信息在网上很容易找到的，说话之前，最好稍微调查一下。
这也是“多看几年比赛”的一部分。
看NFL，不仅仅是看进攻上的一两个闪光，也不仅是看比赛过程本身，
看到后来，是把NFL当作一场持久战争，不是看一场，也不仅是看一年，
是多年的战争。战争的准备早在off season就开始了，先抓人才储备，
甚至更早，从物资储备就要动脑筋(例如多攒几个选秀权，reconstruct
contracts，等等)。
至于今年放走moss，原因很多，网上、版上讨论得够多了，不妨
自己去看。我个人觉得工资不是主要原因。
差。
【在 s********k 的大作中提到】
: OK，这个说的清楚，一个包子奉上。
: 另外现在moss 牌子不想续约主要是工资问题还是什么？我没看06，不过07觉得RB更差。
|
B*****e
发帖数: 9375 | 40 This is so damn sweet, even 3 years later.
【在 z*i 的大作中提到】
: 这是拍黑的高光，哈哈。
: 那年的t-shirt话说都怎么处理的啊？
|
|
|
B*****e
发帖数: 9375 | 41 Belichick dressed in red,
the Giants were big blue;
Burress open in the end zone,
Hobbs still at the two!
大了
【在 z*i 的大作中提到】
: 所以说不是我心理阴暗，那年小鸡没得逞，我觉得真是天开眼啊！
: 后面赛季第一场长鼻子season，我更加觉得是天意了。
|
B*****e
发帖数: 9375 | 42 They had 3 time outs, but only 31 seconds, ball at 26-yd line.
First down incomplete, then this happened on 2nd down, with only 20 seconds
remaining. Game over.
【在 s********k 的大作中提到】
: OK，这个说的清楚，一个包子奉上。
: 另外现在moss 牌子不想续约主要是工资问题还是什么？我没看06，不过07觉得RB更差。
|
b******u
发帖数: 469 | 43 NE had a chance
Brady launched for 70 yard, 1 short for Randy Moss to catch it.
seconds
【在 B*****e 的大作中提到】
: They had 3 time outs, but only 31 seconds, ball at 26-yd line.
: First down incomplete, then this happened on 2nd down, with only 20 seconds
: remaining. Game over.
|
k*****n
发帖数: 9823 | 44 作为pats迷，估计愿意拿2次SB换07年的SB
【在 l*****8 的大作中提到】
: 说实话，就你那一句和手下败将学就没啥好讨论的了。NFL里难道只有SB冠军的战术别
: 人才能学？NFL里本来就是有啥原料做啥菜，有explosive的offense干吗要死抱着小叮
: 当？拍子那年在整个赛季的统治性优势就是拿SB的那几年也是比不上的。最后不就是输
: 了一场比赛吗？虽然是最关键的一场，但里面也有很多偶然因素，你也不能据此就断定
: 那一年的做法完全错了。
|
s****d
发帖数: 338 | 45 放走moss主要原因就是小鸡的进攻理念和moss的理念无法同时达到高潮，日子过不下去
了。。。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 嗯，这态度还可以。
: 工资这类信息在网上很容易找到的，说话之前，最好稍微调查一下。
: 这也是“多看几年比赛”的一部分。
: 看NFL，不仅仅是看进攻上的一两个闪光，也不仅是看比赛过程本身，
: 看到后来，是把NFL当作一场持久战争，不是看一场，也不仅是看一年，
: 是多年的战争。战争的准备早在off season就开始了，先抓人才储备，
: 甚至更早，从物资储备就要动脑筋(例如多攒几个选秀权，reconstruct
: contracts，等等)。
: 至于今年放走moss，原因很多，网上、版上讨论得够多了，不妨
: 自己去看。我个人觉得工资不是主要原因。
|
l******e
发帖数: 12192 | 46 主要是毛四攻击了某某的发型
【在 s****d 的大作中提到】
: 放走moss主要原因就是小鸡的进攻理念和moss的理念无法同时达到高潮，日子过不下去
: 了。。。
|
d***o
发帖数: 6117 | 47 it又不是啥牛人，基本上也就略高于07时代stallworth的水准，说不要就不要了。
【在 s********k 的大作中提到】
: 我看NFL时候Branch已经不在pats了，不知道当初为何交易SB MVP，难道工资问题？
|
p**********1
发帖数: 1458 | 48 对啊，就差那么一点点就是perfect season了。moss跟branch不是一个数量级的。
【在 l******e 的大作中提到】
: 这个是成王败寇吧
: moss那年就差一个SB了，不然就是史上最牛的赛季了
|
p**********1
发帖数: 1458 | 49 lol
【在 l*****8 的大作中提到】
: 同样的话忍了半天没说了。
|
p**********1
发帖数: 1458 | 50 mean, very mean ah.
【在 B*****e 的大作中提到】
: This is so damn sweet, even 3 years later.
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 51 En. Not thick road at all!
【在 p**********1 的大作中提到】
: mean, very mean ah.
|
B*****e
发帖数: 9375 | 52 You are talking about the Pats having the "19-0!" shirts and books made before
the game? Even had that phrase trademark protected for exclusive use?
Yes, mean, very mean indeed.
I absolutely agree with you that the Pats were very mean.
【在 p**********1 的大作中提到】
: mean, very mean ah.
|
z*i
发帖数: 58873 | 53 en
2nd this. hehe
always rooting for the underdog..
before
【在 B*****e 的大作中提到】
: You are talking about the Pats having the "19-0!" shirts and books made before
: the game? Even had that phrase trademark protected for exclusive use?
: Yes, mean, very mean indeed.
: I absolutely agree with you that the Pats were very mean.
|
