b******d
发帖数: 9694 | 1 刚刚从朋友家回来。本来这事不想再提，但既然Bigblue又蹦出来了， 所以就上次赌博
耍赖之事，乘着当时赌注的原帖子被顶上来了（赌注原贴在http://www.mitbbs.com/article_t/Football/31296239.html，也附在本文之后）， 如果有一些朋友没看到以前的帖子， 现在我这里再复述一遍今年赛季初Bigblue要单方面篡改原来赌注的具体细节。
原赌注是在2010年开赛之前下的, 但是当今年狮子选秀选了Nick Fairley以后， Bigblue立马慌了， 于是在赌注下了一年之后立马发贴强词夺理的强调只有当Suh在比赛中是按DT排阵时制造的麻袋才算，如果在比赛中是偶尔以DE排阵的麻袋就不算了。我觉得Bigblue纯粹在扯蛋耍赖，但是我说过如果教练彻底把Suh变成DE的话我还稍微认同他的强词夺理。但是Bigblue当时叫嚣的很厉害，还处处指责我耍赖，直到微风版主把这个原贴顶出来Bigblue才闭嘴了。所以其他朋友可以对照当时下的赌注， 再对照Bigblue的强词夺理，你们可以自己判断究竟是谁在耍赖。我一直把赌博这事当的很认真，愿赌服输，所以无法容忍那些耍赖赌得起却输不起的丢人现眼的家伙。并且当时让我最愤怒的就是明明Bigblue在强词夺理耍赖，但这厮却还振振有词。
本来按1：1的赔率赌这个Bigblue已经占了很大便宜，但是我当时赌这个纯粹是开心娱乐自己和大众，并且之前看过他的很多文章觉得还蛮懂球的，所以当时很希望以赌会友就当交个朋友，没想这厮如此心胸狭隘乱较真。
我们下了赌注之后Bigblue还曾在本版洋洋得意一副小人得志的说他把更多的赌注压在Suh上，因为这确实是一个极低概率的事，而四年之内狮子队进超级碗杯相对来说发生的可能性更大一些，所以在这上面他下了很少的赌注。而这些细节我当时根本没注意，因为我本意是想交个真正懂球的朋友，这也就是为啥我提出其中一个赌注还是相互请对方一起看狮子队的比赛。 朋友们自己可以比较，到底谁是一个功于心计爱斤斤计较之人。
这个赌注发展到今天这个样子，我个人觉得很悲哀！
发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
标 题: OK, 赌罢
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 25 16:34:15 2010, 美东)
从2010-2013/2014的4个赛季里，
如果Lions进了一次超级碗, 我将所有伪币输给biduhold;
反之, 他的输给我.
如果Suh在任何一季有20个sacks，
我输全部伪币, 加上请他吃一顿饭;
反之, 他输, 加上请我看一场Lions or Pistons home game.
Caveats:
** NFL可能在2011年罢工停赛,
所以将来第四个赛季是2013 or 2014;
** Suh可能在这期间转会, 受伤, 停赛, 退休, 其他意外 --
it doesn't matter; they are all part of the game;
** NFL可能将一年的赛程从16场增加到18场 --
这也没有影响, 我们只看一个常规赛季下来, 他有没有20个sacks.
如果同意, 就签字画押罢. | Y******e
发帖数: 20256 | 2 俺觉得你才是jjww。若是赌局不好，你就不要接。接了又说别人。
Bigblue立马慌了， 于是在赌注下了一年之后立马发贴强词夺理的强调只有当Suh在比
赛中是按DT排阵时制造的麻袋才算，如果在比赛中是以DE排阵的麻袋就不算了。我觉得
Bigblue纯粹在扯蛋耍赖，但是我说过如果教练彻底把Suh变成DE的话我还稍微认同他的
强词夺理。但是Bigblue当时叫嚣的很厉害，还处处指责我耍赖，直到微风版主把这个
原贴顶出来Bigblue才闭嘴了。所以其他朋友可以对照当时下的赌注， 再对照Bigblue
的强词夺理，你们可以自己判断究竟是谁在耍赖。我一直�: 讯牟┱馐碌钡暮苋
险妫付姆洌晕薹ㄈ萑棠切┧＠刀牡闷鹑词洳黄鸬亩讼盅鄣募一铩２⑶业笔比
梦易罘吲木褪敲髅鰾igblue在强词夺理耍赖，但这厮却还振振有词。
娱乐自己和大众，并且之前看过他的很多文章觉得还蛮懂球的，所以当时很希望以赌会
友就当交个朋友，没想这厮如此心胸狭隘乱较真。
在Suh上，因为这确实是一个极低概率的事，而四年之内狮子队进超级碗杯相对来说发
生的可能性更大一些，所以在这上面他下了很少的赌注。而这些细节我当时根本没注意
，因为我本意是想交个真正懂球的朋友，这也就是为啥我提出其中一个赌注还是相互请
对方一起看狮子队的比赛。 朋友们自己可以比较，到底谁是一个功于心计爱斤斤计较
之人。
【在 b******d 的大作中提到】
: 刚刚从朋友家回来。本来这事不想再提，但既然Bigblue又蹦出来了， 所以就上次赌博
: 耍赖之事，乘着当时赌注的原帖子被顶上来了（赌注原贴在http://www.mitbbs.com/article_t/Football/31296239.html，也附在本文之后）， 如果有一些朋友没看到以前的帖子， 现在我这里再复述一遍今年赛季初Bigblue要单方面篡改原来赌注的具体细节。
: 原赌注是在2010年开赛之前下的, 但是当今年狮子选秀选了Nick Fairley以后， Bigblue立马慌了， 于是在赌注下了一年之后立马发贴强词夺理的强调只有当Suh在比赛中是按DT排阵时制造的麻袋才算，如果在比赛中是偶尔以DE排阵的麻袋就不算了。我觉得Bigblue纯粹在扯蛋耍赖，但是我说过如果教练彻底把Suh变成DE的话我还稍微认同他的强词夺理。但是Bigblue当时叫嚣的很厉害，还处处指责我耍赖，直到微风版主把这个原贴顶出来Bigblue才闭嘴了。所以其他朋友可以对照当时下的赌注， 再对照Bigblue的强词夺理，你们可以自己判断究竟是谁在耍赖。我一直把赌博这事当的很认真，愿赌服输，所以无法容忍那些耍赖赌得起却输不起的丢人现眼的家伙。并且当时让我最愤怒的就是明明Bigblue在强词夺理耍赖，但这厮却还振振有词。
: 本来按1：1的赔率赌这个Bigblue已经占了很大便宜，但是我当时赌这个纯粹是开心娱乐自己和大众，并且之前看过他的很多文章觉得还蛮懂球的，所以当时很希望以赌会友就当交个朋友，没想这厮如此心胸狭隘乱较真。
: 我们下了赌注之后Bigblue还曾在本版洋洋得意一副小人得志的说他把更多的赌注压在Suh上，因为这确实是一个极低概率的事，而四年之内狮子队进超级碗杯相对来说发生的可能性更大一些，所以在这上面他下了很少的赌注。而这些细节我当时根本没注意，因为我本意是想交个真正懂球的朋友，这也就是为啥我提出其中一个赌注还是相互请对方一起看狮子队的比赛。 朋友们自己可以比较，到底谁是一个功于心计爱斤斤计较之人。
: 这个赌注发展到今天这个样子，我个人觉得很悲哀！
: 发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
: 标 题: OK, 赌罢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 25 16:34:15 2010, 美东)
: 从2010-2013/2014的4个赛季里，
| b**j
发帖数: 20742 | 3 你这个不客观。赌局是早就订好了，你看到了原文。一年后，也就是今年，bigblue要
clarify这个sack是as a DT only. 我记得他也顶出了一个原帖是，a 16 sack/season
DT, i'd pay to see that (something like that). 这个也许是他的原意，但是赌局
的文字已经定了，他也没异议，按说就不该反悔了。
其实就算是这个原赌，大蓝我觉得也不会输。没必要再clarify了。
Bigblue
【在 Y******e 的大作中提到】
: 俺觉得你才是jjww。若是赌局不好，你就不要接。接了又说别人。
:
: Bigblue立马慌了， 于是在赌注下了一年之后立马发贴强词夺理的强调只有当Suh在比
: 赛中是按DT排阵时制造的麻袋才算，如果在比赛中是以DE排阵的麻袋就不算了。我觉得
: Bigblue纯粹在扯蛋耍赖，但是我说过如果教练彻底把Suh变成DE的话我还稍微认同他的
: 强词夺理。但是Bigblue当时叫嚣的很厉害，还处处指责我耍赖，直到微风版主把这个
: 原贴顶出来Bigblue才闭嘴了。所以其他朋友可以对照当时下的赌注， 再对照Bigblue
: 的强词夺理，你们可以自己判断究竟是谁在耍赖。我一直�: 讯牟┱馐碌钡暮苋
: 险妫付姆洌晕薹ㄈ萑棠切┧＠刀牡闷鹑词洳黄鸬亩讼盅鄣募一铩２⑶业笔比
: 梦易罘吲木褪敲髅鰾igblue在强词夺理耍赖，但这厮却还振振有词。
| b******d
发帖数: 9694 | 4 是啊，这个我的无脑赌局他本身就占了大便宜，几乎根本不会输，所以他今年出来再再
在原来赌注上加额外条款我觉得纯属无理取闹。
当然如果大家都觉得我JJWW，那么我丢人就丢到家了，这我也认了。
season
【在 b**j 的大作中提到】
: 你这个不客观。赌局是早就订好了，你看到了原文。一年后，也就是今年，bigblue要
: clarify这个sack是as a DT only. 我记得他也顶出了一个原帖是，a 16 sack/season
: DT, i'd pay to see that (something like that). 这个也许是他的原意，但是赌局
: 的文字已经定了，他也没异议，按说就不该反悔了。
: 其实就算是这个原赌，大蓝我觉得也不会输。没必要再clarify了。
:
: Bigblue
| B*****e
发帖数: 9375 | 5 这位大老, 你真的太小看我了.
这是你第二次揣摩我的心理:
我看到狮子挑来了Nick Fairley,
然后意识到这对阿苏大有帮助,
然后想起我和你的赌局,
然后慌得团团转,
然后狗急跳墙之下, 提出必须是从DT上抓到的麻袋才算数.
你很肯定, 我脑子里曾经有这么个曲折的历程?
我笑了, 我只能assure you: 没有这么回事, 绝对没有.
我看球赛的时候, 除非有我喜欢的队和我厌恶的队 -- 而狮子两者都不是 --
从来只有一个愿望: 不要出现误判, 出现争议, 那会叫人很不爽.
微风已经作证, 可能你也记得, 在我们正式立赌之前, 我就已经说了:
"A 20-sack DT? I will pay to see that!"
真的出现了这么一个92年NFL历史上从来没出现过的高人,
我只会惊叹, 赞赏,
然后, 可能过了几天, 才想起来, 哦, 有个赌局, 我输给你了, which is fine.
我提DT, 完全是因为这个才是我们当初争论的关键,
而不是Suh本人, 不是20-sack本身.
说起来, 还是微风可恶,
这厮看到我一时鸡冻,
忘了写下"DT"这整个问题的关键, 我们一帮人吵了几个小时的重点,
他竟然站在半拉看热闹就是不说 ...
Anyway, 20 sacks in one regular season for Suh is what's written in the
contract, despite the very different focus of argument prior to its becoming
, OK? I hope this mollifies your anger.
最后, 你下面这段话可就是完全自己的臆想创造了.
你当时的这两个预言, 我都觉得荒谬, 同样的荒谬, 难分伯仲的荒谬.
"Bigblue曾在本版洋洋得意一副小人得志的说他把更多的赌注压在Suh上，因为这确实
是一个极低概率的事，而四年之内狮子队进超级碗杯相对来说发生的可能性更大一些，
所以在这上面他下了很少的赌注。"
Bigblue立马慌了， 于是在赌注下了一年之后立马发贴强词夺理的强调只有当Suh在比
赛中是按DT排阵时制造的麻袋才算，如果在比赛中是偶尔以DE排阵的麻袋就不算了。我
觉得Bigblue纯粹在扯蛋耍赖，但是我说过如果教练彻底把Suh变成DE的话我还稍微认同
他的强词夺理。但是Bigblue当时叫嚣的很厉害，还处处指责我耍赖，直到微风版主把
这个原贴顶出来Bigblue才闭嘴了。所以其他朋友可以对照当时下的赌注， 再对照
Bigblue的强词夺理，你们可以自己判断究竟是谁在耍赖。我�: 恢卑讯牟┱馐
碌钡暮苋险妫付姆洌晕薹ㄈ萑棠切┧＠刀牡闷鹑词洳黄鸬亩讼盅鄣募一铩２
⑶业笔比梦易罘吲木褪敲髅鰾igblue在强词夺理耍赖，但这厮却还振振有词。
娱乐自己和大众，并且之前看过他的很多文章觉得还蛮懂球的，所以当时很希望以赌会
友就当交个朋友，没想这厮如此心胸狭隘乱较真。
在Suh上，因为这确实是一个极低概率的事，而四年之内狮子队进超级碗杯相对来说发
生的可能性更大一些，所以在这上面他下了很少的赌注。而这些细节我当时根本没注意
，因为我本意是想交个真正懂球的朋友，这也就是为啥我提出其中一个赌注还是相互请
对方一起看狮子队的比赛。 朋友们自己可以比较，到底谁是一个功于心计爱斤斤计较
之人。
【在 b******d 的大作中提到】
: 刚刚从朋友家回来。本来这事不想再提，但既然Bigblue又蹦出来了， 所以就上次赌博
: 耍赖之事，乘着当时赌注的原帖子被顶上来了（赌注原贴在http://www.mitbbs.com/article_t/Football/31296239.html，也附在本文之后）， 如果有一些朋友没看到以前的帖子， 现在我这里再复述一遍今年赛季初Bigblue要单方面篡改原来赌注的具体细节。
: 原赌注是在2010年开赛之前下的, 但是当今年狮子选秀选了Nick Fairley以后， Bigblue立马慌了， 于是在赌注下了一年之后立马发贴强词夺理的强调只有当Suh在比赛中是按DT排阵时制造的麻袋才算，如果在比赛中是偶尔以DE排阵的麻袋就不算了。我觉得Bigblue纯粹在扯蛋耍赖，但是我说过如果教练彻底把Suh变成DE的话我还稍微认同他的强词夺理。但是Bigblue当时叫嚣的很厉害，还处处指责我耍赖，直到微风版主把这个原贴顶出来Bigblue才闭嘴了。所以其他朋友可以对照当时下的赌注， 再对照Bigblue的强词夺理，你们可以自己判断究竟是谁在耍赖。我一直把赌博这事当的很认真，愿赌服输，所以无法容忍那些耍赖赌得起却输不起的丢人现眼的家伙。并且当时让我最愤怒的就是明明Bigblue在强词夺理耍赖，但这厮却还振振有词。
: 本来按1：1的赔率赌这个Bigblue已经占了很大便宜，但是我当时赌这个纯粹是开心娱乐自己和大众，并且之前看过他的很多文章觉得还蛮懂球的，所以当时很希望以赌会友就当交个朋友，没想这厮如此心胸狭隘乱较真。
: 我们下了赌注之后Bigblue还曾在本版洋洋得意一副小人得志的说他把更多的赌注压在Suh上，因为这确实是一个极低概率的事，而四年之内狮子队进超级碗杯相对来说发生的可能性更大一些，所以在这上面他下了很少的赌注。而这些细节我当时根本没注意，因为我本意是想交个真正懂球的朋友，这也就是为啥我提出其中一个赌注还是相互请对方一起看狮子队的比赛。 朋友们自己可以比较，到底谁是一个功于心计爱斤斤计较之人。
: 这个赌注发展到今天这个样子，我个人觉得很悲哀！
: 发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
: 标 题: OK, 赌罢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 25 16:34:15 2010, 美东)
: 从2010-2013/2014的4个赛季里，
| b******d
发帖数: 9694 | 6 等你两个赌注都赢了你再说荒谬不迟。还有我曾经说过我放NFL的卫星只要10个对了2-3个我就觉得那是超级NB之事， 所以就算我全输了我觉得这根本不是什么丢人之事。
还有你也不用欲盖弥彰了，你有一年的时间可以提出这些异议，但为何偏偏等到狮子队选了Fairley才急急得蹦出来。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 这位大老, 你真的太小看我了.
: 这是你第二次揣摩我的心理:
: 我看到狮子挑来了Nick Fairley,
: 然后意识到这对阿苏大有帮助,
: 然后想起我和你的赌局,
: 然后慌得团团转,
: 然后狗急跳墙之下, 提出必须是从DT上抓到的麻袋才算数.
: 你很肯定, 我脑子里曾经有这么个曲折的历程?
: 我笑了, 我只能assure you: 没有这么回事, 绝对没有.
: 我看球赛的时候, 除非有我喜欢的队和我厌恶的队 -- 而狮子两者都不是 --
| B*****e
发帖数: 9375 | 7 对对对，
赵元任说过, 言有易, 言无难,
他研究文字是这样, 咱们赌球也是:
必须4年都没有发生, 我才能赢,
而4年里只要发生了一次, 我就输了.
所以我们都闭嘴, 等2013年12月再来大结局, OK?
以后我看见了你的高射炮, 大卫星, 也不会嘲笑,
你也别再以为版主会护着我, 对你搞什么阴谋, OK?
【在 b******d 的大作中提到】
: 等你两个赌注都赢了你再说荒谬不迟。还有我曾经说过我放NFL的卫星只要10个对了2-3个我就觉得那是超级NB之事， 所以就算我全输了我觉得这根本不是什么丢人之事。
: 还有你也不用欲盖弥彰了，你有一年的时间可以提出这些异议，但为何偏偏等到狮子队选了Fairley才急急得蹦出来。
| b******d
发帖数: 9694 | 8 呵呵，我对Bison发文只是想搞清楚为何在和你发生纠纷之后长达半年的时间我的任何文章都再也吃不
到包子再也不被Mark不被置顶了，而之前几乎每篇码字的文章都吃了Bison的包子都被
置顶了。比较之前之后的文章，我看不出二者之间应该有如此巨大的差别，所以想问
Bison是不是发包子和置顶的标准在和你纠纷之后完完全全改变了。还有个人以为Bison
自己神医生涯过于繁忙已经无暇顾及此版，再有担任此版版主时间也够久了，再加上本
版人气已经衰落得一塌糊涂了，其他不少球友对Bison疏于管理本版业务也有很多不满
，这个在其他帖子都有提到，所以如果Bison之后管理本版依然如故没有更多时间
和精力激情投入的话，窃以为他已不适合继续留任了， 当然如果Bison之后能花更多的
时间投入到版务中振兴本版人气的话那么我决不会一味的投反对票的。
还有我提出Bison如果今后不能够加强对版务投入的话应该自己辞职的论调只是对事不对人，希望Bison不要take it personal. 相信Bison行医这么久也有自己豪爽仗义说一不二的一面，否则神医之业不可能如此长久兴旺。但是在其位该谋其政，这个我想是许多球友球迷对版主的最基本的渴求和期待。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 对对对，
: 赵元任说过, 言有易, 言无难,
: 他研究文字是这样, 咱们赌球也是:
: 必须4年都没有发生, 我才能赢,
: 而4年里只要发生了一次, 我就输了.
: 所以我们都闭嘴, 等2013年12月再来大结局, OK?
: 以后我看见了你的高射炮, 大卫星, 也不会嘲笑,
: 你也别再以为版主会护着我, 对你搞什么阴谋, OK?
| b***n
发帖数: 13455 | 9 原来为没mark，没吃到包子在泄愤。。。我现在吃饭去了， 回来再慢慢看
何文章都再也吃不
Bison
不对人，希望Bison不要take it personal. 相信Bison行医这么久也有自己豪爽仗义说
一不二的一面，否则神医之业不可能如此长久兴旺。但是在其位该谋其政，这个我想是
许多球友球迷对版主的最基本的渴求和期待。
【在 b******d 的大作中提到】
: 呵呵，我对Bison发文只是想搞清楚为何在和你发生纠纷之后长达半年的时间我的任何文章都再也吃不
: 到包子再也不被Mark不被置顶了，而之前几乎每篇码字的文章都吃了Bison的包子都被
: 置顶了。比较之前之后的文章，我看不出二者之间应该有如此巨大的差别，所以想问
: Bison是不是发包子和置顶的标准在和你纠纷之后完完全全改变了。还有个人以为Bison
: 自己神医生涯过于繁忙已经无暇顾及此版，再有担任此版版主时间也够久了，再加上本
: 版人气已经衰落得一塌糊涂了，其他不少球友对Bison疏于管理本版业务也有很多不满
: ，这个在其他帖子都有提到，所以如果Bison之后管理本版依然如故没有更多时间
: 和精力激情投入的话，窃以为他已不适合继续留任了， 当然如果Bison之后能花更多的
: 时间投入到版务中振兴本版人气的话那么我决不会一味的投反对票的。
: 还有我提出Bison如果今后不能够加强对版务投入的话应该自己辞职的论调只是对事不对人，希望Bison不要take it personal. 相信Bison行医这么久也有自己豪爽仗义说一不二的一面，否则神医之业不可能如此长久兴旺。但是在其位该谋其政，这个我想是许多球友球迷对版主的最基本的渴求和期待。
| b******d
发帖数: 9694 | 10 如果你觉得我只是在泄愤，那你这个版主确实当得很失职。
【在 b***n 的大作中提到】
: 原来为没mark，没吃到包子在泄愤。。。我现在吃饭去了， 回来再慢慢看
:
: 何文章都再也吃不
: Bison
: 不对人，希望Bison不要take it personal. 相信Bison行医这么久也有自己豪爽仗义说
: 一不二的一面，否则神医之业不可能如此长久兴旺。但是在其位该谋其政，这个我想是
: 许多球友球迷对版主的最基本的渴求和期待。
| | | m*********r
发帖数: 4692 | 11 白送下台，微风上台
【在 b******d 的大作中提到】
: 如果你觉得我只是在泄愤，那你这个版主确实当得很失职。
| B*****e
发帖数: 9375 | 12 我揭发，他这么喊，
是因为当年他自己做领袖的时候， 一旦有乱，
白送就会高叫“微中心下台！”
【在 m*********r 的大作中提到】
: 白送下台，微风上台
| l*****8
发帖数: 16949 | 13 说句公道话，白送现在来的确实太少了，如果真忙得话，还是别在这儿耽误时间了。我
还是提议微风来干。毕竟他基本上每天都来。 | b**j
发帖数: 20742 | 14 不要了。我对nfl感情不深，这里帖子也不怎么看。ncaa倒是每天必去。不过如果有
版务要禁止fantasy, 我会考虑据理力争
【在 l*****8 的大作中提到】
: 说句公道话，白送现在来的确实太少了，如果真忙得话，还是别在这儿耽误时间了。我
: 还是提议微风来干。毕竟他基本上每天都来。
| m*********r
发帖数: 4692 | 15 白送下台
【在 B*****e 的大作中提到】
: 我揭发，他这么喊，
: 是因为当年他自己做领袖的时候， 一旦有乱，
: 白送就会高叫“微中心下台！”
| m*********r
发帖数: 4692 | 16 有感情了还怎么当干部，就你最合适了
【在 b**j 的大作中提到】
: 不要了。我对nfl感情不深，这里帖子也不怎么看。ncaa倒是每天必去。不过如果有
: 版务要禁止fantasy, 我会考虑据理力争
| M******k
发帖数: 27573 | 17 从原贴我看不出有什么DE位置的sack不算这回事啊，那贴里好像没提位置。
Bigblue立马慌了， 于是在赌注下了一年之后立马发贴强词夺理的强调只有当Suh在比
赛中是按DT排阵时制造的麻袋才算，如果在比赛中是偶尔以DE排阵的麻袋就不算了。我
觉得Bigblue纯粹在扯蛋耍赖，但是我说过如果教练彻底把Suh变成DE的话我还稍微认同
他的强词夺理。但是Bigblue当时叫嚣的很厉害，还处处指责我耍赖，直到微风版主把
这个原贴顶出来Bigblue才闭嘴了。所以其他朋友可以对照当时下的赌注， 再对照
Bigblue的强词夺理，你们可以自己判断究竟是谁在耍赖。我: 恢卑讯牟┱馐碌钡暮
苋险妫付姆洌晕薹ㄈ萑棠切┧＠刀牡闷鹑词洳黄鸬亩讼盅鄣募一铩２⑶业笔
比梦易罘吲木褪敲髅鰾igblue在强词夺理耍赖，但这厮却还振振有词。
娱乐自己和大众，并且之前看过他的很多文章觉得还蛮懂球的，所以当时很希望以赌会
友就当交个朋友，没想这厮如此心胸狭隘乱较真。
在Suh上，因为这确实是一个极低概率的事，而四年之内狮子队进超级碗杯相对来说发
生的可能性更大一些，所以在这上面他下了很少的赌注。而这些细节我当时根本没注意
，因为我本意是想交个真正懂球的朋友，这也就是为啥我提出其中一个赌注还是相互请
对方一起看狮子队的比赛。 朋友们自己可以比较，到底谁是一个功于心计爱斤斤计较
之人。
【在 b******d 的大作中提到】
: 刚刚从朋友家回来。本来这事不想再提，但既然Bigblue又蹦出来了， 所以就上次赌博
: 耍赖之事，乘着当时赌注的原帖子被顶上来了（赌注原贴在http://www.mitbbs.com/article_t/Football/31296239.html，也附在本文之后）， 如果有一些朋友没看到以前的帖子， 现在我这里再复述一遍今年赛季初Bigblue要单方面篡改原来赌注的具体细节。
: 原赌注是在2010年开赛之前下的, 但是当今年狮子选秀选了Nick Fairley以后， Bigblue立马慌了， 于是在赌注下了一年之后立马发贴强词夺理的强调只有当Suh在比赛中是按DT排阵时制造的麻袋才算，如果在比赛中是偶尔以DE排阵的麻袋就不算了。我觉得Bigblue纯粹在扯蛋耍赖，但是我说过如果教练彻底把Suh变成DE的话我还稍微认同他的强词夺理。但是Bigblue当时叫嚣的很厉害，还处处指责我耍赖，直到微风版主把这个原贴顶出来Bigblue才闭嘴了。所以其他朋友可以对照当时下的赌注， 再对照Bigblue的强词夺理，你们可以自己判断究竟是谁在耍赖。我一直把赌博这事当的很认真，愿赌服输，所以无法容忍那些耍赖赌得起却输不起的丢人现眼的家伙。并且当时让我最愤怒的就是明明Bigblue在强词夺理耍赖，但这厮却还振振有词。
: 本来按1：1的赔率赌这个Bigblue已经占了很大便宜，但是我当时赌这个纯粹是开心娱乐自己和大众，并且之前看过他的很多文章觉得还蛮懂球的，所以当时很希望以赌会友就当交个朋友，没想这厮如此心胸狭隘乱较真。
: 我们下了赌注之后Bigblue还曾在本版洋洋得意一副小人得志的说他把更多的赌注压在Suh上，因为这确实是一个极低概率的事，而四年之内狮子队进超级碗杯相对来说发生的可能性更大一些，所以在这上面他下了很少的赌注。而这些细节我当时根本没注意，因为我本意是想交个真正懂球的朋友，这也就是为啥我提出其中一个赌注还是相互请对方一起看狮子队的比赛。 朋友们自己可以比较，到底谁是一个功于心计爱斤斤计较之人。
: 这个赌注发展到今天这个样子，我个人觉得很悲哀！
: 发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
: 标 题: OK, 赌罢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 25 16:34:15 2010, 美东)
: 从2010-2013/2014的4个赛季里，
|
|
