b**j
发帖数: 20742 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
gloomyturkey (一只郁闷的火鸡) 于 (Fri Dec 30 06:43:13 2011, 美东) 提到:
今年我既不玩范大喜，也没看Football，没有资格球评。但是曾经在这个版呆过很长时
间，这也是我花时间最多的版面，没有之一。所以对这个版还是很有感情的。忍不住想
说几句。
Biduhold, 我欣赏你的执着，热情和投入，你的长文章我都读过。我们就事论事，如果
我是版主，我不会mark。
为什么？我mark文章，按几个标准：
1.技术性。比如大蓝，他动不动跟人吵架的帖子，我当然不M; 但是他的非水帖的技术
性毋庸置疑。技术性这个东西不由我说了算，版上看Football的人自己心里都有把尺子
。要在上面较真其实也容易，找几本Football的教科书，狠看录像，博士都读下来了，
入门Football，不难吧？那几篇长文章，在我看，不管从Football打法，还是球队历史
，或者management角度，甚至赌博的角度，我都没看到可以M的东西，也可能我眼拙。
2.趣味性。简单地说，那几篇，长，但是无趣。长，显然不是一个mark文章的标准，我
天天可以用机器人给你写篇5000字的长文，还不带错别字，就该码？有趣，就是说，你
提的观点新颖，又还不是无中生有；或者写法有意思。参见丁丁，蛋糕的一些长文。
3.知识性。看完后知道点以前不知道的，还算有道理的东西，我觉得就该M。那几篇读
完，我真的没学到什么，除了知道biduhold格外偏爱狮子和酋长，这个没法码，我们又
不是按队收集球迷ID。说到赌，性格里我是一个爱赌的人。那几篇文章，我看不出有赌
博上的指导意义。赌博讲究冷，准，狠。去年或更早赌狮子，够冷了；但是依据呢？我
没看出来。只是觉得一个极度热爱狮子的球迷在冲动地下注 – 仅仅为了说明自己有眼
光，这个我不觉得该鼓励；狠，也谈不上。我在这版玩博彩，印象很深的有那年钢人打
红鸟。鉴于校花凤凰涅磐的出演，把红鸟这只千年卢瑟带进超级碗，大家疯狂下注。
Frona设的是分段局，不好压。我压的比较多(相对我的钱来说)，所以很关注地看。我
不是版主，看不到谁下了多少。但是有一天，有个ID，可能是foo (也可能记错)，一声
不吭地把下注的百分比图就改天换地。最后的结果应该是收了不少钱。那个才是狠，大
手笔压上，转身就走，没有一句磨叽显摆。
Arnold的狮子历史回顾，我觉得该mark。有故事，有内容，文笔也精彩。
要造反的，请先提高你们的看Football水平和人际关系水平 -- 人都赶走了，你manage
一个空壳，也没意思，对吧？水平上去了，球迷都会看在眼里，再来造反不迟。跟文革
似的打倒再说，也不管谁来主持，这个我反对。
最后祝大家：少吵架，多灌水，高高兴兴过新年。
☆─────────────────────────────────────☆
blackshop (要开就开黑店，卖人肉包子那种) 于 (Fri Dec 30 07:21:07 2011, 美东) 提到:
火鸡的文章需要顶
☆─────────────────────────────────────☆
picnic (洗心革面不再做人) 于 (Fri Dec 30 07:41:57 2011, 美东) 提到:
Re
☆─────────────────────────────────────☆
mapleleaves (眼窝深陷) 于 (Fri Dec 30 09:35:33 2011, 美东) 提到:
火鸡这是几点钟发长篇的？
☆─────────────────────────────────────☆
gloomyturkey (一只郁闷的火鸡) 于 (Fri Dec 30 09:40:10 2011, 美东) 提到:
一大青枣，你要发包子鼓励一下？
☆─────────────────────────────────────☆
brmj (病人梦见) 于 (Fri Dec 30 09:42:35 2011, 美东) 提到:
我觉得，球迷花了心血，写的长篇，还是值得mark的。好不好，是比较主观的看法，宁
可错给，也不要漏过。有热心的球迷不容易，不就是个马克包子吗，还不是版主掏腰包。
☆─────────────────────────────────────☆
gloomyturkey (一只郁闷的火鸡) 于 (Fri Dec 30 09:51:05 2011, 美东) 提到:
对，这是见仁见智。所以我绝不反对别人马克。话说回来，我也不是管理人员，你们想
吵，我乐意看热闹。
☆─────────────────────────────────────☆
biduhold (蛋腚) 于 (Fri Dec 30 12:10:37 2011, 美东) 提到:
M14的帖子为何被和谐了？ 我没看到，看到的朋友能否转发一份？ 先谢谢了。
☆─────────────────────────────────────☆
brmj (病人梦见) 于 (Fri Dec 30 12:23:46 2011, 美东) 提到:
PA了，被我河蟹了
☆─────────────────────────────────────☆
biduhold (蛋腚) 于 (Fri Dec 30 12:41:18 2011, 美东) 提到:
谢微风版主， PA不鼓励， 大家就事论事。我的行文风格有喜欢的有不喜欢的甚至有讨
厌的， 这些都在情理之中。尤其是对比去年， 我今年哑炮太多， 除非狮子队德州佬
队在季后赛有一番作为才能稍微挽回些颜面。不过错了就错了， 没啥好丢人的， 我丢
了那么多银子都不心痛， 何况是这种所谓的丢人。
我从来不是技术派或者学究派， 那些ESPN和电视转播上的所谓专家够技术够学究了吧
， 但是他们绝大多数预测比赛时也几乎都是一滩狗屎。当然聪明的不会像我这样咧着
嘴乱放炮。 但是凭心而论我对自己这几年预测冷门球队还是自我感觉良好的， 尤其是
敢在2010年之初预测狮子王朝的到来， 当然现在还有些早， 但是我比以往任何时候对
自己这一炮都更有信心了。 还有去年预测酋长拿小组冠军并且押了几千大洋。当然去
年季后赛预测酋长以及今年预测酋长的都很丢人， 我是极其不看好电光以及Raiders所
以才看好酋长， 不过没想到Pioli和Haley之间间隙如此之深， 不过幸好在压赌注的时
候对冲了野马队， 但是如果Raiders夺冠的话那么今年的赌球将是最为惨烈的一年。
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Dec 30 12:47:24 2011, 美东) 提到:
看到你最后这个"跟文革似的打倒再说", 想起一个文革时的真实笑话。
话说老毛对下面打砸抢夺权的进展程度不满意,
于是鼓励大家更狂热一些:
"打倒, 打倒, 你们不先打, 他们不会倒!"
但是有个冷静的一品大员(陈云?)回家以后,
却反过来告诫身边的家人朋友:
"打倒, 打倒, 他们还没倒, 你们先别打!"
还有, 这"动不动跟人吵架"的大帽子怎么可能套在我头上呢?
我这人说话, 一向是和颜悦色, 柔声细语, 潜移默化的感动对方,
让人心里感到无比的温暖, 体贴, 安慰, 共鸣, 友爱 ...
☆─────────────────────────────────────☆
guesti (guesti) 于 (Fri Dec 30 12:58:39 2011, 美东) 提到:
你是版主？ |
|
