由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Football版 - 问个3rd down FG的规则
相关主题
问个规则问题如果威震天当时出的是边线,应该怎么判?
尼玛又见证历史了big ben咋老来这么冒险的
问个土问题,关于交换球权的犯规牌子茄子的比赛就是这样的
问个技术问题rules are rules, however stupid
问个Penalty的问题:本周那个新规则是被强调的
playoff overtime规则变了?不再完全突然死亡了AFC east的球迷都放弃了
从意甲联赛的0-0-10阵型看懂美式橄榄球football basics-- OL
Re: rules on punt杨思棣(94。11)
相关话题的讨论汇总
话题: down话题: td话题: fg话题: kicker话题: 4th
进入Football版参与讨论
1 (共1页)
w****1
发帖数: 2887
1
什么情况下还可以踢4th down,比如没snap好之类的,具体规则是什么?
b**j
发帖数: 20742
2
自己剑回来,就可以接着提啊。

【在 w****1 的大作中提到】
: 什么情况下还可以踢4th down,比如没snap好之类的,具体规则是什么?
p****s
发帖数: 3153
3
过了line of scrimmage就不能再踢了

【在 w****1 的大作中提到】
: 什么情况下还可以踢4th down,比如没snap好之类的,具体规则是什么?
l*****8
发帖数: 16949
4
正解。如果过了LOS,就不能再提,没过而且被自己抢回来,就是一个正常的档(差不
多等于fumble),捡回来就变成4th down,当然会损失一些码数。

【在 p****s 的大作中提到】
: 过了line of scrimmage就不能再踢了
K***M
发帖数: 246
5
one more advantage: if the kicker misses, but the defense had a penalty
after the kick, then the kicker will have another shot.
a*******i
发帖数: 11664
6
就是说如果球没放好可以不踢,只是浪费7 yard?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 l*****8 的大作中提到】
: 正解。如果过了LOS,就不能再提,没过而且被自己抢回来,就是一个正常的档(差不
: 多等于fumble),捡回来就变成4th down,当然会损失一些码数。

l*****8
发帖数: 16949
7
Yes.

【在 a*******i 的大作中提到】
: 就是说如果球没放好可以不踢,只是浪费7 yard?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

l*****8
发帖数: 16949
8
Are you sure?如果球过了LOS,和punt一样,球权就立即转换了吧?和3rd 还是4th
down没关了。Penalty应该不影响球权。如果是在球权转换前的犯规(比如roughing
the kicker),那么4th down也一样可以重踢。

【在 K***M 的大作中提到】
: one more advantage: if the kicker misses, but the defense had a penalty
: after the kick, then the kicker will have another shot.

w******g
发帖数: 2854
9
再问个问题,如果弃踢进了算3分吗?
p****s
发帖数: 3153
10
算吧,pats好像搞过drop kick

【在 w******g 的大作中提到】
: 再问个问题,如果弃踢进了算3分吗?
相关主题
playoff overtime规则变了?不再完全突然死亡了如果威震天当时出的是边线,应该怎么判?
从意甲联赛的0-0-10阵型看懂美式橄榄球big ben咋老来这么冒险的
Re: rules on punt牌子茄子的比赛就是这样的
进入Football版参与讨论
l*****8
发帖数: 16949
11
不一样的。drop kick是球先落地,弹起来的时候题。普通punt是球还没落地就踢。前
者显然难的多。

【在 p****s 的大作中提到】
: 算吧,pats好像搞过drop kick
w****1
发帖数: 2887
12
那punt进了算fg得分吗?

【在 l*****8 的大作中提到】
: 不一样的。drop kick是球先落地,弹起来的时候题。普通punt是球还没落地就踢。前
: 者显然难的多。

p****s
发帖数: 3153
13
哦。。。那看来punt不算得分了

【在 l*****8 的大作中提到】
: 不一样的。drop kick是球先落地,弹起来的时候题。普通punt是球还没落地就踢。前
: 者显然难的多。

l*****8
发帖数: 16949
14
不算。算三分的前提是求必须在触地后再踢。通常的踢法,drop kick都是球先要落地。

【在 w****1 的大作中提到】
: 那punt进了算fg得分吗?
N***3
发帖数: 801
15
ding
w******g
发帖数: 2854
16
再问个问题,触地怎么算?看AFC决赛,好像算Brady膝盖触地那个瞬间球的位置,所以
Brady第一次不算TD,后来鱼跃才算,NFC决赛,Davis第一个TD,好像脚出线了,为什
么不算出界?
l*******s
发帖数: 197
17
膝盖着地的瞬间球在哪里(过线与否)决定是否是TD或first Down。鱼跃时,球已经过
线且膝盖没着地,只要球权没丢就是TD。话说若鱼跃瞬间球虽已过线,但又被对方拨掉
,则算无效(当时他是quarterback,若球被打掉算是放炮了)

【在 w******g 的大作中提到】
: 再问个问题,触地怎么算?看AFC决赛,好像算Brady膝盖触地那个瞬间球的位置,所以
: Brady第一次不算TD,后来鱼跃才算,NFC决赛,Davis第一个TD,好像脚出线了,为什
: 么不算出界?

J****n
发帖数: 3011
18
错,只要持球进了endzone,即使之后立即被打掉,也是TD。
当然,如果是传球进endzone的话,情况会不同。
总之,算不算TD看两条,(1)是否真正拿住球,(2)拿住球后球是否进了endzone。
第一条比较tricky

【在 l*******s 的大作中提到】
: 膝盖着地的瞬间球在哪里(过线与否)决定是否是TD或first Down。鱼跃时,球已经过
: 线且膝盖没着地,只要球权没丢就是TD。话说若鱼跃瞬间球虽已过线,但又被对方拨掉
: ,则算无效(当时他是quarterback,若球被打掉算是放炮了)

1 (共1页)
进入Football版参与讨论
相关主题
杨思棣(94。11)问个Penalty的问题:
这个可能要review回去了playoff overtime规则变了?不再完全突然死亡了
菜鸟问题,请大侠们指点从意甲联赛的0-0-10阵型看懂美式橄榄球
这个规则改的对口子有利阿Re: rules on punt
问个规则问题如果威震天当时出的是边线,应该怎么判?
尼玛又见证历史了big ben咋老来这么冒险的
问个土问题,关于交换球权的犯规牌子茄子的比赛就是这样的
问个技术问题rules are rules, however stupid
相关话题的讨论汇总
话题: down话题: td话题: fg话题: kicker话题: 4th