s********k 发帖数: 6180 | 1 关键掉球到底谁责任?
TB:wide open情况下居然throw个这么难接住的球,这就是蒙大拿有the drive, TB没
有的原因
Wes:作为SB的头号WR,两手都抓住球,就应该抓住,没理由。蒙大拿给jerry rice同
样的球就能搞定
http://espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/7545653/2012-super-bow |
b***n 发帖数: 13455 | 2 TB didn't throw it perfectly, but WW should hold the ball for sure
【在 s********k 的大作中提到】 : 关键掉球到底谁责任? : TB:wide open情况下居然throw个这么难接住的球,这就是蒙大拿有the drive, TB没 : 有的原因 : Wes:作为SB的头号WR,两手都抓住球,就应该抓住,没理由。蒙大拿给jerry rice同 : 样的球就能搞定 : http://espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/7545653/2012-super-bow
|
h***o 发帖数: 2321 | 3 could careless about that
【在 s********k 的大作中提到】 : 关键掉球到底谁责任? : TB:wide open情况下居然throw个这么难接住的球,这就是蒙大拿有the drive, TB没 : 有的原因 : Wes:作为SB的头号WR,两手都抓住球,就应该抓住,没理由。蒙大拿给jerry rice同 : 样的球就能搞定 : http://espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/7545653/2012-super-bow
|
h***o 发帖数: 2321 | 4 账面上看没有一个健康的Gonk能打这样已经是虽败犹荣了
【在 s********k 的大作中提到】 : 关键掉球到底谁责任? : TB:wide open情况下居然throw个这么难接住的球,这就是蒙大拿有the drive, TB没 : 有的原因 : Wes:作为SB的头号WR,两手都抓住球,就应该抓住,没理由。蒙大拿给jerry rice同 : 样的球就能搞定 : http://espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/7545653/2012-super-bow
|
t*******n 发帖数: 417 | 5 两人都别谦虚了,技不如人,输了就输了。真以为自己是蒙大拿大米啊。
【在 s********k 的大作中提到】 : 关键掉球到底谁责任? : TB:wide open情况下居然throw个这么难接住的球,这就是蒙大拿有the drive, TB没 : 有的原因 : Wes:作为SB的头号WR,两手都抓住球,就应该抓住,没理由。蒙大拿给jerry rice同 : 样的球就能搞定 : http://espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/7545653/2012-super-bow
|
x******2 发帖数: 4034 | 6 长鼻子在第二三节两个TD drive无比Clinch,我都觉得巨人根本没戏了,没想到接下来
出手明显犹豫多了,好像找回了去年Playoff输茄子的感觉了,可能顾虑太多怕TO
【在 s********k 的大作中提到】 : 关键掉球到底谁责任? : TB:wide open情况下居然throw个这么难接住的球,这就是蒙大拿有the drive, TB没 : 有的原因 : Wes:作为SB的头号WR,两手都抓住球,就应该抓住,没理由。蒙大拿给jerry rice同 : 样的球就能搞定 : http://espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/7545653/2012-super-bow
|
a***n 发帖数: 5520 | |
s********k 发帖数: 6180 | 8 那应该放谁?难道Chad?
【在 a***n 的大作中提到】 : 把ww放在那个位置显然是小鸡的问题
|
M******k 发帖数: 27573 | 9 当然从远处说,拍子的WR就这几个人,也是小鸡的问题.
【在 s********k 的大作中提到】 : 那应该放谁?难道Chad?
|
a***n 发帖数: 5520 | 10 难道chad是别人硬塞给小鸡的么。。。
【在 s********k 的大作中提到】 : 那应该放谁?难道Chad?
|
M*****a 发帖数: 7122 | |
m****m 发帖数: 4741 | 12 Ocho没有融入进攻体系是个失算
【在 M******k 的大作中提到】 : 当然从远处说,拍子的WR就这几个人,也是小鸡的问题.
|