B*****e
发帖数: 9375 | 1 太多人说他接住了牌子就赢了, 似乎理所当然的事.
我们看一看, 如果他在4:00的时候接住了 ...
3:25 1st down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 巨人TO.
3:20 2nd down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 继续走表.
2:45 3rd down开球, 你要说牌子这个时候会convert, 那当然他们就赢了.
他们全场的第三档是6 for 12, 就是一半一半的概率. 如果是short gain, 没出界, 继
续走表.
2:00 飞狗, 牌子领先, 20:15, 2-min warning.
然后开球, 没有回攻.
也就是最后两分钟, 没有TO, Eli得拿80码.
当然很难, 但最后的一轮进攻他就是在不到两分钟里推进了88码.
所以WW即使接住了, 也还是胜负未卜. | S*******r
发帖数: 1560 | 2 问题在于2分钟内80码拿TD跟2分钟内以飞狗为目标难度差距也太大了啊
【在 B*****e 的大作中提到】
: 太多人说他接住了牌子就赢了, 似乎理所当然的事.
: 我们看一看, 如果他在4:00的时候接住了 ...
: 3:25 1st down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 巨人TO.
: 3:20 2nd down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 继续走表.
: 2:45 3rd down开球, 你要说牌子这个时候会convert, 那当然他们就赢了.
: 他们全场的第三档是6 for 12, 就是一半一半的概率. 如果是short gain, 没出界, 继
: 续走表.
: 2:00 飞狗, 牌子领先, 20:15, 2-min warning.
: 然后开球, 没有回攻.
: 也就是最后两分钟, 没有TO, Eli得拿80码.
| s********k
发帖数: 6180 | 3 那个球肯定是被夸大了，当然那个球的责任是WW而不是TB，不过之前TB那个INT才是要
命，那个INT根本不是Gronk运动能力不够，underthrow radically,有一个镜头是TB被
INT之后坐在地上低着头，裁判连续过去想拉他起来，他才不情愿起来，自己都不敢相
信居然连续两场重要比赛长传全部被INT
【在 B*****e 的大作中提到】
: 太多人说他接住了牌子就赢了, 似乎理所当然的事.
: 我们看一看, 如果他在4:00的时候接住了 ...
: 3:25 1st down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 巨人TO.
: 3:20 2nd down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 继续走表.
: 2:45 3rd down开球, 你要说牌子这个时候会convert, 那当然他们就赢了.
: 他们全场的第三档是6 for 12, 就是一半一半的概率. 如果是short gain, 没出界, 继
: 续走表.
: 2:00 飞狗, 牌子领先, 20:15, 2-min warning.
: 然后开球, 没有回攻.
: 也就是最后两分钟, 没有TO, Eli得拿80码.
| s********k
发帖数: 6180 | 4 常规赛eli那个最后TD也是2 min drive吧，差不多
【在 S*******r 的大作中提到】
: 问题在于2分钟内80码拿TD跟2分钟内以飞狗为目标难度差距也太大了啊
| p******r
发帖数: 1127 | 5 BigBlue loves pretending to be ignorant about this...
【在 S*******r 的大作中提到】
: 问题在于2分钟内80码拿TD跟2分钟内以飞狗为目标难度差距也太大了啊
| B*****e
发帖数: 9375 | 6 No, Gump, it is YOU who are still being inexplicably ignorant about Eli's
world-famous 2-min drill capability, even at this point, OK?
【在 p******r 的大作中提到】
: BigBlue loves pretending to be ignorant about this...
| p******r
发帖数: 1127 | 7 2 min, NO TIMEOUT, plus Giants hadn't been able to get a single TD
since the first quarter no matter how many yards they made.
【在 s********k 的大作中提到】
: 常规赛eli那个最后TD也是2 min drive吧，差不多
| p******r
发帖数: 1127 | 8 World famous 2-min drill? Yeah, a direct INT missed in 08, and
a bunch of running plays in this game's last drive. I'm not surprised
that you are shameless enough to include that Bradshaw run as part of
the 80+ yards.
【在 B*****e 的大作中提到】
: No, Gump, it is YOU who are still being inexplicably ignorant about Eli's
: world-famous 2-min drill capability, even at this point, OK?
| p******r
发帖数: 1127 | 9 Even excluding the 2 minute warning, it takes some "courage" to
claim "最后的一轮进攻他就是在不到两分钟里推进了88码"
1st-10, NYG12 3:46 E. Manning passed to M. Manningham to the left for 38
yard gain
1st-10, 50 3:39 E. Manning incomplete pass to the right
2nd-10, 50 3:34 E. Manning passed to M. Manningham to the right for 16 yard
gain
1st-10, NE34 2:52 E. Manning passed to M. Manningham to the left for 2 yard
gain
2nd-8, NE32 2:09 E. Manning passed to H. Nicks to the left for 14 yard gain
1st-10, NE18 2:00 A. Bradshaw rushed up the middle for 7 yard gain
2nd-3, NE11 1:15 E. Manning passed to H. Nicks to the left for 4 yard gain
1st-7, NE7 1:09 A. Bradshaw rushed up the middle for 1 yard gain
2nd-6, NE6 0:57 A. Bradshaw rushed up the middle for 6 yard touchdown. 2pt
attempt failed, D. Ware run to the right
【在 B*****e 的大作中提到】
: 太多人说他接住了牌子就赢了, 似乎理所当然的事.
: 我们看一看, 如果他在4:00的时候接住了 ...
: 3:25 1st down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 巨人TO.
: 3:20 2nd down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 继续走表.
: 2:45 3rd down开球, 你要说牌子这个时候会convert, 那当然他们就赢了.
: 他们全场的第三档是6 for 12, 就是一半一半的概率. 如果是short gain, 没出界, 继
: 续走表.
: 2:00 飞狗, 牌子领先, 20:15, 2-min warning.
: 然后开球, 没有回攻.
: 也就是最后两分钟, 没有TO, Eli得拿80码.
| B*****e
发帖数: 9375 | 10 哈哈, 好一阵醋酸扑鼻 ...
【在 p******r 的大作中提到】
: World famous 2-min drill? Yeah, a direct INT missed in 08, and
: a bunch of running plays in this game's last drive. I'm not surprised
: that you are shameless enough to include that Bradshaw run as part of
: the 80+ yards.
| | | s********k
发帖数: 6180 | 11 不过那个球要是接住要我说就不要耗时间，最多1st down run,之后还是该怎么来怎么
来，red zone了再搞一下一个TD比什么都重要，又没有power run，要同时兼顾TD和
burn time是不可能的，再拿一下一个TD哪怕还有3分钟也完全搞定
【在 B*****e 的大作中提到】
: 太多人说他接住了牌子就赢了, 似乎理所当然的事.
: 我们看一看, 如果他在4:00的时候接住了 ...
: 3:25 1st down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 巨人TO.
: 3:20 2nd down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 继续走表.
: 2:45 3rd down开球, 你要说牌子这个时候会convert, 那当然他们就赢了.
: 他们全场的第三档是6 for 12, 就是一半一半的概率. 如果是short gain, 没出界, 继
: 续走表.
: 2:00 飞狗, 牌子领先, 20:15, 2-min warning.
: 然后开球, 没有回攻.
: 也就是最后两分钟, 没有TO, Eli得拿80码.
| d*****e
发帖数: 16730 | | d*****e
发帖数: 16730 | | j**y
发帖数: 7014 | 14 最后2min，我记得巨人应该还有一次TO
【在 p******r 的大作中提到】
: 2 min, NO TIMEOUT, plus Giants hadn't been able to get a single TD
: since the first quarter no matter how many yards they made.
| p******r
发帖数: 1127 | 15 BigBlue was talking about what would have happened after Giants
used the last TO. Of course, the most shameless as usual part
about BigBlue is how he calculated 88 yards and "no more than 2 minutes".
Anybody who didn't know enough about BigBlue would assume
no human being is shameless enough to lie on such simple numbers.
【在 j**y 的大作中提到】
: 最后2min，我记得巨人应该还有一次TO
| d*****e
发帖数: 16730 | 16 他的意思应该是 如果welker 接到了那球 之后 巨人肯定得用掉那个to了
【在 j**y 的大作中提到】
: 最后2min，我记得巨人应该还有一次TO
| j**y
发帖数: 7014 | 17 oh
【在 d*****e 的大作中提到】
: 他的意思应该是 如果welker 接到了那球 之后 巨人肯定得用掉那个to了
| j**y
发帖数: 7014 | 18 牌子扇？
【在 p******r 的大作中提到】
: BigBlue was talking about what would have happened after Giants
: used the last TO. Of course, the most shameless as usual part
: about BigBlue is how he calculated 88 yards and "no more than 2 minutes".
: Anybody who didn't know enough about BigBlue would assume
: no human being is shameless enough to lie on such simple numbers.
| p******r
发帖数: 1127 | 19 whatever team's fan, it's so amusing to watch BigBlue lies as usual.
【在 j**y 的大作中提到】
: 牌子扇？
| s********k
发帖数: 6180 | 20 哥们，淡定，反正也不可能有假设，就当学术讨论。
【在 p******r 的大作中提到】
: whatever team's fan, it's so amusing to watch BigBlue lies as usual.
| | | l***3
发帖数: 147 | | JZ
发帖数: 437 | 22 这个drive超过2分钟显然是time management
你这个play-by-play正好说明Eli牛，5/6，74yd，非常牛。
yard
yard
gain
【在 p******r 的大作中提到】
: Even excluding the 2 minute warning, it takes some "courage" to
: claim "最后的一轮进攻他就是在不到两分钟里推进了88码"
: 1st-10, NYG12 3:46 E. Manning passed to M. Manningham to the left for 38
: yard gain
: 1st-10, 50 3:39 E. Manning incomplete pass to the right
: 2nd-10, 50 3:34 E. Manning passed to M. Manningham to the right for 16 yard
: gain
: 1st-10, NE34 2:52 E. Manning passed to M. Manningham to the left for 2 yard
: gain
: 2nd-8, NE32 2:09 E. Manning passed to H. Nicks to the left for 14 yard gain
| c******n
发帖数: 5697 | 23 接住了，就是95%的胜率
没接住，就跌倒65%了
专家们都算过了，你就别瞎想了
【在 B*****e 的大作中提到】
: 太多人说他接住了牌子就赢了, 似乎理所当然的事.
: 我们看一看, 如果他在4:00的时候接住了 ...
: 3:25 1st down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 巨人TO.
: 3:20 2nd down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 继续走表.
: 2:45 3rd down开球, 你要说牌子这个时候会convert, 那当然他们就赢了.
: 他们全场的第三档是6 for 12, 就是一半一半的概率. 如果是short gain, 没出界, 继
: 续走表.
: 2:00 飞狗, 牌子领先, 20:15, 2-min warning.
: 然后开球, 没有回攻.
: 也就是最后两分钟, 没有TO, Eli得拿80码.
| P******g
发帖数: 1188 | 24 如果抛开运气不说，个人觉得2分钟没有TO要搞个TD还是很困难的。
4年前2分钟时，巨人在自己28码线，3rd＆10，还有3TO。记得当时4th&1,巨人是BJ run
. 然后Eli被放倒一回，巨人TO。Tyree神仙球后，Eli又被放倒一回，巨人就没TO了。
那时还有50秒左右，拍子25码线。没有那3个TO，估计那时巨人应该没什么时间了，你
给算算能剩下多少？那时候帕子防守应该很容易了。
今年假如return到30码，没有TO，不是没有可能，只是机会太小。不过帕子下半场开场
一个TD后就一分没得，WW那个丢球也不是偶然。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 太多人说他接住了牌子就赢了, 似乎理所当然的事.
: 我们看一看, 如果他在4:00的时候接住了 ...
: 3:25 1st down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 巨人TO.
: 3:20 2nd down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 继续走表.
: 2:45 3rd down开球, 你要说牌子这个时候会convert, 那当然他们就赢了.
: 他们全场的第三档是6 for 12, 就是一半一半的概率. 如果是short gain, 没出界, 继
: 续走表.
: 2:00 飞狗, 牌子领先, 20:15, 2-min warning.
: 然后开球, 没有回攻.
: 也就是最后两分钟, 没有TO, Eli得拿80码.
| M******k
发帖数: 27573 | 25 大蓝还在痛打落水狗呢.
我说拍子饭们,退散了吧,让人high过一次还不够么? |
|
