w*****r
发帖数: 2061 | |
b**j
发帖数: 20742 | 2 不是吧。没着地前给抢过来了。simultaneous possession goes to offense
【在 w*****r 的大作中提到】
|
M*****a
发帖数: 7122 | 3 is there such a rule?
simultaneous possession goes to offense
【在 b**j 的大作中提到】
: 不是吧。没着地前给抢过来了。simultaneous possession goes to offense
|
J****n
发帖数: 3011 | 4 好象是这样吧
【在 M*****a 的大作中提到】
: is there such a rule?
:
: simultaneous possession goes to offense
|
b**l
发帖数: 33123 | 5 yes, but I doubt he has possession
【在 M*****a 的大作中提到】
: is there such a rule?
:
: simultaneous possession goes to offense
|
b**j
发帖数: 20742 | 6 of course
【在 M*****a 的大作中提到】
: is there such a rule?
:
: simultaneous possession goes to offense
|
z*i
发帖数: 58873 | 7 抢的时候已经down了。。。
【在 b**j 的大作中提到】
: 不是吧。没着地前给抢过来了。simultaneous possession goes to offense
|
M*****a
发帖数: 7122 | 8 even if the defense had the ball FIRST?
【在 b**j 的大作中提到】
: of course
|
J****n
发帖数: 3011 | 9 谁先拿到不关键。
【在 M*****a 的大作中提到】
: even if the defense had the ball FIRST?
|
M*****a
发帖数: 7122 | 10 so the debate is on whether Tate had possession, and the ref thought he did?
【在 J****n 的大作中提到】
: 谁先拿到不关键。
|
