f**********n 发帖数: 10757 | |
s*****r 发帖数: 477 | 2 今天乌鸦宣布猪头临时OC下赛季转正了。
另外雇了egirl的前前Oline coach/前DC Juan Castillo 当oline consultant
这一步棋相当妙啊。现在突然雇佣当年MV和Mccoy双剑合璧的oline coach,醉翁之意不
在酒
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 水平不错嘛,这么搞下去,下一个HC也是有戏的啊
|
l*****8 发帖数: 16949 | 3 HC不行。好像他的训练水平还行。以前在扣子有人称他小蛋鸡。 |
f**********n 发帖数: 10757 | 4 Elite Joe 也是不好合作的主啊,不过看比赛 call play相当的保守,有 好D就是爽啊
。 之前那个OC 是昏了头了,那么好的RB,那么好的possession WR,打什么high
tempo O,整个跟 Ravens 配置不合,跟风乱学,下了活该。
Elite Joe 也根本不适合玩这个。。。
【在 l*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : HC不行。好像他的训练水平还行。以前在扣子有人称他小蛋鸡。
|
P*******e 发帖数: 39399 | 5 我也这么想的
乌鸦季后赛防守是回到了以前的水准 虽然有些惊讶但是毕竟以前有底子
这进攻实在是让人始料不及 不是说乌鸦一下就变顶级进攻了 只是没想到能打出来
猪头肯定还是有点道行的
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 水平不错嘛,这么搞下去,下一个HC也是有戏的啊
|
P****i 发帖数: 12972 | 6 不容易啊,猪头和一粒粥都正名了
【在 P*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也这么想的 : 乌鸦季后赛防守是回到了以前的水准 虽然有些惊讶但是毕竟以前有底子 : 这进攻实在是让人始料不及 不是说乌鸦一下就变顶级进攻了 只是没想到能打出来 : 猪头肯定还是有点道行的
|
P*******e 发帖数: 39399 | 7 球盲弱问high tempo O 呵呵
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Elite Joe 也是不好合作的主啊,不过看比赛 call play相当的保守,有 好D就是爽啊 : 。 之前那个OC 是昏了头了,那么好的RB,那么好的possession WR,打什么high : tempo O,整个跟 Ravens 配置不合,跟风乱学,下了活该。 : Elite Joe 也根本不适合玩这个。。。
|
P*******e 发帖数: 39399 | 8 伊犁州的稳定性成疑啊
不是前三场一个int都没扔么 这也有点吓人了 呵呵
【在 P****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不容易啊,猪头和一粒粥都正名了
|
f**********n 发帖数: 10757 | 9 high tempo offense,请按字面直译。。。
【在 P*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 球盲弱问high tempo O 呵呵
|
P*******e 发帖数: 39399 | 10 就是快速出球 打slot?
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : high tempo offense,请按字面直译。。。
|
|
|
p****s 发帖数: 3153 | 11 是不是因为去年CG被爱国者搞了所以想照猫画虎?
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Elite Joe 也是不好合作的主啊,不过看比赛 call play相当的保守,有 好D就是爽啊 : 。 之前那个OC 是昏了头了,那么好的RB,那么好的possession WR,打什么high : tempo O,整个跟 Ravens 配置不合,跟风乱学,下了活该。 : Elite Joe 也根本不适合玩这个。。。
|
f**********n 发帖数: 10757 | 12 应该不光是slot吧,就是各种快啊,快Huddle,有时候估计没huddle,快snap,一次进
攻完事后 快速排好阵型,不给防守 换人和 喘息的机会。 我觉得这个Offense不适合
power running game,跟Ray Rice根本不符合,跟Bolden和Pitta 我觉得也不适合,总
之不适合Ravens,我觉得跟Flacco 风格也不合。
【在 P*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是快速出球 打slot?
|
f**********n 发帖数: 10757 | 13 不太一样,Ravens 的感觉好像是 基本吃定 NE,防守只要不崩,就能耗死NE,前两节
进攻打的多保守啊。NE 进攻折了 Gronk,防守折了 Talib,再加上红区不力,有点可
惜,总之我觉得昨天比赛比 比分显示的接近的多。
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是不是因为去年CG被爱国者搞了所以想照猫画虎?
|
p****s 发帖数: 3153 | 14 哦...其实我是想说为什么cameron要打no huddle
NE这个队很适合no huddle,但是系统再牛也要天赋撑着,这队就是向系统哪个方向倒
得太远了,一旦执行不力就没办法了。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不太一样,Ravens 的感觉好像是 基本吃定 NE,防守只要不崩,就能耗死NE,前两节 : 进攻打的多保守啊。NE 进攻折了 Gronk,防守折了 Talib,再加上红区不力,有点可 : 惜,总之我觉得昨天比赛比 比分显示的接近的多。
|
P*******e 发帖数: 39399 | 15 怎么听着还是no huddle
btw: no huddle一般是指迅速排阵对吧
quick snap当然就是指排完阵迅速开球
原则上no huddle包括quick snap 不过一般还是用来说迅速排阵?
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该不光是slot吧,就是各种快啊,快Huddle,有时候估计没huddle,快snap,一次进 : 攻完事后 快速排好阵型,不给防守 换人和 喘息的机会。 我觉得这个Offense不适合 : power running game,跟Ray Rice根本不符合,跟Bolden和Pitta 我觉得也不适合,总 : 之不适合Ravens,我觉得跟Flacco 风格也不合。
|
s*****r 发帖数: 477 | 16 昨天乌鸦赢球也是靠打no huddle的
伊力周多次表示自己更适合打no huddle,事实也如此。
cameron的问题是一会儿打一会儿又不打了,不懂得找节奏
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦...其实我是想说为什么cameron要打no huddle : NE这个队很适合no huddle,但是系统再牛也要天赋撑着,这队就是向系统哪个方向倒 : 得太远了,一旦执行不力就没办法了。
|
f**********n 发帖数: 10757 | 17 NFL 这些都是命,NE 4年三冠的时候也没那么有统治力,最后损失 Gronk 和 Talib 这
种重将 太伤人了,我个人觉得 Ravens 不好打,不过 NE 实力比去年好,Ravens 实力
不如去年,应该是 NE 少占上风的,折了那两个,太难打了,Ravens 打到最后,人员
反而齐整了。
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦...其实我是想说为什么cameron要打no huddle : NE这个队很适合no huddle,但是系统再牛也要天赋撑着,这队就是向系统哪个方向倒 : 得太远了,一旦执行不力就没办法了。
|
s*****r 发帖数: 477 | 18 ravens的no huddle从来都不是quick snap,而是sugar no huddle
目的是不让D换人,但是自己花充分的时间叫和改play
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该不光是slot吧,就是各种快啊,快Huddle,有时候估计没huddle,快snap,一次进 : 攻完事后 快速排好阵型,不给防守 换人和 喘息的机会。 我觉得这个Offense不适合 : power running game,跟Ray Rice根本不符合,跟Bolden和Pitta 我觉得也不适合,总 : 之不适合Ravens,我觉得跟Flacco 风格也不合。
|
p****s 发帖数: 3153 | 19 还真是,昨天都没注意到,看来乌鸦不好对付呀
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 昨天乌鸦赢球也是靠打no huddle的 : 伊力周多次表示自己更适合打no huddle,事实也如此。 : cameron的问题是一会儿打一会儿又不打了,不懂得找节奏
|
p****s 发帖数: 3153 | 20 听着有点像大学常用的no huddle (除了鸭子)
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ravens的no huddle从来都不是quick snap,而是sugar no huddle : 目的是不让D换人,但是自己花充分的时间叫和改play
|
|
|
l*****8 发帖数: 16949 | 21 其实我觉得现在乌鸦进攻的爆发,虽然猪头有功劳,但也有运气成分在里面。最大的变
化其实是OL.他们前一阵好几个OL的伤了,到了季后赛全回来了。所以季后赛的几场不
但没啥塞克,连被hit都很少。然后遇上的几个队正好都是二线烂的。其实对野马有好
几个球差点被int。不过运气比较好,没被被弄成。 |
P*******e 发帖数: 39399 | 22 我是从概率角度觉得正常pass的球队 四场没有int太不“正常”了
【在 l*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实我觉得现在乌鸦进攻的爆发,虽然猪头有功劳,但也有运气成分在里面。最大的变 : 化其实是OL.他们前一阵好几个OL的伤了,到了季后赛全回来了。所以季后赛的几场不 : 但没啥塞克,连被hit都很少。然后遇上的几个队正好都是二线烂的。其实对野马有好 : 几个球差点被int。不过运气比较好,没被被弄成。
|
f**********n 发帖数: 10757 | 23 对,我觉得他们 打的不快,昨天第三节也是,他们阵容不适合快,需要喘口气。
cameron 在的时候我记得有时候打的很快,搞得我Ray Rice有点郁闷。
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ravens的no huddle从来都不是quick snap,而是sugar no huddle : 目的是不让D换人,但是自己花充分的时间叫和改play
|
w***7 发帖数: 5568 | 24 no huddle并不等价于快或者up to tempo, 但是要想快必须no huddle。而且no huddle
完全可以把防守耗在LOS慢慢磨耗时间,QB可以到临开球时再audible一个run, 能耗死
防守。
【在 P*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么听着还是no huddle : btw: no huddle一般是指迅速排阵对吧 : quick snap当然就是指排完阵迅速开球 : 原则上no huddle包括quick snap 不过一般还是用来说迅速排阵?
|
w***7 发帖数: 5568 | 25 人品爆发也是有的,毕竟只有一场球是逼着伊力特扔大的,结果那个队的二线全拉稀。
【在 P*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是从概率角度觉得正常pass的球队 四场没有int太不“正常”了
|
s*****r 发帖数: 477 | 26 昨天TB唯一的一个TD就是这个战术,最后4秒改play,welker换了位置,防守来不及调整
huddle
【在 w***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : no huddle并不等价于快或者up to tempo, 但是要想快必须no huddle。而且no huddle : 完全可以把防守耗在LOS慢慢磨耗时间,QB可以到临开球时再audible一个run, 能耗死 : 防守。
|
f**********n 发帖数: 10757 | 27 上面有人说了,No Huddle 就是一次进攻完了后,不是一堆人挤在一块布置战术。如果
Huddle的话,这样防守一般有时间换人。No Huddle以后,所有进攻球员很快先排个阵
型,这样至少做出个可以随时snap ball的准备,防守是没时间换人的。
清楚了吗?
【在 P*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么听着还是no huddle : btw: no huddle一般是指迅速排阵对吧 : quick snap当然就是指排完阵迅速开球 : 原则上no huddle包括quick snap 不过一般还是用来说迅速排阵?
|
p****s 发帖数: 3153 | 28 话说,如果no huddle进攻方换人了,是不是防守方就能换人了呢
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上面有人说了,No Huddle 就是一次进攻完了后,不是一堆人挤在一块布置战术。如果 : Huddle的话,这样防守一般有时间换人。No Huddle以后,所有进攻球员很快先排个阵 : 型,这样至少做出个可以随时snap ball的准备,防守是没时间换人的。 : 清楚了吗?
|
w***7 发帖数: 5568 | 29 是的。
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 话说,如果no huddle进攻方换人了,是不是防守方就能换人了呢
|
l*****8 发帖数: 16949 | 30 嗯。而且好像offense换了人之后还必须让防守方能换人。不能马上huddle.
【在 w***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是的。
|
|
|
f**********n 发帖数: 10757 | 31 嗯,裁判会把球hold住,如果进攻换人晚,防守没时间换人的话,裁判 还会专门给时
间换。
【在 l*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯。而且好像offense换了人之后还必须让防守方能换人。不能马上huddle.
|
z*i 发帖数: 58873 | 32 我深感同意。 joe我还觉得就是个bubble。
【在 w***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人品爆发也是有的,毕竟只有一场球是逼着伊力特扔大的,结果那个队的二线全拉稀。
|
A**d 发帖数: 13310 | 33 Joe这个bubble不如CK大。话说昨天CK就跑了两次,法空全场没压力,
传的球基本都是wide open,这水平真跟铁匠有区别吗?
稀。
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我深感同意。 joe我还觉得就是个bubble。
|
s*****r 发帖数: 477 | 34 Joe Flacco不是问题,问题是cameron
他走了之后,Flacco一直很稳定。
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我深感同意。 joe我还觉得就是个bubble。
|
s*****r 发帖数: 477 | 35 发空的D很是joke,个个play TE都wide open
提包上也不会miss
【在 A**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Joe这个bubble不如CK大。话说昨天CK就跑了两次,法空全场没压力, : 传的球基本都是wide open,这水平真跟铁匠有区别吗? : : 稀。
|
f**********n 发帖数: 10757 | 36 那个arm strength,Smith 不行吧? 比如 CK 对 GB 那个中路的TD,跟Laser 一样,
慢一点都没了。我觉得 Smith 是天赋有限。
【在 A**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Joe这个bubble不如CK大。话说昨天CK就跑了两次,法空全场没压力, : 传的球基本都是wide open,这水平真跟铁匠有区别吗? : : 稀。
|
p****s 发帖数: 3153 | 37 两次pistol formation 发空不是忌惮CK的腿,james和gore能那么容易TD么。跑与不跑
都是战术需要
【在 A**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Joe这个bubble不如CK大。话说昨天CK就跑了两次,法空全场没压力, : 传的球基本都是wide open,这水平真跟铁匠有区别吗? : : 稀。
|
A**d 发帖数: 13310 | 38 Davis抓了一个又一个法空都不设防,还有功夫忌惮CK的腿?而且你真觉得
那俩TD凭49ers这OL和法空的防守中等水平的NFL QB搞起来有难度吗?
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两次pistol formation 发空不是忌惮CK的腿,james和gore能那么容易TD么。跑与不跑 : 都是战术需要
|
p****s 发帖数: 3153 | 39 您要觉得smith跟CK水平一样那我没话可说了,难道哈宝是个傻波一?
【在 A**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Davis抓了一个又一个法空都不设防,还有功夫忌惮CK的腿?而且你真觉得 : 那俩TD凭49ers这OL和法空的防守中等水平的NFL QB搞起来有难度吗?
|
w***7 发帖数: 5568 | 40 你有没有注意过卡破奶扔的中长距离球都是又横又快没有变化,也就是9人的那几个接
球好手。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个arm strength,Smith 不行吧? 比如 CK 对 GB 那个中路的TD,跟Laser 一样, : 慢一点都没了。我觉得 Smith 是天赋有限。
|
|
|
A**d 发帖数: 13310 | 41 CK水平比smith高点,不表示这不是个大bubble
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您要觉得smith跟CK水平一样那我没话可说了,难道哈宝是个傻波一?
|
w***7 发帖数: 5568 | 42 其实卡破奶多了一个跑的进攻路数就比铁匠高了一点点。
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您要觉得smith跟CK水平一样那我没话可说了,难道哈宝是个傻波一?
|
p****s 发帖数: 3153 | 43 我倒没觉得,我觉得spiral很好,smith还扔不了那么远,全年扔的超过20码的球以个
位数记。去年cg对巨人就给wr扔了一个,别的都是给te,说明射程有限。
【在 w***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有没有注意过卡破奶扔的中长距离球都是又横又快没有变化,也就是9人的那几个接 : 球好手。
|
p****s 发帖数: 3153 | 44 CK季后赛第一场就扔了pick 6,对海鸟不是也被爆揍了?没人觉得他是个bubble吧,对
哈宝来讲比smith强就够了,现在这队不就这俩qb么
【在 A**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CK水平比smith高点,不表示这不是个大bubble
|
w***7 发帖数: 5568 | 45 电视解说员一般会说什么空气感,还有空中的运行路线这些细节,根据WR跑不同的路线
对于这些细节是有要求的,你仔细看看卡扔的长球基本都是一个模子。
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我倒没觉得,我觉得spiral很好,smith还扔不了那么远,全年扔的超过20码的球以个 : 位数记。去年cg对巨人就给wr扔了一个,别的都是给te,说明射程有限。
|
A**d 发帖数: 13310 | 46 你没看现在不但吹捧成王朝,有人说到TB中途接手拿SuperBowl都要
把“也”用到TB身上了?
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CK季后赛第一场就扔了pick 6,对海鸟不是也被爆揍了?没人觉得他是个bubble吧,对 : 哈宝来讲比smith强就够了,现在这队不就这俩qb么
|
p****s 发帖数: 3153 | 47 嗯,有可能。不过这个应该可以练吧,臂力是天生的。
【在 w***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电视解说员一般会说什么空气感,还有空中的运行路线这些细节,根据WR跑不同的路线 : 对于这些细节是有要求的,你仔细看看卡扔的长球基本都是一个模子。
|
A**d 发帖数: 13310 | 48 看他打球还是NCAA野球的路子
以个
【在 w***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电视解说员一般会说什么空气感,还有空中的运行路线这些细节,根据WR跑不同的路线 : 对于这些细节是有要求的,你仔细看看卡扔的长球基本都是一个模子。
|
p****s 发帖数: 3153 | 49 哈哈,好吧。
我觉得他脚步和精确度还可以再练练,今年除了海鸟好像没打过特别强的防守,对乌鸦
是个考验。
【在 A**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没看现在不但吹捧成王朝,有人说到TB中途接手拿SuperBowl都要 : 把“也”用到TB身上了?
|
l*****8 发帖数: 16949 | 50 其实TB第一次拿SB时的水平也未必超过CK.AFCC和SB分别扔了120和146码。
【在 A**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没看现在不但吹捧成王朝,有人说到TB中途接手拿SuperBowl都要 : 把“也”用到TB身上了?
|
|
|
P*******e 发帖数: 39399 | 51 那我基本算说对了 呵呵
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上面有人说了,No Huddle 就是一次进攻完了后,不是一堆人挤在一块布置战术。如果 : Huddle的话,这样防守一般有时间换人。No Huddle以后,所有进攻球员很快先排个阵 : 型,这样至少做出个可以随时snap ball的准备,防守是没时间换人的。 : 清楚了吗?
|
f****s 发帖数: 159 | 52 猪头把大白菜的Playbook搬给了Elite Joe
保定就是累计翁,托雷就是佳松,皮塔就是克拉克,大米就是阿呆
乌鸦原来喜欢用的fullback也弃之不用
大白菜的这套东西比较简单明了,Elite Joe上手也快
乌鸦的OL比扣子OL run block强很多,所以猪头call的run play也多很多
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 水平不错嘛,这么搞下去,下一个HC也是有戏的啊
|