由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Football版 - SF最后那个进攻Jim错误连连啊
相关主题
说到杀时间最近发现一个现象
我其实这场圣徒输掉比赛和教练/朱不理的最后一分钟的策略也有用Timeout换down如何?
想起一个伤感的裁判笑话给乌鸦留太多时间了还俩Timeout
RAIDERS的问题(5)乌鸦怎么搞得,味精人高潮连连
为啥乌鸦选择减表?而不是lost a down?谁能稍微解释一下乌鸦那场最后怎么回事?
这个offside居然没给1st down算不算规则漏洞?向钢人致敬
3rd & 2的时候不应该考虑先拿到first down吗?乌鸦run到field goal range
49ER 最后3个CALL真是脑袋进水了我乌鸦这Play call的!
相关话题的讨论汇总
话题: td话题: run话题: ck话题: 10话题: down
进入Football版参与讨论
1 (共1页)
G*******s
发帖数: 10605
1
落后5分,10码内还有2分39秒,应该快速搞定TD不要想着拖时间,他们第一次就先Run
就是想慢慢拖,结果是自己把自己玩了,后来叫那个暂停也是很要命的,直接差了40多
秒的时间,而且那个时候乌鸦疲惫,应该往两边run直接就搞定了
d***o
发帖数: 6117
2
不是吧
落后5分显然是要拖到最后拿td否则对手一个飞狗结束

Run

【在 G*******s 的大作中提到】
: 落后5分,10码内还有2分39秒,应该快速搞定TD不要想着拖时间,他们第一次就先Run
: 就是想慢慢拖,结果是自己把自己玩了,后来叫那个暂停也是很要命的,直接差了40多
: 秒的时间,而且那个时候乌鸦疲惫,应该往两边run直接就搞定了

S**********e
发帖数: 852
3
搞成个2pt conversion领先3分了...

【在 d***o 的大作中提到】
: 不是吧
: 落后5分显然是要拖到最后拿td否则对手一个飞狗结束
:
: Run

G*******s
发帖数: 10605
4
如果是在20码我会这么干,因为可以弄一次1st down, 但是10码内只有TD或者going on
downs, 到3rd, 4th Down谁能保证能TD?

【在 d***o 的大作中提到】
: 不是吧
: 落后5分显然是要拖到最后拿td否则对手一个飞狗结束
:
: Run

r******g
发帖数: 3849
5
嗯。以为一定吃糖那。毛躁了。这场输的痛了。
c******n
发帖数: 7263
6
那个时候,不成功就成仁,我没觉得有啥错
x*******1
发帖数: 28835
7
乌鸦防守不是盖的。红区就是难攻。 TB攻了乌鸦一节红区,换来2个int, 1个4th no
good.
h***i
发帖数: 1970
8
暂停是被逼的,要不罚5码.

Run

【在 G*******s 的大作中提到】
: 落后5分,10码内还有2分39秒,应该快速搞定TD不要想着拖时间,他们第一次就先Run
: 就是想慢慢拖,结果是自己把自己玩了,后来叫那个暂停也是很要命的,直接差了40多
: 秒的时间,而且那个时候乌鸦疲惫,应该往两边run直接就搞定了

G*******s
发帖数: 10605
9
那个时候宁可罚5码,区别不大(他们反正也不想跑攻)

【在 h***i 的大作中提到】
: 暂停是被逼的,要不罚5码.
:
: Run

l*****8
发帖数: 16949
10
5码和10码差别大了去了。10码基本不可能跑了,对方全力防传就行了。5码对方还要顾
及跑攻。

【在 G*******s 的大作中提到】
: 那个时候宁可罚5码,区别不大(他们反正也不想跑攻)
相关主题
这个offside居然没给1st down算不算规则漏洞?最近发现一个现象
3rd & 2的时候不应该考虑先拿到first down吗?用Timeout换down如何?
49ER 最后3个CALL真是脑袋进水了给乌鸦留太多时间了还俩Timeout
进入Football版参与讨论
b*******r
发帖数: 6655
11
我也觉得是被逼的

【在 h***i 的大作中提到】
: 暂停是被逼的,要不罚5码.
:
: Run

s********k
发帖数: 6180
12
那个时候对9人已经很不利了。即使能TD也很难耗太多时间。乌鸦还是有足够机会

on

【在 G*******s 的大作中提到】
: 如果是在20码我会这么干,因为可以弄一次1st down, 但是10码内只有TD或者going on
: downs, 到3rd, 4th Down谁能保证能TD?

l*****8
发帖数: 16949
13
我觉得留一个TO也机会不大了。当然要用那个TO争取更大的TD机会。
G*******s
发帖数: 10605
14
5码跑两三次还有希望,就一次机会绝对不会跑,乌鸦最后的防守阵型就是放边路一对一,
集中防守中路跑攻和接传,传球5码跟10码区别不大,但是最后如果给49ers多一个TO,乌
鸦就必须拿下一个1st down不然49人还有50秒左右进攻机会,我看好开破耐克

【在 l*****8 的大作中提到】
: 5码和10码差别大了去了。10码基本不可能跑了,对方全力防传就行了。5码对方还要顾
: 及跑攻。

l*****8
发帖数: 16949
15
传球5码和10码也是差别巨大的。查一查3rd and 5和3rd and 10的转换率.前者是42%,
后者是20%. 红区里成功率只会更低。

一,

【在 G*******s 的大作中提到】
: 5码跑两三次还有希望,就一次机会绝对不会跑,乌鸦最后的防守阵型就是放边路一对一,
: 集中防守中路跑攻和接传,传球5码跟10码区别不大,但是最后如果给49ers多一个TO,乌
: 鸦就必须拿下一个1st down不然49人还有50秒左右进攻机会,我看好开破耐克

n*j
发帖数: 60
16
其他不说,最后4个down里面,居然没有CK的run/pass option play. 后面三次都是没
有悬念的pass play, 怎么能够trick防守呢。而且,5码已经很近了,只要有条缝,CK
就有可能冲进去。2nd down 冲不进去没关系,3rd down 防守就不知道你会打什么了。
金哈宝最后2分钟浪费了一次timeout, 离goal line 5 码 VS 10 码,pass play 没有
区别,甚至更好,对CK来说。
多一次timeout,SF最后也许有一分钟的机会。不然,黑鸟就一定要打1st down。
n*j
发帖数: 60
17
离goal line 5 码+end zone 10 码,总共15码的纵深,全部的11个防守队员都挤在里
面,density很大。退5码对CK的pass play 没有区别,甚至更好。WR更多空间跑route.

【在 l*****8 的大作中提到】
: 传球5码和10码也是差别巨大的。查一查3rd and 5和3rd and 10的转换率.前者是42%,
: 后者是20%. 红区里成功率只会更低。
:
: 一,

l*****8
发帖数: 16949
18
你这个是一厢情愿了。往后退五码的话防守队员还是可以往后退。你在5-10码以内
接球我就让你接。球一传出我就上去tackle.这种例子很多。并不好打。不可能10码
比5码更容易拿到TD.

route.

【在 n*j 的大作中提到】
: 离goal line 5 码+end zone 10 码,总共15码的纵深,全部的11个防守队员都挤在里
: 面,density很大。退5码对CK的pass play 没有区别,甚至更好。WR更多空间跑route.

n*j
发帖数: 60
19
现在说的是goal line 5码 VS goal line 10码,我是QB我会直接投底线TD,不会投
goal line 5码前让你去tackle.现在的QB的手臂力量投这点没问题,更别说CK了。
纵横从15码到20码,WR多一点空间跑route,更容易拉开空档。
这里说的都是pass,没有run。你再想想。
下线了我。。。

【在 l*****8 的大作中提到】
: 你这个是一厢情愿了。往后退五码的话防守队员还是可以往后退。你在5-10码以内
: 接球我就让你接。球一传出我就上去tackle.这种例子很多。并不好打。不可能10码
: 比5码更容易拿到TD.
:
: route.

1 (共1页)
进入Football版参与讨论
相关主题
我乌鸦这Play call的!为啥乌鸦选择减表?而不是lost a down?
乌鸦红区确实牛逼这个offside居然没给1st down算不算规则漏洞?
最后1st&goal不叫卡波乃跑3rd & 2的时候不应该考虑先拿到first down吗?
49人输在第三节的一个CALL49ER 最后3个CALL真是脑袋进水了
说到杀时间最近发现一个现象
我其实这场圣徒输掉比赛和教练/朱不理的最后一分钟的策略也有用Timeout换down如何?
想起一个伤感的裁判笑话给乌鸦留太多时间了还俩Timeout
RAIDERS的问题(5)乌鸦怎么搞得,味精人高潮连连
相关话题的讨论汇总
话题: td话题: run话题: ck话题: 10话题: down