G*******s
发帖数: 10605 | 1 落后5分，10码内还有2分39秒，应该快速搞定TD不要想着拖时间，他们第一次就先Run
就是想慢慢拖，结果是自己把自己玩了，后来叫那个暂停也是很要命的，直接差了40多
秒的时间，而且那个时候乌鸦疲惫，应该往两边run直接就搞定了 |
d***o
发帖数: 6117 | 2 不是吧
落后5分显然是要拖到最后拿td否则对手一个飞狗结束
Run
【在 G*******s 的大作中提到】
: 落后5分，10码内还有2分39秒，应该快速搞定TD不要想着拖时间，他们第一次就先Run
: 就是想慢慢拖，结果是自己把自己玩了，后来叫那个暂停也是很要命的，直接差了40多
: 秒的时间，而且那个时候乌鸦疲惫，应该往两边run直接就搞定了
|
S**********e
发帖数: 852 | 3 搞成个2pt conversion领先3分了...
【在 d***o 的大作中提到】
: 不是吧
: 落后5分显然是要拖到最后拿td否则对手一个飞狗结束
:
: Run
|
G*******s
发帖数: 10605 | 4 如果是在20码我会这么干，因为可以弄一次1st down, 但是10码内只有TD或者going on
downs, 到3rd, 4th Down谁能保证能TD?
【在 d***o 的大作中提到】
: 不是吧
: 落后5分显然是要拖到最后拿td否则对手一个飞狗结束
:
: Run
|
r******g
发帖数: 3849 | |
c******n
发帖数: 7263 | |
x*******1
发帖数: 28835 | 7 乌鸦防守不是盖的。红区就是难攻。 TB攻了乌鸦一节红区，换来2个int, 1个4th no
good. |
h***i
发帖数: 1970 | 8 暂停是被逼的，要不罚5码.
Run
【在 G*******s 的大作中提到】
: 落后5分，10码内还有2分39秒，应该快速搞定TD不要想着拖时间，他们第一次就先Run
: 就是想慢慢拖，结果是自己把自己玩了，后来叫那个暂停也是很要命的，直接差了40多
: 秒的时间，而且那个时候乌鸦疲惫，应该往两边run直接就搞定了
|
G*******s
发帖数: 10605 | 9 那个时候宁可罚5码，区别不大（他们反正也不想跑攻）
【在 h***i 的大作中提到】
: 暂停是被逼的，要不罚5码.
:
: Run
|
l*****8
发帖数: 16949 | 10 5码和10码差别大了去了。10码基本不可能跑了，对方全力防传就行了。5码对方还要顾
及跑攻。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 那个时候宁可罚5码，区别不大（他们反正也不想跑攻）
|
|
|
b*******r
发帖数: 6655 | 11 我也觉得是被逼的
【在 h***i 的大作中提到】
: 暂停是被逼的，要不罚5码.
:
: Run
|
s********k
发帖数: 6180 | 12 那个时候对9人已经很不利了。即使能TD也很难耗太多时间。乌鸦还是有足够机会
on
【在 G*******s 的大作中提到】
: 如果是在20码我会这么干，因为可以弄一次1st down, 但是10码内只有TD或者going on
: downs, 到3rd, 4th Down谁能保证能TD?
|
l*****8
发帖数: 16949 | 13 我觉得留一个ＴＯ也机会不大了。当然要用那个ＴＯ争取更大的ＴＤ机会。 |
G*******s
发帖数: 10605 | 14 5码跑两三次还有希望,就一次机会绝对不会跑,乌鸦最后的防守阵型就是放边路一对一,
集中防守中路跑攻和接传,传球5码跟10码区别不大,但是最后如果给49ers多一个TO,乌
鸦就必须拿下一个1st down不然49人还有50秒左右进攻机会，我看好开破耐克
【在 l*****8 的大作中提到】
: 5码和10码差别大了去了。10码基本不可能跑了，对方全力防传就行了。5码对方还要顾
: 及跑攻。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 15 传球5码和10码也是差别巨大的。查一查3rd and 5和3rd and 10的转换率.前者是42%,
后者是20%. 红区里成功率只会更低。
一,
【在 G*******s 的大作中提到】
: 5码跑两三次还有希望,就一次机会绝对不会跑,乌鸦最后的防守阵型就是放边路一对一,
: 集中防守中路跑攻和接传,传球5码跟10码区别不大,但是最后如果给49ers多一个TO,乌
: 鸦就必须拿下一个1st down不然49人还有50秒左右进攻机会，我看好开破耐克
|
n*j
发帖数: 60 | 16 其他不说，最后4个down里面，居然没有CK的run/pass option play. 后面三次都是没
有悬念的pass play, 怎么能够trick防守呢。而且，5码已经很近了，只要有条缝，CK
就有可能冲进去。2nd down 冲不进去没关系，3rd down 防守就不知道你会打什么了。
金哈宝最后2分钟浪费了一次timeout, 离goal line 5 码 VS 10 码，pass play 没有
区别，甚至更好，对CK来说。
多一次timeout，SF最后也许有一分钟的机会。不然，黑鸟就一定要打1st down。 |
n*j
发帖数: 60 | 17 离goal line 5 码+end zone 10 码，总共15码的纵深，全部的11个防守队员都挤在里
面，density很大。退5码对CK的pass play 没有区别，甚至更好。WR更多空间跑route.
【在 l*****8 的大作中提到】
: 传球5码和10码也是差别巨大的。查一查3rd and 5和3rd and 10的转换率.前者是42%,
: 后者是20%. 红区里成功率只会更低。
:
: 一,
|
l*****8
发帖数: 16949 | 18 你这个是一厢情愿了。往后退五码的话防守队员还是可以往后退。你在５－１０码以内
接球我就让你接。球一传出我就上去tackle.这种例子很多。并不好打。不可能１０码
比５码更容易拿到TD.
route.
【在 n*j 的大作中提到】
: 离goal line 5 码+end zone 10 码，总共15码的纵深，全部的11个防守队员都挤在里
: 面，density很大。退5码对CK的pass play 没有区别，甚至更好。WR更多空间跑route.
|
n*j
发帖数: 60 | 19 现在说的是goal line 5码 VS goal line 10码，我是QB我会直接投底线TD，不会投
goal line 5码前让你去tackle.现在的QB的手臂力量投这点没问题，更别说CK了。
纵横从15码到20码，WR多一点空间跑route，更容易拉开空档。
这里说的都是pass，没有run。你再想想。
下线了我。。。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你这个是一厢情愿了。往后退五码的话防守队员还是可以往后退。你在５－１０码以内
: 接球我就让你接。球一传出我就上去tackle.这种例子很多。并不好打。不可能１０码
: 比５码更容易拿到TD.
:
: route.
|
