d***o
发帖数: 6117 | 1 今天早上蹲马桶的时候突然想到的，搞得自己有点脑子转不过来了：
-如果本队防守在本方5码处int了对方传球，然后跑回本方端区kneel，下个play应该是
从本方5码进攻，对吧？
-如果本队防守在本方5码处int了对方传球，然后跑回本方端区被对方tackle，下个
play还是应该从本方5码进攻，对吧？
-如果本队防守在本方端区int了对方传球，跑出端区5码，然后又跑回端区kneel，下个
play还是应该从本方5码进攻，对吧？
-如果本队防守在本方端区int了对方传球，跑出端区5码，然后又跑回端区被对方
tackle，下个play是个什么情况？
-如果本方防守在本方端区int了对方传球，端区内放炮出界，又是个什么情况？
以上情况都不变，所有的int改成punt receiver，又是个什么情况？ |
J**e
发帖数: 15008 | 2 你这都是safety，鉴定完毕。
【在 d***o 的大作中提到】
: 今天早上蹲马桶的时候突然想到的，搞得自己有点脑子转不过来了：
: -如果本队防守在本方5码处int了对方传球，然后跑回本方端区kneel，下个play应该是
: 从本方5码进攻，对吧？
: -如果本队防守在本方5码处int了对方传球，然后跑回本方端区被对方tackle，下个
: play还是应该从本方5码进攻，对吧？
: -如果本队防守在本方端区int了对方传球，跑出端区5码，然后又跑回端区kneel，下个
: play还是应该从本方5码进攻，对吧？
: -如果本队防守在本方端区int了对方传球，跑出端区5码，然后又跑回端区被对方
: tackle，下个play是个什么情况？
: -如果本方防守在本方端区int了对方传球，端区内放炮出界，又是个什么情况？
|
d***o
发帖数: 6117 | 3 靠
忘记还有safety这回事了
不过endzone 放炮出界的情况不能是safety吧
【在 J**e 的大作中提到】
: 你这都是safety，鉴定完毕。
|
B*****e
发帖数: 9375 | 4 sure it is
【在 d***o 的大作中提到】
: 靠
: 忘记还有safety这回事了
: 不过endzone 放炮出界的情况不能是safety吧
|
J**e
发帖数: 15008 | 5 你要是自愿跑回去放炮应该是safety，关键是看有没有球全。
touchback是你在endzone得到的球权。出来就不算了。
【在 d***o 的大作中提到】
: 靠
: 忘记还有safety这回事了
: 不过endzone 放炮出界的情况不能是safety吧
|
d***o
发帖数: 6117 | 6 有案例或文字吗？
【在 B*****e 的大作中提到】
: sure it is
|
d***o
发帖数: 6117 | 7 俺描述的界情况是人在endzone里int，还没出去就放炮出界了。
【在 J**e 的大作中提到】
: 你要是自愿跑回去放炮应该是safety，关键是看有没有球全。
: touchback是你在endzone得到的球权。出来就不算了。
|
B*****e
发帖数: 9375 | 8 You have possession, and, regardless where you are currently and regaredless
how you acquired that possession, you now fumble the ball out of your own
end zone, safety is the only possible result.
【在 d***o 的大作中提到】
: 俺描述的界情况是人在endzone里int，还没出去就放炮出界了。
|
|
i*****t
发帖数: 1195 | 9 你今早上班迟到了吗
【在 d***o 的大作中提到】
: 今天早上蹲马桶的时候突然想到的，搞得自己有点脑子转不过来了：
: -如果本队防守在本方5码处int了对方传球，然后跑回本方端区kneel，下个play应该是
: 从本方5码进攻，对吧？
: -如果本队防守在本方5码处int了对方传球，然后跑回本方端区被对方tackle，下个
: play还是应该从本方5码进攻，对吧？
: -如果本队防守在本方端区int了对方传球，跑出端区5码，然后又跑回端区kneel，下个
: play还是应该从本方5码进攻，对吧？
: -如果本队防守在本方端区int了对方传球，跑出端区5码，然后又跑回端区被对方
: tackle，下个play是个什么情况？
: -如果本方防守在本方端区int了对方传球，端区内放炮出界，又是个什么情况？
|
d***o
发帖数: 6117 | 10 俺理解界好像只针对offense吧
regaredless
【在 B*****e 的大作中提到】
: You have possession, and, regardless where you are currently and regaredless
: how you acquired that possession, you now fumble the ball out of your own
: end zone, safety is the only possible result.
|
|
|
d***o
发帖数: 6117 | 11 迟了啊
结果居然我还是第一个到的
【在 i*****t 的大作中提到】
: 你今早上班迟到了吗
|
H****3
发帖数: 7936 | 12 居然没有占有上班时间，真是模范员工。
【在 d***o 的大作中提到】
: 迟了啊
: 结果居然我还是第一个到的
|
B*****e
发帖数: 9375 | 13 Safety不是针对进攻或防守, 而是针对有球的那方.
我们以前讨论过, 在NFL, 还有可能出现1分的safety.
就是针对防守的, 也是因为D把球弄出自己的底线,
而且是在他们还没有控球的情况下.
http://www.mitbbs.com/article/Football/31555321_3.html
【在 d***o 的大作中提到】
: 俺理解界好像只针对offense吧
:
: regaredless
|
d***o
发帖数: 6117 | 14 恍然大悟
【在 B*****e 的大作中提到】
: Safety不是针对进攻或防守, 而是针对有球的那方.
: 我们以前讨论过, 在NFL, 还有可能出现1分的safety.
: 就是针对防守的, 也是因为D把球弄出自己的底线,
: 而且是在他们还没有控球的情况下.
: http://www.mitbbs.com/article/Football/31555321_3.html
|
J**e
发帖数: 15008 | 15 那没求全incomplete阿
【在 d***o 的大作中提到】
: 俺描述的界情况是人在endzone里int，还没出去就放炮出界了。
|
