z*****a
发帖数: 3809 | 1 《《《 第一次发长篇技术贴，请大家轻拍 》》》
以前看到有人用3rd (or 4th) and long情况下传攻的first down成功率来做为衡量一
个球队传攻水平的一向指标。最近没球看无聊就去查了一下去年的数据。有些结果挺让
人意外的。
有些人认为3rd and long成功率比passing rating，completion rate, YPA等指标相对
更公平，因为在3rd and long情况下对手知道你要传球不会太分心去防跑攻，所以球队
跑攻的好坏对这个指标影响不大。
还有就是打小叮当,进麻袋等行为可以让passing rating，completion rate, YPA等指
标更好看但对在3rd and long情况下成功拿到1st down没有什么帮助。
我们印象中的传攻强队Saints, Patriots, Falcons, Broncos, Packers, Steelers,
Lions的成功率都超过了30%,明显高于27%的联盟平均。其中拍子33.3%的成功率应该可
以终结本版汤粉和白菜粉们关于小叮当争吵的月经贴了。
Cowboys也有很不错的31.7%成功率，但他们7.3%的INT%是联盟里最差的，远远高于3.1%
的联盟平均。
Colts遥遥领先全联盟的39.3%成功率很大部分解释了为什么这个传统传攻数据非常难看
(completion rate联盟倒数第一，passing rating第27)而跑攻(yards/carry第26)和防
守(yards/game第26)也都是联盟最差之一的球队去年能打出11-5的战绩。
很奇怪的是Colts在3rd/4th and long情况下的传统传攻数据passing rating和YPA也都
比其他情况下好得多。也就是说在自己压力很大还必须长传而对手完全不用担心防跑攻
可以尽兴的玩出各种blitz, zone coverage花样的最不利情况下，Colts的传攻发挥反
而比平时要好很多。这到底是lucky还是Luck?
还有比较难理解的是Buffalo Bills竟然有去年联盟第二的36%成功率。我不了解Bills
这几年的情况，但仅从这个数据看哈佛男可能并不是很多人骂的那样一无是处。
最让我吃惊的是红皮排联盟倒数第一的15.2%成功率。而详细看了红皮数据后更吃惊。
红皮的10次成功里竟然有3次是在Kirk Cousins总共大约一场半的上场时间里拿到的，
而RG3的57个3rd/4th and long里面只有7次(12.3%)成功传出first down。不过红皮面
对3rd/4th and long的次数比联盟平均少很多，这多半要归功于RG3的read option对跑
攻的帮助。我觉得这也大概说明了为什么香辣汉去年在RG3已经有伤在身的时候还一定
要打read option。
2012 Regular Season
3rd (or 4th) and Long (8 yards or more) Passing Plays
Team 1st% Plays 1st INT INT%
IND 39.3% 89 35 2 2.2%
BUF 36.0% 75 27 2 2.7%
NOR 33.8% 77 26 1 1.3%
NWE 33.3% 72 24 0 0.0%
PIT 33.3% 72 24 1 1.4%
DET 32.7% 101 33 3 3.0%
ATL 32.4% 68 22 3 4.4%
DAL 31.7% 82 26 6 7.3%
DEN 30.4% 56 17 2 3.6%
GNB 30.1% 73 22 0 0.0%
SFO 29.5% 61 18 1 1.6%
MIN 29.4% 68 20 3 4.4%
SEA 28.6% 49 14 1 2.0%
NYG 28.1% 64 18 1 1.6%
BAL 28.1% 89 25 0 0.0%
HOU 27.0% 63 17 4 6.3%
OAK 26.8% 97 26 1 1.0%
SDG 26.8% 82 22 5 6.1%
PHI 26.4% 106 28 5 4.7%
CIN 26.0% 73 19 5 6.8%
STL 25.6% 86 22 3 3.5%
TEN 25.3% 91 23 3 3.3%
CAR 24.4% 82 20 4 4.9%
TAM 24.1% 87 21 4 4.6%
NYJ 23.9% 67 16 2 3.0%
KAN 22.5% 89 20 3 3.4%
CHI 21.8% 78 17 2 2.6%
JAX 20.9% 91 19 2 2.2%
MIA 19.2% 78 15 3 3.8%
ARI 19.0% 105 20 3 2.9%
CLE 18.2% 88 16 2 2.3%
WAS 15.2% 66 10 1 1.5%
--------------------------------------------
AVG 27.0% 78.9 21.3 2.4 3.1% |
d*****e
发帖数: 16730 | 2 赞技术贴
哈佛男一直就是很敢扔的类型吧 居然int比例这么低 有点意外 |
k***r
发帖数: 13724 | 3 有统计传功/跑攻最不平衡的球队么？ 我目测前三是扣子狮子牛仔。 |
p**m
发帖数: 11571 | 4 三个0 int的很显眼。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 《《《 第一次发长篇技术贴，请大家轻拍 》》》
: 以前看到有人用3rd (or 4th) and long情况下传攻的first down成功率来做为衡量一
: 个球队传攻水平的一向指标。最近没球看无聊就去查了一下去年的数据。有些结果挺让
: 人意外的。
: 有些人认为3rd and long成功率比passing rating，completion rate, YPA等指标相对
: 更公平，因为在3rd and long情况下对手知道你要传球不会太分心去防跑攻，所以球队
: 跑攻的好坏对这个指标影响不大。
: 还有就是打小叮当,进麻袋等行为可以让passing rating，completion rate, YPA等指
: 标更好看但对在3rd and long情况下成功拿到1st down没有什么帮助。
: 我们印象中的传攻强队Saints, Patriots, Falcons, Broncos, Packers, Steelers,
|
H****3
发帖数: 7936 | 5 赞技术贴！野马进攻忒牛了，需要3rd and long的只有56次，比平均数78少很多。 |
H****3
发帖数: 7936 | 6 说到香辣汉把RG3往死里用，今天还有条推特说红皮队医“has expressed concern
about how Redskins plan to use RGIII in their offense.” |
c******n
发帖数: 7263 | 7 最不平衡的是saints吧，另外packers也够呛
【在 k***r 的大作中提到】
: 有统计传功/跑攻最不平衡的球队么？ 我目测前三是扣子狮子牛仔。
|
k***r
发帖数: 13724 | 8 狗了一下，去年的数据
http://www.fftoday.com/articles/smith/13_run_pass_ratios.html
Run / Pass Ratios - 2012
Team Rush Att. Pass Att. Sacks Allowed Total Plays Run %
Pass %
Detroit 391 740 29 1131 34.57 65.43
Dallas 355 658 36 1013 35.04 64.96
New Orleans 370 671 26 1041 35.54 64.46
Arizona 352 608 58 960 36.66 63.34
Oakland 376 629 27 1005 37.41 62.59
Jacksonville 358 586 50 944 37.92 62.08
Atlanta 378 615 28 993 38.07 61.93
Philadelphia 413 618 48 1031 40.10 59.90
Cleveland 396 566 36 962 41.16 58.84
Tennessee 378 540 39 918 41.18 58.82
Indianapolis 440 628 41 1068 41.20 58.80
Pittsburgh 412 574 37 986 41.78 58.22
Tampa Bay 416 566 26 982 42.36 57.64
St. Louis 410 557 35 967 42.40 57.60
New York Giants 409 539 20 948 43.14 56.86
Green Bay 433 558 51 991 43.69 56.31
San Diego 411 528 49 939 43.77 56.23
Baltimore 444 560 38 1004 44.22 55.78
Cincinnati 430 540 46 970 44.33 55.67
New England 523 641 27 1164 44.93 55.07
Denver 481 588 21 1069 44.99 55.01
Buffalo 442 511 30 953 46.38 53.62
Miami 440 504 37 944 46.61 53.39
Houston 508 554 28 1062 47.83 52.17
Carolina 462 490 36 952 48.53 51.47
Chicago 470 485 44 955 49.21 50.79
New York Jets 494 493 47 987 50.05 49.95
Minnesota 486 483 32 969 50.15 49.85
Kansas City 500 475 40 975 51.28 48.72
San Francisco 492 436 41 928 53.02 46.98
Washington 519 442 33 961 54.01 45.99
Seattle 536 405 33 941 56.96 43.04
【在 c******n 的大作中提到】
: 最不平衡的是saints吧，另外packers也够呛
|
l*****8
发帖数: 16949 | 9 en,这个不得不服气。
【在 p**m 的大作中提到】
: 三个0 int的很显眼。
|
k***r
发帖数: 13724 | 10 难民第三，看来RW和RG3占了不少跑攻好的光啊。
%
【在 k***r 的大作中提到】
: 狗了一下，去年的数据
: http://www.fftoday.com/articles/smith/13_run_pass_ratios.html
: Run / Pass Ratios - 2012
: Team Rush Att. Pass Att. Sacks Allowed Total Plays Run %
: Pass %
: Detroit 391 740 29 1131 34.57 65.43
: Dallas 355 658 36 1013 35.04 64.96
: New Orleans 370 671 26 1041 35.54 64.46
: Arizona 352 608 58 960 36.66 63.34
: Oakland 376 629 27 1005 37.41 62.59
|
|
|
d********t
发帖数: 4270 | 11 哈哈，都是 真Elite
三个0 int的很显眼。
【在 p**m 的大作中提到】
: 三个0 int的很显眼。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 12 我们竟然比联盟高 一半是副教授跑出来的吧
问个球盲问题 long是指多少 10y？
【在 z*****a 的大作中提到】
: 《《《 第一次发长篇技术贴，请大家轻拍 》》》
: 以前看到有人用3rd (or 4th) and long情况下传攻的first down成功率来做为衡量一
: 个球队传攻水平的一向指标。最近没球看无聊就去查了一下去年的数据。有些结果挺让
: 人意外的。
: 有些人认为3rd and long成功率比passing rating，completion rate, YPA等指标相对
: 更公平，因为在3rd and long情况下对手知道你要传球不会太分心去防跑攻，所以球队
: 跑攻的好坏对这个指标影响不大。
: 还有就是打小叮当,进麻袋等行为可以让passing rating，completion rate, YPA等指
: 标更好看但对在3rd and long情况下成功拿到1st down没有什么帮助。
: 我们印象中的传攻强队Saints, Patriots, Falcons, Broncos, Packers, Steelers,
|
P*******e
发帖数: 39399 | 13 我觉得绿湾圣徒前儿没啥悬念吧 狮子人不行 其实跑我觉得没少跑
【在 k***r 的大作中提到】
: 有统计传功/跑攻最不平衡的球队么？ 我目测前三是扣子狮子牛仔。
|
d*****e
发帖数: 16730 | 14 一般是6
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我们竟然比联盟高 一半是副教授跑出来的吧
: 问个球盲问题 long是指多少 10y？
|
k***r
发帖数: 13724 | 15 看数据贴，狮子去年传球有场我记得都差点超越nfl记录了。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我觉得绿湾圣徒前儿没啥悬念吧 狮子人不行 其实跑我觉得没少跑
|
P*******e
发帖数: 39399 | 16 我伙惊 副教授才占一半进攻啊 我还以为得2/3呢 lol
kansas 竟然也在后面 这是捣什么乱
绿湾有那么高的跑攻频率？ 看来次数是一方面 效率也是一方面。。。
%
【在 k***r 的大作中提到】
: 狗了一下，去年的数据
: http://www.fftoday.com/articles/smith/13_run_pass_ratios.html
: Run / Pass Ratios - 2012
: Team Rush Att. Pass Att. Sacks Allowed Total Plays Run %
: Pass %
: Detroit 391 740 29 1131 34.57 65.43
: Dallas 355 658 36 1013 35.04 64.96
: New Orleans 370 671 26 1041 35.54 64.46
: Arizona 352 608 58 960 36.66 63.34
: Oakland 376 629 27 1005 37.41 62.59
|
z*****a
发帖数: 3809 | 17 我用的是8 yards, 而且只算了传攻。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我们竟然比联盟高 一半是副教授跑出来的吧
: 问个球盲问题 long是指多少 10y？
|
P*******e
发帖数: 39399 | 18 他俩自己就没少跑阿。。。
【在 k***r 的大作中提到】
: 难民第三，看来RW和RG3占了不少跑攻好的光啊。
:
: %
|
l*****8
发帖数: 16949 | 19 跑攻比例最高的三个队都很牛啊。
%
【在 k***r 的大作中提到】
: 狗了一下，去年的数据
: http://www.fftoday.com/articles/smith/13_run_pass_ratios.html
: Run / Pass Ratios - 2012
: Team Rush Att. Pass Att. Sacks Allowed Total Plays Run %
: Pass %
: Detroit 391 740 29 1131 34.57 65.43
: Dallas 355 658 36 1013 35.04 64.96
: New Orleans 370 671 26 1041 35.54 64.46
: Arizona 352 608 58 960 36.66 63.34
: Oakland 376 629 27 1005 37.41 62.59
|
P*******e
发帖数: 39399 | 20 所以我一直觉得人家士大夫还是很不错的 那活可不好干
【在 k***r 的大作中提到】
: 看数据贴，狮子去年传球有场我记得都差点超越nfl记录了。
|
|
|
H****3
发帖数: 7936 | 21 领导又不仔细看帖，上面都说了，统计数字按3rd/4th and long( >=8 yards)来算的。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我们竟然比联盟高 一半是副教授跑出来的吧
: 问个球盲问题 long是指多少 10y？
|
P*******e
发帖数: 39399 | 22 都有强力跑锋 都是qb自己也狂能跑 不过本质还是read option了
【在 l*****8 的大作中提到】
: 跑攻比例最高的三个队都很牛啊。
:
: %
|
c******n
发帖数: 7263 | 23 按码数来算的话 (rush yds/total yds)，跑传最不平衡前三是：
dallas，atlanta和new orleans
%
【在 k***r 的大作中提到】
: 狗了一下，去年的数据
: http://www.fftoday.com/articles/smith/13_run_pass_ratios.html
: Run / Pass Ratios - 2012
: Team Rush Att. Pass Att. Sacks Allowed Total Plays Run %
: Pass %
: Detroit 391 740 29 1131 34.57 65.43
: Dallas 355 658 36 1013 35.04 64.96
: New Orleans 370 671 26 1041 35.54 64.46
: Arizona 352 608 58 960 36.66 63.34
: Oakland 376 629 27 1005 37.41 62.59
|
H****3
发帖数: 7936 | 24 霍霍，有QB友情客串，很难比例不高吧。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 跑攻比例最高的三个队都很牛啊。
:
: %
|
P*******e
发帖数: 39399 | 25 绿湾球迷不要总歪了 给说说 rush yards都是从哪来的。。。
【在 c******n 的大作中提到】
: 按码数来算的话 (rush yds/total yds)，跑传最不平衡前三是：
: dallas，atlanta和new orleans
:
: %
|
z*i
发帖数: 58873 | 26 3rd and long的总数是不是和球队成绩挺相关的？
没有球队愿意进入3rd and long的situation at the first place...
【在 z*****a 的大作中提到】
: 《《《 第一次发长篇技术贴，请大家轻拍 》》》
: 以前看到有人用3rd (or 4th) and long情况下传攻的first down成功率来做为衡量一
: 个球队传攻水平的一向指标。最近没球看无聊就去查了一下去年的数据。有些结果挺让
: 人意外的。
: 有些人认为3rd and long成功率比passing rating，completion rate, YPA等指标相对
: 更公平，因为在3rd and long情况下对手知道你要传球不会太分心去防跑攻，所以球队
: 跑攻的好坏对这个指标影响不大。
: 还有就是打小叮当,进麻袋等行为可以让passing rating，completion rate, YPA等指
: 标更好看但对在3rd and long情况下成功拿到1st down没有什么帮助。
: 我们印象中的传攻强队Saints, Patriots, Falcons, Broncos, Packers, Steelers,
|
z*****a
发帖数: 3809 | 27 其实白菜去年的3rd/4th and long的成功率比他脖子受伤前的三年差不少。我觉得这很
可能是白菜伤后臂力没有完全恢复的迹象。哎，不知道白菜还有没有可能恢复到他伤前
的水平。
Year 1st% Plays 1st
2012 31.5% 54 17
2010 36.6% 71 26
2009 41.8% 55 23
2008 38.2% 68 26
(原贴里2012年Denver的数据里有两次失败是backup QB传的）
【在 H****3 的大作中提到】
: 赞技术贴！野马进攻忒牛了，需要3rd and long的只有56次，比平均数78少很多。
|
H****3
发帖数: 7936 | 28 不是说今年preseason大白菜状态看着神勇了不少？
【在 z*****a 的大作中提到】
: 其实白菜去年的3rd/4th and long的成功率比他脖子受伤前的三年差不少。我觉得这很
: 可能是白菜伤后臂力没有完全恢复的迹象。哎，不知道白菜还有没有可能恢复到他伤前
: 的水平。
: Year 1st% Plays 1st
: 2012 31.5% 54 17
: 2010 36.6% 71 26
: 2009 41.8% 55 23
: 2008 38.2% 68 26
: (原贴里2012年Denver的数据里有两次失败是backup QB传的）
|
b**l
发帖数: 33123 | 29 不知道什么地方有录像对比一下；我觉得他现在扔长的比以前看着费力。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 其实白菜去年的3rd/4th and long的成功率比他脖子受伤前的三年差不少。我觉得这很
: 可能是白菜伤后臂力没有完全恢复的迹象。哎，不知道白菜还有没有可能恢复到他伤前
: 的水平。
: Year 1st% Plays 1st
: 2012 31.5% 54 17
: 2010 36.6% 71 26
: 2009 41.8% 55 23
: 2008 38.2% 68 26
: (原贴里2012年Denver的数据里有两次失败是backup QB传的）
|
z*i
发帖数: 58873 | 30 联盟走向传功的大方向，AP这样的跑锋估计以后绝版了。。。
【在 c******n 的大作中提到】
: 按码数来算的话 (rush yds/total yds)，跑传最不平衡前三是：
: dallas，atlanta和new orleans
:
: %
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 31 去年开始也没问题，到了后面看着有点力不从心
【在 H****3 的大作中提到】
: 不是说今年preseason大白菜状态看着神勇了不少？
|
b**l
发帖数: 33123 | 32 结果今年伊利特这样的竖子成名...
【在 z*i 的大作中提到】
: 联盟走向传功的大方向，AP这样的跑锋估计以后绝版了。。。
|
z*i
发帖数: 58873 | 33 看今年表现了。 说不定开窍了。
这小子挺能仍的。
【在 b**l 的大作中提到】
: 结果今年伊利特这样的竖子成名...
|
z*****a
发帖数: 3809 | 34 3rd/4th and long passing plays的总数是和球队成绩非常相关的。 （3rd and
long running plays很多都是领先情况下磨时间造成的）
去年12个季后赛队伍里只有扣子和乌鸦的3rd/4th and long passing plays数量超过了
联盟平均的78.9。
乌鸦能进季后赛主要靠的是顶尖的防守，而扣子靠得就是逆天的3rd/4th and long传球
成功率了。
Team 1st% Plays 1st INT INT%
SEA 28.6% 49 14 1 2.0%
DEN 30.4% 56 17 2 3.6%
SFO 29.5% 61 18 1 1.6%
HOU 27.0% 63 17 4 6.3%
WAS 15.2% 66 10 1 1.5%
ATL 32.4% 68 22 3 4.4%
MIN 29.4% 68 20 3 4.4%
NWE 33.3% 72 24 0 0.0%
GNB 30.1% 73 22 0 0.0%
CIN 26.0% 73 19 5 6.8%
IND 39.3% 89 35 2 2.2%
BAL 28.1% 89 25 0 0.0%
【在 z*i 的大作中提到】
: 3rd and long的总数是不是和球队成绩挺相关的？
: 没有球队愿意进入3rd and long的situation at the first place...
|
m********l
发帖数: 491 | 35 牛，大小白菜“sacks allowed" 傲视联盟。大白出手疾如闪电，小白凌波微步，片叶
不沾身。
%
【在 k***r 的大作中提到】
: 狗了一下，去年的数据
: http://www.fftoday.com/articles/smith/13_run_pass_ratios.html
: Run / Pass Ratios - 2012
: Team Rush Att. Pass Att. Sacks Allowed Total Plays Run %
: Pass %
: Detroit 391 740 29 1131 34.57 65.43
: Dallas 355 658 36 1013 35.04 64.96
: New Orleans 370 671 26 1041 35.54 64.46
: Arizona 352 608 58 960 36.66 63.34
: Oakland 376 629 27 1005 37.41 62.59
|
J**e
发帖数: 15008 | 36 大伊力特。
【在 p**m 的大作中提到】
: 三个0 int的很显眼。
|
