P*******e
发帖数: 39399 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 04:19:02 2013, 美东) 提到:
(看到前面中雪同学为答辩辗转难眠 -- good luck again -- 和大家的回贴有感)
俩题 仨答案 有包子 别放狗 每题60秒钟为限
这是十几年前的事了 所以题目可能已经在别处出现过
或者 本版人杰地灵 波大茎深
可能就是现在当场解 你也觉得是很简单 甚至很无趣
如果是这样 就请看官跳过去罢
我写出来 只是想自己朝花夕拾一把 和给大家在周五有个愉快的分心
话说我们那个Pizza Hut Delivery的程序
一开始的第一关 是preliminary的笔试 考大学本科高年级的专业知识 比较广泛
到最后的proposal/defense 又是钻牛角尖+王婆卖瓜了 也没甚意思
但是中间的一关qualify exam的口试 就比较有弹性
当时委员长给我的信 说明除了信里指定的本领域的一个题目以外
委员会有权力问其他一些问题来考验衡量学生的思考/逻辑/解难 能力
我在前一天见老板 提到了这个环节
我说这会很刁钻么 他说那得看学生有多聪明
我又说我要是脑子不好使咋办 他说那就先从容易的问题开始呗
我再说如果我脑子真的是短路了 当场就是死活什么都答不出来呢
他笑了 说我要真的把他们逼急了 就先问我叫什么名字 这总知道的罢
我明白这是要结束谈话的意思 于是告辞离去
第二天 讲完那个指定的专业题目 问答一番
主持人说我们要另外考察你的思维能力 真正的好戏就开始了
(1) ”有一瓶酒 还有几个酒杯 酒瓶和酒杯都是没有刻度的
所以多少只能靠眼看 靠心计 全凭主观个人感觉
现在有两个人要平分这瓶酒 -- 平分的定义就是事后双方都没理由抱怨不公 --
方法是 叫A把全部酒平分到两个杯子里 然后让B先挑一杯
这样 A不能抱怨 因为是他动手分的 B不能抱怨 因为是他先挑的 对罢?"
"好像是这么回事耶! 怎么着吧?"
"按照同样的公平原则 现在三个人要分这瓶酒 你会怎么安排?"
我脑子不但没有短路 而且在飞快运转的时候
还想起了"爷们玩的不是手里这份牌 爷们玩的是对面这个人"这句社会真理
于是联系起这提问者的学术背景是和automation有关
脑子里灵光一现 思路霍然开朗
再一杯水的工夫 就把一个严密周到全面的答案说出来了！
(谁给出这个或者类似的答案 给双黄包子)
(2) 这厮说我这答案是可行的 但是我能觉察他的口气不全是赞许
果然他接着说 “你这方法虽然严密 但是很复杂耶
你受了先入为主的误引（我后来才明白他这么说的含义）
能不能用简单很多的 non-recursive one-pass的方案？”
Non-recursive? One-pass??
我靠 你刚刚自己的两个人分都做不到嘛!
于是两眼一黑 昏过去了 ......
(谁给出这个最佳答案的 给三鲜包子)
(3) 一桶冷水把我冲醒以后 另一个人接过话头 继续盘问
他还先给了个引子 说这是七十年代末在MIT用过的资格考试题
现在二十年过去 却没有过时 应该能拿出来用了
"你有一个瓶子 来到二十层的高楼 ......"
我靠 这不就是那道扔瓶子以测试最高到哪一层会摔不碎的题目嘛
心中顿时狂喜 盘算着该如何故作沉思一番后妙杀
当时脸上的表情 肯定和George听到Susan死讯时的“压抑不住的狂喜”相去不远了
这提问者停顿完了 可能是觉察到了我的表情变化
脸上也泛出“小子以为有便宜了? 你往哪跑!”的邪恶和满足的微笑 慢慢继续说
“你点燃一支蜡烛 把它放进瓶子里固定好 盖上盖子 瓶子里有足够的氧气
然后把瓶子扔下去 在瓶子着地摔得粉碎前的那一瞬间 蜡烛是着的还是灭的?"
我盯着他看了几秒 没错 他就是我的老板
再仔细回想了几秒 没有 他的全部学术背景生活背景和这题没有任何关系
最后咬咬嘴皮子 确定不是在做梦 于是两眼一黑 又昏过去了
(谁给出这个答案的 给五仁月饼)
☆─────────────────────────────────────☆
longmanzz (longmanzz) 于 (Fri Oct 25 04:58:11 2013, 美东) 提到:
分酒的， a先分3杯，b,c各选一杯，然后b,c混在一起分，按两个人的分法
☆─────────────────────────────────────☆
longmanzz (longmanzz) 于 (Fri Oct 25 05:03:28 2013, 美东) 提到:
no recursive 1 pass: 猜拳，输了的分，最后一个拿，赢了的第一个，中间那个第二
。都不能抱怨，愿赌服输
☆─────────────────────────────────────☆
yang12345 (羊打虎) 于 (Fri Oct 25 08:43:39 2013, 美东) 提到:
1pass那个，这样行不？
A先倒第一杯，他第二个选；
B负责倒第二杯和第三杯，他最后一个选；
C第一个选。
☆─────────────────────────────────────☆
Raistlin (生命太短夜太长) 于 (Fri Oct 25 09:00:15 2013, 美东) 提到:
版霸我不知道你是不是做跟燃烧相关的
蜡烛那个我觉得问的其实是失重状态下的燃烧吧。。。。我觉得会灭掉，普通情况下，
火焰加热燃烧废气，气体膨胀上升实现对流，自由落体，没有重力作用，空气对流受限
制，燃烧废气只能靠扩散，which is slower than Brady's 40 yds dash，估计会灭掉
☆─────────────────────────────────────☆
kaleido (多彩万花筒) 于 (Fri Oct 25 09:14:06 2013, 美东) 提到:
让苐一人倒苐-杯，最后拿酒，剩下的按2人分酒方法。
应该燃的，瓶子不是摔碎的，是爆炸弄破的？
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 09:20:28 2013, 美东) 提到:
第一题我会用yakee swap法，先猜拳定次序，第一名倒酒，第二名先挑，第三名挑好之
后可以选择跟第二名换。
第二题我的答案是蜡烛是灭的，失重情况下空气流动性不好，蜡烛芯附近的氧气烧完了
，瓶子里其他地方的氧气过不来，有也白搭。
☆─────────────────────────────────────☆
yang12345 (羊打虎) 于 (Fri Oct 25 09:21:47 2013, 美东) 提到:
剩下2人可以剩一个空杯，反正第一个人最后拿
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 09:34:20 2013, 美东) 提到:
第一题后面的一切action都没必要。 只要让分的人最后一个挑就行，他会take care
of everything。
因为任何不均分方法都会有一杯<1/3, 而他最后挑就保证他一定会是吃亏的。 所以他
一定想尽所能保证均分。
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 09:35:46 2013, 美东) 提到:
有道理。
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 09:40:13 2013, 美东) 提到:
但是初始状态不是失重，也就是出手之前空气已经在流动了。
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 09:40:40 2013, 美东) 提到:
这个人主观意愿跟能力不一定匹配，这人心里是想平分的，但是手抖就没办法了。
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 09:41:56 2013, 美东) 提到:
一个自私一个精确这不都是build in 的假设么。
否则最好的办法就是 outsource to 富士康了。
☆─────────────────────────────────────☆
Maverick (好吃不过饺子) 于 (Fri Oct 25 09:42:14 2013, 美东) 提到:
我记得第一题有个方法就是一个人倒酒，其他人随时叫停，拿那杯酒。这个方法可以扩
展到N个人。
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 09:42:54 2013, 美东) 提到:
不是讨论题目，我就是有感而发一下。
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 09:44:01 2013, 美东) 提到:
haha， 然后叫停的时候使劲喊，吓得倒酒的手一哆嗦，多了半杯。
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 09:45:18 2013, 美东) 提到:
第二题我觉得得做实验看看。 第一个有理想条件假设，不见得实现的了。 第二个完
全就应该说老板你等等，我去试试看。
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 09:45:47 2013, 美东) 提到:
初始不是失重，但是不是要掉几十层楼的吗，中间过程是失重的啊。
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 09:46:50 2013, 美东) 提到:
我的意思就是这个啊， 空气已经开始流动了有速度了，然后失重， 也不会一下子就停
下来啊。
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 09:56:53 2013, 美东) 提到:
蜡烛那题不会是脑筋急转弯之类的题吧？
我盖瓶子之前先把蜡烛掐了再扔，着地的时候保准是灭的，哼。
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 10:00:37 2013, 美东) 提到:
恩，再晃三晃确保一下。
☆─────────────────────────────────────☆
Maverick (好吃不过饺子) 于 (Fri Oct 25 10:21:50 2013, 美东) 提到:
万一一哆嗦把洒瓶子扔地下砸了，喊的这位得被乱棍，哦不，乱拳打死。。。
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 10:40:26 2013, 美东) 提到:
尼玛你们都是局长，厅长。 我主任算个p啊。
☆─────────────────────────────────────☆
bia (bia) 于 (Fri Oct 25 10:43:17 2013, 美东) 提到:
你妇联主任，专管他们领导
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 11:04:06 2013, 美东) 提到:
这个。。。。 你想让我死啊。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Fri Oct 25 11:06:54 2013, 美东) 提到:
顶多就是药渣
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 11:08:35 2013, 美东) 提到:
好好的楼，又开始歪了。
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 11:58:13 2013, 美东) 提到:
这很不完整啊
"b,c各选一杯" －－ 如果这两人都看中了同一杯呢
你不能不允许 不然他们就有理由抱怨了
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 12:15:41 2013, 美东) 提到:
这是最佳的答案 给你30个伪币 你花了多少时间想出来的？
那个教授说我"先入为主 被误引了"
就是指原题目里虽然给出了一种两个人的分法
但聪明的人应该意识到这其实并不是最好的
但我却拿来用了 引申到N个人的方案上去
结果就是要不断倒来倒去的很麻烦
黄主任在第9楼的方法 不可理解
题目说了是能让 ***每一个*** 参与的人都闭嘴
(而且当然不能有猜拳赌博这种靠运气的环节)
而他的方法只能说 对分配工作的那个人
因为他自己是最后一个挑 确实没得抱怨
但是其他夹在中间 既没动手分也不是第一个挑的
当然就有理由抗议
在10楼紧跟着喊＂有道理＂的 就更没道理
☆─────────────────────────────────────☆
Maverick (好吃不过饺子) 于 (Fri Oct 25 12:19:12 2013, 美东) 提到:
好些年前我在一本书上看来的，那本书上说的是分饼。
就我这脑子，打死了也想不出来。
不过，谢包子，就不退了。
☆─────────────────────────────────────☆
PManning (大白菜) 于 (Fri Oct 25 12:22:34 2013, 美东) 提到:
我们这没二十层的,有十几层的.瓶子和蜡烛都已经找到了,估计一会就知道答案了.
☆─────────────────────────────────────☆
Maverick (好吃不过饺子) 于 (Fri Oct 25 12:32:11 2013, 美东) 提到:
lol...
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 12:38:39 2013, 美东) 提到:
哈哈 我当然不是做这个的
原文里不是说了么 "他的全部学术背景生活背景和这题没有任何关系"
50个伪币发给你了 你是自己想出来的？
燃烧其实是个还没有被完全理解透彻的复杂现象
特别是在失重的状态下 至少十几二十年前是这样
NASA曾经专门在外太空的飞船上点燃蜡烛来观察 结果也是inconclusive
随便一搜 网上有很多这个题材的资料
下面附图里也显示出火焰在不同环境下很大的差别
当时他是期望着学生能至少按高中的物理知识推断出
自由落体 ... 失重 ... 对流不能正常进行 ... 二氧化碳升不去氧气过不来 ... 燃烧
有很大困难
☆─────────────────────────────────────☆
FTSCI (Ence) 于 (Fri Oct 25 12:49:58 2013, 美东) 提到:
I do not get it.
Let say the first person get his share, and there are two people left. what
if the second one who picking the glass does not call stop until the bottle
is empty, and he takes that glass. So the person who pouring the wine will
end up nothing.
There must be something I missed. please elaborate a little bit.
☆─────────────────────────────────────☆
Maverick (好吃不过饺子) 于 (Fri Oct 25 12:53:44 2013, 美东) 提到:
我的理解是，倒酒的人和其他人一样，都有叫停的权利。如果第二个人不叫停，倒酒的
人就可能会叫停拿杯子，所以结果还是趋向平衡的。
what
bottle
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 12:56:46 2013, 美东) 提到:
If the guy doing the pouring stops on his own before being called upon,
then he takes whatever is out.
So if you are the guy doing the calling, you do NOT have a free shot.
You can't be greedy.
what
bottle
☆─────────────────────────────────────☆
PetTurtle (Paul^I am what I am!) 于 (Fri Oct 25 13:00:01 2013, 美东) 提到:
我还没说呢 就已经公布答案了
你都说recursive了 第一题就没啥意思了。。。
扔瓶子那个 我见过的版本是鸡蛋。。。 不是俩鸡蛋么
一个鸡蛋的点在哪？ 求avg么？ 呵呵 还是“一个瓶子”给我的错觉？
我还以为你要出个系列呢。。。 one shot thing？
☆─────────────────────────────────────☆
RW3 (RW3) 于 (Fri Oct 25 13:02:46 2013, 美东) 提到:
歪的好，歪的妙。要不我都不敢参与讨论了，你们这班学霸。呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
RW3 (RW3) 于 (Fri Oct 25 13:14:25 2013, 美东) 提到:
真有实践精神！
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 13:14:49 2013, 美东) 提到:
别 你别不屑一顾我们平庸后进生的努力结果
第一题还没有答案 在2楼的贴子已经被指出漏洞了
你把完整无漏洞的答案写出来 双黄包子
我对这被你"就没啥意思了"的答案 有深厚感情的 嗯
发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
标 题: Re: 朝花夕拾一把 两道PhD的非专业题目
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 25 11:58:13 2013, 美东)
这很不完整啊
"b,c各选一杯" －－ 如果这两人都看中了同一杯呢
你不能不允许 不然他们就有理由抱怨了
☆─────────────────────────────────────☆
devince (布哥) 于 (Fri Oct 25 13:17:47 2013, 美东) 提到:
难道没有人对版霸用的朝花夕拾 有啥评语么...
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 13:21:21 2013, 美东) 提到:
哈 你是说我昨天刚说棒球太留恋历史缅怀过去?
Hey I am human. And reminiscence/nostalgia is not my PRIMARY theme.
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 13:21:49 2013, 美东) 提到:
这个答案我也想出来了，要分包子！！！
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 13:24:50 2013, 美东) 提到:
昨天主任不是评价过了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
devince (布哥) 于 (Fri Oct 25 13:24:58 2013, 美东) 提到:
神马棒球 ？
我意思就说 继高屋建瓴之后 版霸成语造诣 日渐攀升啊
☆─────────────────────────────────────☆
xianrenzhang (东河小蝌蚪) 于 (Fri Oct 25 13:25:04 2013, 美东) 提到:
A first split into 3, then B adjust, C will be the first one to pick, then A
, then B.
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 13:33:25 2013, 美东) 提到:
你记得"朝花夕拾"是初一的语文教材吧 这文化水平我还是有的
☆─────────────────────────────────────☆
devince (布哥) 于 (Fri Oct 25 13:35:50 2013, 美东) 提到:
是 藤野先生 还是百草园到三味书屋鲁迅一篇文章选自 朝花夕拾吧
这货的课文都要背 恨的很
☆─────────────────────────────────────☆
yang12345 (羊打虎) 于 (Fri Oct 25 13:36:50 2013, 美东) 提到:
鲁迅散文集啊
☆─────────────────────────────────────☆
PetTurtle (Paul^I am what I am!) 于 (Fri Oct 25 13:43:52 2013, 美东) 提到:
。。。。。。。
剩下俩人任何一个人选其中两倍 然后同前
☆─────────────────────────────────────☆
PetTurtle (Paul^I am what I am!) 于 (Fri Oct 25 13:45:02 2013, 美东) 提到:
奏是奏是 你看版霸就对我的不求甚解相当批判
☆─────────────────────────────────────☆
PetTurtle (Paul^I am what I am!) 于 (Fri Oct 25 13:47:10 2013, 美东) 提到:
我理解错了?
难道不是早晨泡妞晚上打炮的意思?
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Fri Oct 25 13:47:48 2013, 美东) 提到:
同期老夫在图书馆昏暗的灯光下看了一本署名亦舒的同名小说...
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Fri Oct 25 13:48:02 2013, 美东) 提到:
peng
☆─────────────────────────────────────☆
RW3 (RW3) 于 (Fri Oct 25 13:48:10 2013, 美东) 提到:
恩。强烈要求版霸发一轮成语进步包。排！
☆─────────────────────────────────────☆
devince (布哥) 于 (Fri Oct 25 13:48:40 2013, 美东) 提到:
对 有这书 ...
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Fri Oct 25 13:49:37 2013, 美东) 提到:
大家都等着就是不说
☆─────────────────────────────────────☆
RW3 (RW3) 于 (Fri Oct 25 13:50:15 2013, 美东) 提到:
9494。龟总发成语新解包。排！
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 13:59:32 2013, 美东) 提到:
还有这事儿，讲什么的？
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 14:00:27 2013, 美东) 提到:
记性真好。我只记得是语文课本上的，至于哪一级的完全没印象了。
☆─────────────────────────────────────☆
devince (布哥) 于 (Fri Oct 25 14:01:44 2013, 美东) 提到:
狗来的
《朝花夕拾》是亦舒的經典作品之一，亦曾改拍成電影，由方中信、夏文汐主演。方中
信亦在演了這部電影後，就改了方中信這個藝名。
故事描述2035年，女主角陸宜誤入時光隧道，回到50年前（1985年）的世界，因而結識
了男主角方中信。在未來世界裡，一直跟丈夫不和的陸宜，受方中信的熱情感動而喜歡
上他。同時，1987年剛好是陸宜媽媽成為孤兒的那一年，陸宜既要解決跟方中信的情誼
，又要照顧年幼無依的母親，更要想辦法回到自己的時空。
最後經方中信的介紹，陸宜認識了「那位先生及夫人」（即是衛斯理夫婦），在他們的
引領下再結識到小納爾遜，最終回到自己的時空。
回家後，陸宜在母親口中得知一直深愛著自己的方中信已在她離開三年後病故。
書中還提及在陸宜的時代是沒有巧克力的。
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 14:06:30 2013, 美东) 提到:
2035年没巧克力是什么玄机？树都死光了？
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 14:07:05 2013, 美东) 提到:
You reversed the cause and effect -- I remember, because my database is
smaller than yours to begin with.
☆─────────────────────────────────────☆
PetTurtle (Paul^I am what I am!) 于 (Fri Oct 25 14:10:04 2013, 美东) 提到:
end with?
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 14:11:12 2013, 美东) 提到:
我的mechanism比你的简单。 那个所谓的auctiin是我的solution的子集。
☆─────────────────────────────────────☆
PManning (大白菜) 于 (Fri Oct 25 14:14:10 2013, 美东) 提到:
准确的说我们学习的是<从百草园到三味书屋>,选自<朝花夕拾>
☆─────────────────────────────────────☆
PManning (大白菜) 于 (Fri Oct 25 14:16:59 2013, 美东) 提到:
你想的那个是叫朝云暮雨
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 14:17:45 2013, 美东) 提到:
好嘛 现在是我被吓得不敢吭声问详细了
你这对第二题的两次一句话答案
龟总对第一题的两次一句话答案
我都没看懂
学海无涯 回头是岸 ......
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 14:21:58 2013, 美东) 提到:
嗯 而"朝三暮四" 除去龟总他本人
就是英语里我们常听见的能爽死人的 "Pick 6"
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 14:29:19 2013, 美东) 提到:
这是两个丫鬟的名字吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Fri Oct 25 14:30:33 2013, 美东) 提到:
死光了。大家都被NSA监控。
方中
結識
喜歡
情誼
們的
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Fri Oct 25 14:31:50 2013, 美东) 提到:
你这又是哪一版的玉蒲团？
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 14:33:30 2013, 美东) 提到:
和黛玉晴雯(子)反过来?
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 14:37:01 2013, 美东) 提到:
苏轼的妾就叫朝云，暮雨可能就是他偷偷藏起来不让别人知道的另一个吧。
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 14:42:40 2013, 美东) 提到:
"I am amazed. How can a man know so much about nothing?
I mean, about something so utterly important ?"
Seriously, where did you even get stuffs like these?
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 14:44:07 2013, 美东) 提到:
因为苏轼写过朝云啊。
暮雨是我瞎编的。
☆─────────────────────────────────────☆
yang12345 (羊打虎) 于 (Fri Oct 25 14:46:40 2013, 美东) 提到:
百家讲坛？
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Fri Oct 25 14:48:59 2013, 美东) 提到:
你一说还真有这事。不过苏大胡子这些妻室没几年全都仙游了也是够倒霉的。
☆─────────────────────────────────────☆
PManning (大白菜) 于 (Fri Oct 25 14:56:56 2013, 美东) 提到:
黄主任这都知道...对你的佩服简直是如长江之水,黄河泛滥啊...
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 15:00:10 2013, 美东) 提到:
哇 当年我父母还给我买过一本"唐宋八大家的故事"
逼我看完 说这是我应该有的知识
但是翻遍了书也没有关于苏轼的妾的故事
☆─────────────────────────────────────☆
Maverick (好吃不过饺子) 于 (Fri Oct 25 15:01:03 2013, 美东) 提到:
因为书名不是唐宋八大家的黄故事。
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 15:03:15 2013, 美东) 提到:
哈哈，笑翻了。
☆─────────────────────────────────────☆
longmanzz (longmanzz) 于 (Fri Oct 25 15:03:50 2013, 美东) 提到:
版霸，那如果两个人同时叫停呢？或者如果第一个人自己停了，剩下的两个人还是
recursive?
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 15:05:36 2013, 美东) 提到:
你得去读苏轼自己写的。
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Fri Oct 25 15:07:25 2013, 美东) 提到:
钱钟书说文人喜欢死老婆的就是冲他去的。
☆─────────────────────────────────────☆
RW3 (RW3) 于 (Fri Oct 25 15:08:16 2013, 美东) 提到:
同景仰！主任绝对是江南才子！风流而不下流。
☆─────────────────────────────────────☆
HM2013 (不找借口找方法) 于 (Fri Oct 25 15:08:58 2013, 美东) 提到:
"唐宋八大家的故事" 要看黄主任主编的版本就对了。
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 15:14:06 2013, 美东) 提到:
八大家的黄故事我也不知道。。。
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Fri Oct 25 15:15:14 2013, 美东) 提到:
嗯，朝云暮雨是楚庄王的黄故事
☆─────────────────────────────────────☆
sleepyy (你锻炼了么你就好意思灌水!) 于 (Fri Oct 25 15:29:16 2013, 美东) 提到:
苏学士有朝云、暮云
☆─────────────────────────────────────☆
PetTurtle (Paul^I am what I am!) 于 (Fri Oct 25 15:42:23 2013, 美东) 提到:
胡说 这个分明是早晚都打炮了 还各种体位
☆─────────────────────────────────────☆
BigBlue (#15) 于 (Fri Oct 25 15:44:00 2013, 美东) 提到:
Wow, this gets better by the minute.
这个主题里的回复都很精彩 我实在始料未及
从十几年前西人的博士生资格考试
圆满顺利不留痕迹的转到一千年前中国大文豪的小女人
我说了 咱这个版 即使完全不谈球 也是很波大茎深的
当然归根结底 还是因为龟总治版有方！
☆─────────────────────────────────────☆
PetTurtle (Paul^I am what I am!) 于 (Fri Oct 25 15:45:42 2013, 美东) 提到:
本来以为这帖子讨论够下里巴人 结果又整成阳春白雪
还我黄版!!!!
☆─────────────────────────────────────☆
PetTurtle (Paul^I am what I am!) 于 (Fri Oct 25 15:47:20 2013, 美东) 提到:
胡说。。。 龟总此类帖子根本插不上话 不论数学还是文学。。。
☆─────────────────────────────────────☆
zli (Dr Sleep) 于 (Fri Oct 25 15:49:10 2013, 美东) 提到:
所谓治大版如烹小鲜，龟总威武，发圈包子吧
☆─────────────────────────────────────☆
Raistlin (生命太短夜太长) 于 (Fri Oct 25 18:04:04 2013, 美东) 提到:
谢版霸的包子
我专业背景是流体和传热，所以对于和transport phenomena相关的东西还是有一点儿
敏感度
但是我还有一个问题：你们周五都不上班的么。。。。为啥一个白天下来这楼就盖这么
高了。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
ldxk (革命尚未成功，戒网仍需努力) 于 (Fri Oct 25 19:58:19 2013, 美东) 提到:
用这个方法，会有人埋怨的。假如是三个人ABC，A倒酒，B和C等着拿，如果B和C都是明
白人又不很厚道，就会等A倒一半才叫，结果就是B和C平分，A啥也不剩，能不埋怨么？
基本上来讲，无论前面怎么分的，最后一个拿酒的可以只给倒酒的剩一滴，呵呵
所以这个思路还得完善一下，加一个控制功能，那就是倒酒的人也可以随时停，停了的
话他就自己拿这杯酒，换下一个人继续倒
以扩
☆─────────────────────────────────────☆
inow (例如：小甜甜、牛夫人) 于 (Fri Oct 25 21:35:14 2013, 美东) 提到:
第一道題：
A倒一杯
讓B選是要这杯还是重倒一杯
如果B选重倒
让C从B倒的里面选一杯
如果B选A刚倒的
让A再倒一杯让C选
总之在第二次到的时候
大家都确定会均分
那么第一次到的时候
第一杯如果大于1/3
就会被别人拿走
第二个是灭的吧
相当于失重状态
感觉如此，没学过那么物理 |
|
