由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Football版 - 瞎说一下,刚才那场最后防守的有没有PI的嫌疑啊?
相关主题
问个规则问题 如果放炮 是被跑出界再回来的球员recover的 怎么判的?Rodgers的rating估计还是没可能超过manning了
SF有个TD是接球的飞身跃过底线并出线,为什么算?这比赛没法看了
问个这个2pt的规则哈GB上半场 错误一堆
49人就没个清醒的人东岸球队到西岸打球会不会打瞌睡?
前面全成前戏了,看怎么高潮吧靠,刚才那个应该是catch吧
不挑战?Possession的定义!裁判没有错!
Packer fans眼中的Super Bowl之路 -- 前半赛季Applicable rules to the play are as follows:
环视天下,绿湾最牛每次都是inbound 这个很难受啊
相关话题的讨论汇总
话题: wr话题: pi话题: foot话题: work话题: 瞎说
进入Football版参与讨论
1 (共1页)
G****y
发帖数: 3537
1
很早就在后面用手推着WR跑的啊,要不然WR可以双脚在界内的。
n***i
发帖数: 4627
2
可吹可不吹吧,除非上峰指示,脑残才吹主场犯规吧
G****y
发帖数: 3537
3
虽然这么说,但扣子显然占便宜了。

【在 n***i 的大作中提到】
: 可吹可不吹吧,除非上峰指示,脑残才吹主场犯规吧
p**********g
发帖数: 9385
4
季后赛这种不太吹

【在 G****y 的大作中提到】
: 虽然这么说,但扣子显然占便宜了。
G****y
发帖数: 3537
5
不管怎么说,WR这个球怎么能不拖脚呢。虽然说拖脚肯定就栽下去了,但是就算双脚着
地了。
U***5
发帖数: 2796
6
WR 考虑的先是接稳了球,然后才是Foot work.
这个球under throw了,能接住就不错了。

【在 G****y 的大作中提到】
: 不管怎么说,WR这个球怎么能不拖脚呢。虽然说拖脚肯定就栽下去了,但是就算双脚着
: 地了。

H**p
发帖数: 2504
7
推得不明显都不吹,如果拉衣服了肯定吹。
G****y
发帖数: 3537
8
这个球能接住已经不容易,只是WR要是能再意识到要出界了,搞一下FOOT WORK,那就
NB了。
我觉得WR以为没问题会在界内,所以没搞FOOT WORK,但是被CB推出去了。

【在 U***5 的大作中提到】
: WR 考虑的先是接稳了球,然后才是Foot work.
: 这个球under throw了,能接住就不错了。

A**d
发帖数: 13310
9
After catch, he didn't make any effort to ensure inbound. Very sloppy

【在 G****y 的大作中提到】
: 这个球能接住已经不容易,只是WR要是能再意识到要出界了,搞一下FOOT WORK,那就
: NB了。
: 我觉得WR以为没问题会在界内,所以没搞FOOT WORK,但是被CB推出去了。

G****y
发帖数: 3537
10
Can't agree more. It is a pity for KC to lose the game. On the other hand,
IC won the game fortunately.

【在 A**d 的大作中提到】
: After catch, he didn't make any effort to ensure inbound. Very sloppy
1 (共1页)
进入Football版参与讨论
相关主题
每次都是inbound 这个很难受啊前面全成前戏了,看怎么高潮吧
牛仔开始有些sloppy了不挑战?
大牛们 普及一下规则吧。。。Packer fans眼中的Super Bowl之路 -- 前半赛季
专门给了足够镜头这2个解说环视天下,绿湾最牛
问个规则问题 如果放炮 是被跑出界再回来的球员recover的 怎么判的?Rodgers的rating估计还是没可能超过manning了
SF有个TD是接球的飞身跃过底线并出线,为什么算?这比赛没法看了
问个这个2pt的规则哈GB上半场 错误一堆
49人就没个清醒的人东岸球队到西岸打球会不会打瞌睡?
相关话题的讨论汇总
话题: wr话题: pi话题: foot话题: work话题: 瞎说