z*******a
发帖数: 2826 | 1 小鸡今天是偏保守，但进攻上design还是有亮点。很大一部分责任在与TB今天发挥一般。
那几个大扔，中一个，形势会大变。防守上压力也会小一些。
当然防守上，野马能力太强了，没太多办法，今天丢这么些分（考虑到Talib的受伤）
可以接受了。 |
b*a
发帖数: 17670 | 2 7个小矮人
不好搞大的
般。
【在 z*******a 的大作中提到】
: 小鸡今天是偏保守，但进攻上design还是有亮点。很大一部分责任在与TB今天发挥一般。
: 那几个大扔，中一个，形势会大变。防守上压力也会小一些。
: 当然防守上，野马能力太强了，没太多办法，今天丢这么些分（考虑到Talib的受伤）
: 可以接受了。
|
d********y
发帖数: 2114 | 3 确实输在进攻上。
tb季后赛很小心，在没有可靠外接的时候，都影响发挥。 |
z*******a
发帖数: 2826 | 4 是啊，所以设计很重要，
实际上，有几个play，TB扔好的话，完全有戏的……
【在 b*a 的大作中提到】
: 7个小矮人
: 不好搞大的
:
: 般。
|
z*i
发帖数: 58873 | 5 客观地说是进攻防守双输。
【在 d********y 的大作中提到】
: 确实输在进攻上。
: tb季后赛很小心，在没有可靠外接的时候，都影响发挥。
|
J***o
发帖数: 7166 | |
d********y
发帖数: 2114 | 7 野驴的进攻时间太长了。
应该直接放到红区附近，只给飞狗。
不过，今天放传太滥了。
塔利班下去之后，防不住了。
【在 J***o 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Football/31866853.html
: 太保守了
: 接球回跑个个都直接跪
: 换作奸人 第一个td后马上就onside kick
|
z*******a
发帖数: 2826 | 8 是比较保守
我的看法是赢球在理论上有许多道路，小鸡选了这条，客观看来这个设计不是没希望，
而是TB在没有高大壮的接球员的情况下，显得有些不自在，在关键的几个球上没搞上。
不然是有搞头的。
【在 J***o 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Football/31866853.html
: 太保守了
: 接球回跑个个都直接跪
: 换作奸人 第一个td后马上就onside kick
|
J***o
发帖数: 7166 | 9 一模一样的po打法 上狗加主场都被小飞机和大乌鸦搞得不能自理
大下狗加客场竟然还这样
【在 z*******a 的大作中提到】
: 是比较保守
: 我的看法是赢球在理论上有许多道路，小鸡选了这条，客观看来这个设计不是没希望，
: 而是TB在没有高大壮的接球员的情况下，显得有些不自在，在关键的几个球上没搞上。
: 不然是有搞头的。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 10 哎，任何牛逼的人 都容易在某一点上 牺牲在对于牛逼的自信上。
节哀
【在 J***o 的大作中提到】
: 一模一样的po打法 上狗加主场都被小飞机和大乌鸦搞得不能自理
: 大下狗加客场竟然还这样
|
b**l
发帖数: 33123 | 11 不能指望防守总吃饺子。今天跑不出来注定要杯具。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 z*i 的大作中提到】
: 客观地说是进攻防守双输。
|
n***t
发帖数: 8357 | |
