s********k 发帖数: 6180 | 1 不是被打爆的防守,那多少有点无可奈何,也不是鼻子几个overthrow,本来40吗长球
他联盟垫底,而是那个on side kick ,pats也知道 on side kick成功的基本都是贴地
反弹,昨天那个高吊球直接还找decker,完全就是根本没准备或者想放弃了,这也是我
最不满意pats昨天的一个play。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
s*****o 发帖数: 22187 | 2 http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap2000000312606/
【在 s********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是被打爆的防守,那多少有点无可奈何,也不是鼻子几个overthrow,本来40吗长球 : 他联盟垫底,而是那个on side kick ,pats也知道 on side kick成功的基本都是贴地 : 反弹,昨天那个高吊球直接还找decker,完全就是根本没准备或者想放弃了,这也是我 : 最不满意pats昨天的一个play。 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
n******r 发帖数: 4455 | 3 直接找decker没问题啊
丫上一场就失误一个
【在 s********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是被打爆的防守,那多少有点无可奈何,也不是鼻子几个overthrow,本来40吗长球 : 他联盟垫底,而是那个on side kick ,pats也知道 on side kick成功的基本都是贴地 : 反弹,昨天那个高吊球直接还找decker,完全就是根本没准备或者想放弃了,这也是我 : 最不满意pats昨天的一个play。 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
N*****m 发帖数: 42603 | 4 decker说:fool me once, shame on you; fool me twice, ......, you can't fool
me twice
【在 n******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直接找decker没问题啊 : 丫上一场就失误一个
|
s********k 发帖数: 6180 | 5 exactly,上场decker状态多糟糕这次多好,pats也刻舟求剑还打个屁啊
fool
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 N*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : decker说:fool me once, shame on you; fool me twice, ......, you can't fool : me twice
|
s*****o 发帖数: 22187 | 6 正说明小鸡准备的牛比,两个如出一辙,就是昨天那个稍微深了一点。。。
【在 n******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直接找decker没问题啊 : 丫上一场就失误一个
|
d********l 发帖数: 4221 | 7 re, 那个on side kick太烂了, 完全没有什么抢到的机会
【在 s********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是被打爆的防守,那多少有点无可奈何,也不是鼻子几个overthrow,本来40吗长球 : 他联盟垫底,而是那个on side kick ,pats也知道 on side kick成功的基本都是贴地 : 反弹,昨天那个高吊球直接还找decker,完全就是根本没准备或者想放弃了,这也是我 : 最不满意pats昨天的一个play。 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
q******8 发帖数: 848 | 8 。。。。。。这球是一个说明小鸡准备有多好的一个缩影,如果你的对手上一场miss一
个on side kick,这场你会找谁,当然一定是那个没接住的。只不过on side kick本身
是小概率事件罢了,没有执行好,谁能保证on side kick每次都能成功。。。。。 |
s********k 发帖数: 6180 | 9 也不看上场decker多烂这场表现如何,如果准备连点变化都没有,版上wsn都能准备了
。再说osk不踢弹地球基本就是找死
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 q******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 。。。。。。这球是一个说明小鸡准备有多好的一个缩影,如果你的对手上一场miss一 : 个on side kick,这场你会找谁,当然一定是那个没接住的。只不过on side kick本身 : 是小概率事件罢了,没有执行好,谁能保证on side kick每次都能成功。。。。。
|
q******8 发帖数: 848 | 10 。。。。。那你说怎么踢?弹地?如果弹地后被野驴cover你们一定会说上一场decker
就漏了,为什么不继续踢给他?osk不弹地找死,去问问decker上一场怎么回事。然后
一定要找一个数据,就是osk弹地和不弹地turnover的比例
【在 s********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也不看上场decker多烂这场表现如何,如果准备连点变化都没有,版上wsn都能准备了 : 。再说osk不踢弹地球基本就是找死 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
s********k 发帖数: 6180 | 11 哈哈,开脱的话什么理由都可以。
decker
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 q******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 。。。。。那你说怎么踢?弹地?如果弹地后被野驴cover你们一定会说上一场decker : 就漏了,为什么不继续踢给他?osk不弹地找死,去问问decker上一场怎么回事。然后 : 一定要找一个数据,就是osk弹地和不弹地turnover的比例
|