B*****e
发帖数: 9375 | 1 前面有个贴子提到每年超级碗结果和股市表现的联系
说正经的 大家应该相信这两者没什么关系 或者微乎其微吧
财经是除了体育之外我最关心的了
我说几个简单的投资方法 抛砖引玉
我的目标就只是赢大盘
一年下来 如果能beat S&P 500 哪怕就是beat一点点
(在我眼里) 你就是大温拿 该拍拍自己后背
譬如S&P涨了8% 你的投资涨了8.8%
那就是赢了大家10% 就是大胜了 你应该很高兴
专业的收钱的来干这行的fund managers
那么忙呼 那么多模型 那么多计算
一年下来 大部分都没能够赢大盘的
stock版不少人喊涨了5X, 10X,
甚至前几天有个人说去年第一次入市，回报40X,
这些人 要么是骗子 要么是疯子 要么是真神仙
反正我升斗小民是沾不上边的
OK, here we go(具体数字记不得了 看准关系就行):
1. Sell in May, Walk away
这个大家都知道了 从1927年起
在11/01 - 05/01这六个月里 大盘平均回报8.1%
而从05/01-11/01的六个月 就略微是负的
如果在一年里05/01-11/01是正的
那接下来的11/01 - 05/01的回报也更高 好像有10+%
也不要就死板地在11/01买进 有行家算过
如果在10/16之后的一个月里
等MACD到了最佳值的时候再进去 平均又能再提高0.6%左右
(again 别笑话我这0.6%太穷酸
这可能就是我的winning margin 也是very statistically significant)
2. 在将近年底的时候入市 买big-cap
因为这时候那些大基金很多会买它们来装门面
他们自己的年底评估 奖金评估 要看他们最后的holdings
而如果在年初的时候入市 就该买small-cap的
因为那些大基金现在还有一整年来表现自己
这个时候他们有资本有时间有动力去冒险 take some chances
这个关系/结果 也有几十年的数据支持
3. 不要买过去一年蓝筹大股里表现最好的那几支 试图ride their momentum
更不要买过去一年蓝筹大股里表现最烂的那几支 试图抄底
平均来说 这两种战术都比不过直接买大盘指数
4. 还有一家基金公司 唯一策略是
当国会在办公的时候 他们就买入
当国会在休假不干活的时候 他们就卖出
十几年下来 嘿嘿 每年稳稳赢了S&P 500近两个百分点!
谁还有什么心得体会 拿出来跟大家分享吧
球队球员咱各人各有喜恶 但赚钱是大家的共同所想吧
麻油 说你哪 富贵了才能思淫欲啊 |
C*****E
发帖数: 2679 | 2 我插嘴一句，大家总是喜欢嘲笑对冲基金跑不赢大盘，这个其实不公平。
需要对比基金的其实应该是sharpe ratio，而不是return |
n******r
发帖数: 4455 | |
B*****e
发帖数: 9375 | 4 I meant mutual funds, of cousre. Not hedge funds.
【在 C*****E 的大作中提到】
: 我插嘴一句，大家总是喜欢嘲笑对冲基金跑不赢大盘，这个其实不公平。
: 需要对比基金的其实应该是sharpe ratio，而不是return
|
G**Y
发帖数: 33224 | 5 厉害
【在 B*****e 的大作中提到】
: 前面有个贴子提到每年超级碗结果和股市表现的联系
: 说正经的 大家应该相信这两者没什么关系 或者微乎其微吧
: 财经是除了体育之外我最关心的了
: 我说几个简单的投资方法 抛砖引玉
: 我的目标就只是赢大盘
: 一年下来 如果能beat S&P 500 哪怕就是beat一点点
: (在我眼里) 你就是大温拿 该拍拍自己后背
: 譬如S&P涨了8% 你的投资涨了8.8%
: 那就是赢了大家10% 就是大胜了 你应该很高兴
: 专业的收钱的来干这行的fund managers
|
s*****o
发帖数: 22187 | 6 学习了。。。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 前面有个贴子提到每年超级碗结果和股市表现的联系
: 说正经的 大家应该相信这两者没什么关系 或者微乎其微吧
: 财经是除了体育之外我最关心的了
: 我说几个简单的投资方法 抛砖引玉
: 我的目标就只是赢大盘
: 一年下来 如果能beat S&P 500 哪怕就是beat一点点
: (在我眼里) 你就是大温拿 该拍拍自己后背
: 譬如S&P涨了8% 你的投资涨了8.8%
: 那就是赢了大家10% 就是大胜了 你应该很高兴
: 专业的收钱的来干这行的fund managers
|
z*i
发帖数: 58873 | 7 哈哈
tnnd别人最多歪楼，你直接歪版
【在 B*****e 的大作中提到】
: 前面有个贴子提到每年超级碗结果和股市表现的联系
: 说正经的 大家应该相信这两者没什么关系 或者微乎其微吧
: 财经是除了体育之外我最关心的了
: 我说几个简单的投资方法 抛砖引玉
: 我的目标就只是赢大盘
: 一年下来 如果能beat S&P 500 哪怕就是beat一点点
: (在我眼里) 你就是大温拿 该拍拍自己后背
: 譬如S&P涨了8% 你的投资涨了8.8%
: 那就是赢了大家10% 就是大胜了 你应该很高兴
: 专业的收钱的来干这行的fund managers
|
R*****s
发帖数: 2223 | 8 真好！我决定来个标志性回帖：大牛，给个pick吧。 |
l*******z
发帖数: 4276 | 9 心得体会 #1,
所有consistent money making strategy (investment, job, run business, robbery
, whatever) 的#1 rule, it has to have a barrier. If not, everyone will go in
to make it a losing strategy. (参考国内这两年各种忽悠专业包括海归的贬值, or
the current state of Chinese EB2)
Barrier can be anything (intelligence, investment size, insider relationship
, vision, xxx) , and the return is proportional to the size of the barrier.
你说的这几个rules其实不能算barriers, 如果算，也是很小的。所以要么不赚钱，赚
也是赚很小的，当然，这也是你预计的。
股版那个帖子我也看了，如果说不是忽悠，也有可能。
比如说万年一遇的lucky,比如说万年一遇的vision,比如说是伯南克干女儿，不管是哪
种情况，几乎都不可复制。
但现在好多人被忽悠得纯纯欲动，感觉不整个10x就见不得人的样子。
他们不会知道，more than 90% of option trader blows out their portfolio in
the first half year. 当然也不会有人告诉他们。
股市，甚至是整个投资市场，就像赌场一样。 一旦有人中了jackpot就被大肆宣传，好
像所有人都能中一样。其实能赚钱的只有庄家和极少数掌握barrier的玩家。
但他们如果不这么宣传，如果告诉你真相，又怎么能从你身上赚钱呢？
【在 B*****e 的大作中提到】
: 前面有个贴子提到每年超级碗结果和股市表现的联系
: 说正经的 大家应该相信这两者没什么关系 或者微乎其微吧
: 财经是除了体育之外我最关心的了
: 我说几个简单的投资方法 抛砖引玉
: 我的目标就只是赢大盘
: 一年下来 如果能beat S&P 500 哪怕就是beat一点点
: (在我眼里) 你就是大温拿 该拍拍自己后背
: 譬如S&P涨了8% 你的投资涨了8.8%
: 那就是赢了大家10% 就是大胜了 你应该很高兴
: 专业的收钱的来干这行的fund managers
|
B*****e
发帖数: 9375 | 10
没有pick
这主题就是保守地只买大盘 结果也只看有没有赢大盘
你要是引申到买个股 买options 那就完全是另一个世界了
回报和风险都得重算
要说最聪明的投资人
还不是mutual funds, hedge funds, investment bankers
而是玩bonds & private equity那两拨
【在 R*****s 的大作中提到】
: 真好！我决定来个标志性回帖：大牛，给个pick吧。
|
|
|
R*3
发帖数: 11814 | 11 要不就不是版霸，顶多楼霸。呵呵。
【在 z*i 的大作中提到】
: 哈哈
: tnnd别人最多歪楼，你直接歪版
|
R*3
发帖数: 11814 | 12 靠。你也很牛啊。学习了。
robbery
in
or
relationship
.
【在 l*******z 的大作中提到】
: 心得体会 #1,
: 所有consistent money making strategy (investment, job, run business, robbery
: , whatever) 的#1 rule, it has to have a barrier. If not, everyone will go in
: to make it a losing strategy. (参考国内这两年各种忽悠专业包括海归的贬值, or
: the current state of Chinese EB2)
: Barrier can be anything (intelligence, investment size, insider relationship
: , vision, xxx) , and the return is proportional to the size of the barrier.
: 你说的这几个rules其实不能算barriers, 如果算，也是很小的。所以要么不赚钱，赚
: 也是赚很小的，当然，这也是你预计的。
: 股版那个帖子我也看了，如果说不是忽悠，也有可能。
|
B*****e
发帖数: 9375 | 13 well, 你说得对 Need a barrier
barrier就是那些人的贪婪和急躁
你说的那种＂被忽悠得纯纯欲动，感觉不整个10x就见不得人的样子＂
所以我说得很清楚 就是只买卖大盘 结果也只跟大盘比
肯定有不少人对此不屑一顾 冷笑着走开
去走不同的路 达到不同的结果
(他可能真的是很牛 达到好得多的结果 这完全可能哈)
那不就是barrier了么
A very very good barrier, permanently installed, in fact.
说了 股版那些 任何一类我都惹不起
robbery
in
or
relationship
.
【在 l*******z 的大作中提到】
: 心得体会 #1,
: 所有consistent money making strategy (investment, job, run business, robbery
: , whatever) 的#1 rule, it has to have a barrier. If not, everyone will go in
: to make it a losing strategy. (参考国内这两年各种忽悠专业包括海归的贬值, or
: the current state of Chinese EB2)
: Barrier can be anything (intelligence, investment size, insider relationship
: , vision, xxx) , and the return is proportional to the size of the barrier.
: 你说的这几个rules其实不能算barriers, 如果算，也是很小的。所以要么不赚钱，赚
: 也是赚很小的，当然，这也是你预计的。
: 股版那个帖子我也看了，如果说不是忽悠，也有可能。
|
l*******z
发帖数: 4276 | 14 股版那些都是小菜，各种基金managers肯定瞧得上，如果这个方式可以长期稳定的beat
大盘的话. So there is a reason they don't.
【在 B*****e 的大作中提到】
: well, 你说得对 Need a barrier
: barrier就是那些人的贪婪和急躁
: 你说的那种＂被忽悠得纯纯欲动，感觉不整个10x就见不得人的样子＂
:
: 所以我说得很清楚 就是只买卖大盘 结果也只跟大盘比
: 肯定有不少人对此不屑一顾 冷笑着走开
: 去走不同的路 达到不同的结果
: (他可能真的是很牛 达到好得多的结果 这完全可能哈)
: 那不就是barrier了么
: A very very good barrier, permanently installed, in fact.
|
D********n
发帖数: 1595 | 15 这些所谓的market anomaly被发现已经很长时间了。所以基本上已经被arbitraged
away了。不信你用越来越短的sample来看，alpha肯定越来越小。
类似的还有January effect, weekend effect....
所以长期投资（比如退休金）无脑买passive market index基本上是最好的策略。 |
J***o
发帖数: 7166 | 16 这个基本上是教科书回答了
另外 钱一直是困扰持续泡好妞的重要barrier
就像the wolf of wall st里述说的 要比别人看得更深 成功就招手了
所以不管是投资还是投机 是版霸说的稳扎稳打还是长人说的股票就是赌博
只要能把相同的大环境看得比别人深 利得跑赢平均的概率就相当高
一定要往深里看那
【在 D********n 的大作中提到】
: 这些所谓的market anomaly被发现已经很长时间了。所以基本上已经被arbitraged
: away了。不信你用越来越短的sample来看，alpha肯定越来越小。
: 类似的还有January effect, weekend effect....
: 所以长期投资（比如退休金）无脑买passive market index基本上是最好的策略。
|
D********n
发帖数: 1595 | 17 理论上是这样。
你只有知道了别人不知道的东西才有可能（consistently）beat the market。
不过话说回来，真有这么一手可以去开hedge fund了。
对于超过99.99%的投资人来说买market index就是最佳策略。可惜有很多人偏不信邪。
【在 J***o 的大作中提到】
: 这个基本上是教科书回答了
: 另外 钱一直是困扰持续泡好妞的重要barrier
: 就像the wolf of wall st里述说的 要比别人看得更深 成功就招手了
: 所以不管是投资还是投机 是版霸说的稳扎稳打还是长人说的股票就是赌博
: 只要能把相同的大环境看得比别人深 利得跑赢平均的概率就相当高
: 一定要往深里看那
|
R*****s
发帖数: 2223 | 18 buy N hold. 省时又省力，对于俺们这种笨蛋懒人最好了。
【在 D********n 的大作中提到】
: 这些所谓的market anomaly被发现已经很长时间了。所以基本上已经被arbitraged
: away了。不信你用越来越短的sample来看，alpha肯定越来越小。
: 类似的还有January effect, weekend effect....
: 所以长期投资（比如退休金）无脑买passive market index基本上是最好的策略。
|
x*****n
发帖数: 86 | |
d***o
发帖数: 6117 | 20 一个字看不懂的俺老不明诀沥
【在 B*****e 的大作中提到】
: 前面有个贴子提到每年超级碗结果和股市表现的联系
: 说正经的 大家应该相信这两者没什么关系 或者微乎其微吧
: 财经是除了体育之外我最关心的了
: 我说几个简单的投资方法 抛砖引玉
: 我的目标就只是赢大盘
: 一年下来 如果能beat S&P 500 哪怕就是beat一点点
: (在我眼里) 你就是大温拿 该拍拍自己后背
: 譬如S&P涨了8% 你的投资涨了8.8%
: 那就是赢了大家10% 就是大胜了 你应该很高兴
: 专业的收钱的来干这行的fund managers
|
|
|
p****e
发帖数: 1002 | 21 炒股当然要追求 50%, 70%, 100% 的高收益率了,
否则, 也就不用花时间花精力折腾个股了,
直接买SP500,管都不用管,省时省力还有收益.
折腾一年,最后比大盘高了"0.8%",
这是典型的"瞎折腾",还不如不折腾.
【在 B*****e 的大作中提到】
: 前面有个贴子提到每年超级碗结果和股市表现的联系
: 说正经的 大家应该相信这两者没什么关系 或者微乎其微吧
: 财经是除了体育之外我最关心的了
: 我说几个简单的投资方法 抛砖引玉
: 我的目标就只是赢大盘
: 一年下来 如果能beat S&P 500 哪怕就是beat一点点
: (在我眼里) 你就是大温拿 该拍拍自己后背
: 譬如S&P涨了8% 你的投资涨了8.8%
: 那就是赢了大家10% 就是大胜了 你应该很高兴
: 专业的收钱的来干这行的fund managers
|
B*****e
发帖数: 9375 | 22 这两天大家都亏惨了罢 ......
不好意思 我不该开乌鸦嘴的 真是应声而落 |
b*****e
发帖数: 53215 | 23 怪不得这两天跌成屎了
【在 B*****e 的大作中提到】
: 这两天大家都亏惨了罢 ......
: 不好意思 我不该开乌鸦嘴的 真是应声而落
|
f******y
发帖数: 830 | 24 这个edge 确实重要，看看炒药股的，这个买/卖竞争对手的人不要太多
【在 b*****e 的大作中提到】
: 怪不得这两天跌成屎了
|
