g*******s 发帖数: 2828 | 1 @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We
all missed that. |
g*******s 发帖数: 2828 | 2
【在 g*******s 的大作中提到】 : @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We : all missed that.
|
J***o 发帖数: 7166 | |
M******k 发帖数: 27573 | |
g*******s 发帖数: 2828 | 5 我还是很佩服卖胖的。被fake punt 搞了也没bitch about deceptive
【在 g*******s 的大作中提到】 : @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We : all missed that.
|
R*3 发帖数: 11814 | 6 拍子有救了!
Wait. 原来应该是绿湾对我扣。go colts!
【在 g*******s 的大作中提到】 : @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We : all missed that.
|
M******k 发帖数: 27573 | 7 美国记者也够无能的,网上已经看到有一篇说强哈宝accuse using illegal formation
...这都哪儿跟哪儿。。。
【在 g*******s 的大作中提到】 : 我还是很佩服卖胖的。被fake punt 搞了也没bitch about deceptive
|
R*2 发帖数: 1631 | 8 这贴是拍饭避风港啊,你串进来很眨眼。
【在 R*3 的大作中提到】 : 拍子有救了! : Wait. 原来应该是绿湾对我扣。go colts!
|
J***o 发帖数: 7166 | 9 哈大包耕年期啊!!
formation
【在 M******k 的大作中提到】 : 美国记者也够无能的,网上已经看到有一篇说强哈宝accuse using illegal formation : ...这都哪儿跟哪儿。。。
|
M******k 发帖数: 27573 | 10 太多以讹传讹的事儿了,还有一帮无知的人起哄
[在 JMaYo (mayonnaise) 的大作中提到:]
:哈大包耕年期啊!!
:
:........... |
|
|
c******n 发帖数: 7263 | |
b*****e 发帖数: 53215 | 12 就算这个不算,废包来个3 and out,海鸟还有差不多一分半钟,足够收拾废包了
收拾完了废包还没机会扳平,所以废包赚了
【在 g*******s 的大作中提到】 : @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We : all missed that.
|
G**Y 发帖数: 33224 | 13 啥意思?
【在 g*******s 的大作中提到】 : @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We : all missed that.
|
R*3 发帖数: 11814 | 14 https://pbs.twimg.com/media/B795_v-IYAA3CC8.jpg
【在 g*******s 的大作中提到】 : @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We : all missed that.
|
R*3 发帖数: 11814 | |
l****h 发帖数: 274 | |
M****m 发帖数: 3243 | 17 你highlight这条,没见说6man on one side是ilegal啊?
【在 R*3 的大作中提到】
|
P*******e 发帖数: 39399 | 18 他就是说这是legal的
【在 M****m 的大作中提到】 : 你highlight这条,没见说6man on one side是ilegal啊?
|
M******k 发帖数: 27573 | 19 that's his point? 4-6是合法的?
【在 M****m 的大作中提到】 : 你highlight这条,没见说6man on one side是ilegal啊?
|
R*3 发帖数: 11814 | 20 网上看到的
Blandino confirmed it was legal.
【在 M****m 的大作中提到】 : 你highlight这条,没见说6man on one side是ilegal啊?
|
|
|
g*******4 发帖数: 1889 | 21 无论黑不黑 其实都是包包自己先尿了
目前看包包上下的心态还是不错 舔着伤口 砍了bostick 来年再战 |
g***l 发帖数: 22 | |
M******k 发帖数: 27573 | 23 原来焦点不是6人,是wedge,这个我看还能再议议。。。。
【在 g***l 的大作中提到】 : http://www.fieldgulls.com/2015/1/22/7871903/seahawks-onside-kic : 裁判都是傻子么?这才是随便捡个鸡毛当令箭。。
|
b*****e 发帖数: 53215 | 24 啥是wedge
【在 M******k 的大作中提到】 : 原来焦点不是6人,是wedge,这个我看还能再议议。。。。
|
z*i 发帖数: 58873 | 25
【在 b*****e 的大作中提到】 : 啥是wedge
|
M******k 发帖数: 27573 | 26 我也不知道,是不是好几个人撮一堆那种。。。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 啥是wedge
|
b*****e 发帖数: 53215 | 27 不懂
【在 z*i 的大作中提到】
|
M******k 发帖数: 27573 | 28 主任不愧是飞机粉。。
【在 z*i 的大作中提到】
|
z*i 发帖数: 58873 | 29 one piece, one side sick one side thin
【在 b*****e 的大作中提到】 : 不懂
|
s*****o 发帖数: 22187 | |
|
|
g***l 发帖数: 22 | 31 RW3之前那个规则图解释很清楚了,必须要有三个人站在inbound line之外,至少有一
个人在数字外,没有上限
【在 s*****o 的大作中提到】 : 焦点是能不能一边六个人都站数字外面?
|
s*****o 发帖数: 22187 | 32 看你怎么理解了。。。at least作用在one上面吗?总之我是乳黑!
【在 g***l 的大作中提到】 : RW3之前那个规则图解释很清楚了,必须要有三个人站在inbound line之外,至少有一 : 个人在数字外,没有上限
|
R*3 发帖数: 11814 | 33 到底啥是乳黑?
【在 s*****o 的大作中提到】 : 看你怎么理解了。。。at least作用在one上面吗?总之我是乳黑!
|
z*i 发帖数: 58873 | 34 算了这个我就不贴了。
【在 R*3 的大作中提到】 : 到底啥是乳黑?
|
s*****o 发帖数: 22187 | 35 ru4
【在 R*3 的大作中提到】 : 到底啥是乳黑?
|
R*3 发帖数: 11814 | 36 还是没明白。 RUSSELL?
【在 s*****o 的大作中提到】 : ru4
|
z*i 发帖数: 58873 | 37 rule
【在 R*3 的大作中提到】 : 还是没明白。 RUSSELL?
|
J***o 发帖数: 7166 | 38 乳贴?
【在 z*i 的大作中提到】 : 算了这个我就不贴了。
|
R*3 发帖数: 11814 | 39 终于明白了, 谢主任。 小羊真坏!老是话说一半,急人。
【在 z*i 的大作中提到】 : rule
|
B*****e 发帖数: 9375 | 40 你们色狼别打岔 说正经的 在哪里犯规了?
Wedge的定义是(手牵手)连起来
像Kick Off Return就规定了最多只能有个三人Wedge作保护层去开路
这个图里没看出有4-men wedge |
|
|
M******k 发帖数: 27573 | 41 这不讨论着吗。。。。
好,就等这个。
【在 B*****e 的大作中提到】 : 你们色狼别打岔 说正经的 在哪里犯规了? : Wedge的定义是(手牵手)连起来 : 像Kick Off Return就规定了最多只能有个三人Wedge作保护层去开路 : 这个图里没看出有4-men wedge
|
b*****u 发帖数: 1978 | 42 主任跟雷胖有相同爱好?
【在 z*i 的大作中提到】 : rule
|
l****0 发帖数: 503 | 43 弱问这种球能不能假装踢一边然后跑到跟前转身踢向另一边?明显图片下边那几个人疏
于防范啊。。
【在 g*******s 的大作中提到】
|
J***o 发帖数: 7166 | 44 飞机粉 懂的
【在 b*****u 的大作中提到】 : 主任跟雷胖有相同爱好?
|
l*x 发帖数: 14021 | 45 我只看到了Nelson拖后准备接球,其他四个前面负责挡人。大素你确定小人扎的不是绿
湾?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
l*x 发帖数: 14021 | 46 玩过很多,效果不一定更好。一般不是跑动中换,而是起跑前,突然换个位置,马上起
跑踢球。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l****0 的大作中提到】 : 弱问这种球能不能假装踢一边然后跑到跟前转身踢向另一边?明显图片下边那几个人疏 : 于防范啊。。
|