D****3
发帖数: 611 | 1 我不知道为啥大家都说不把球给lynch这是超级碗历史上最垃圾的一次play call。我觉
得这球大多数算RW3头上，没看见butler上来了。
PC安排passing无可厚非，25秒还有3次down和1个TO。首先绝对不可能3次都跑，（假设
前两次都没TD）根本没时间。(第一次跑完还剩15秒，然后TO。第二次跑完还剩五六秒
，很可能没时间就结束了。
所以如果想用完4个down，如果第二个是run，那第三个也是passing。而且这个passing
很危险，因为第二个run完用掉了最后次TD（如果教练理性的话），这时候如果pass了
没TD而且没成功出界，很可能同上没时间完成第四个down。
个人觉得PC的决定无可厚非，最多浪费次机会。前提是没很高的把握的话直接就把球扔
出端区（端区里人多附近肯定有人不会intentional grounding）。RW3估计是没看见
butler上来，不然没十足的把握真不如把球扔了。 |
g*****e
发帖数: 1301 | 2 这个时候当然td第一位，干嘛要去想用完所有down？ |
v***t
发帖数: 27100 | 3 海鹰第二个TD全程只用了29秒
passing
【在 D****3 的大作中提到】
: 我不知道为啥大家都说不把球给lynch这是超级碗历史上最垃圾的一次play call。我觉
: 得这球大多数算RW3头上，没看见butler上来了。
: PC安排passing无可厚非，25秒还有3次down和1个TO。首先绝对不可能3次都跑，（假设
: 前两次都没TD）根本没时间。(第一次跑完还剩15秒，然后TO。第二次跑完还剩五六秒
: ，很可能没时间就结束了。
: 所以如果想用完4个down，如果第二个是run，那第三个也是passing。而且这个passing
: 很危险，因为第二个run完用掉了最后次TD（如果教练理性的话），这时候如果pass了
: 没TD而且没成功出界，很可能同上没时间完成第四个down。
: 个人觉得PC的决定无可厚非，最多浪费次机会。前提是没很高的把握的话直接就把球扔
: 出端区（端区里人多附近肯定有人不会intentional grounding）。RW3估计是没看见
|
D****3
发帖数: 611 | 4
那还不是因为是passing。。。
如果3个都是run，25秒就1个TO，非常可能没时间4th down。
【在 v***t 的大作中提到】
: 海鹰第二个TD全程只用了29秒
:
: passing
|
D****3
发帖数: 611 | 5
不是啊，这是概率上的问题啊。白白的多1次down，还不是增加了TD的概率。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 这个时候当然td第一位，干嘛要去想用完所有down？
|
d*****y
发帖数: 1365 | 6 对汤哥和老猪可能适用,但是RW3的狭小空间传球一直不好,还是应该跑.
passing
【在 D****3 的大作中提到】
: 我不知道为啥大家都说不把球给lynch这是超级碗历史上最垃圾的一次play call。我觉
: 得这球大多数算RW3头上，没看见butler上来了。
: PC安排passing无可厚非，25秒还有3次down和1个TO。首先绝对不可能3次都跑，（假设
: 前两次都没TD）根本没时间。(第一次跑完还剩15秒，然后TO。第二次跑完还剩五六秒
: ，很可能没时间就结束了。
: 所以如果想用完4个down，如果第二个是run，那第三个也是passing。而且这个passing
: 很危险，因为第二个run完用掉了最后次TD（如果教练理性的话），这时候如果pass了
: 没TD而且没成功出界，很可能同上没时间完成第四个down。
: 个人觉得PC的决定无可厚非，最多浪费次机会。前提是没很高的把握的话直接就把球扔
: 出端区（端区里人多附近肯定有人不会intentional grounding）。RW3估计是没看见
|
t**k
发帖数: 139 | 7 I guess he didn't want to leave too much time on the clock. IF lynch ran and
scored, there'll be close to 30 seconds, with 2 TOs for pats. So there's
still non-trivial likelihood for pats to get a FG to tie. The safest way is
to take a knee, but that'll lose them a yard or two, which they don't want.
So what's the best way of (1) not scoring right away; (2) not losing yards;
and (3) burning a few seconds? Maybe throwing away is not a bad option.
I agree they should try to get a TD regardless. PC just outsmarted himself.
【在 g*****e 的大作中提到】
: 这个时候当然td第一位，干嘛要去想用完所有down？
|
D****3
发帖数: 611 | 8
and
is
.
;
.
RW肯定觉得那球妥了，不然会扔掉的。
话说回来，butler冲出来的时候我看到了他前面的队友挡住了butler。RW3估计就是因
此没看见的。估计刚把视线移过来然后没看见butler就扔了。
有时候这就是命，没办法。
【在 t**k 的大作中提到】
: I guess he didn't want to leave too much time on the clock. IF lynch ran and
: scored, there'll be close to 30 seconds, with 2 TOs for pats. So there's
: still non-trivial likelihood for pats to get a FG to tie. The safest way is
: to take a knee, but that'll lose them a yard or two, which they don't want.
: So what's the best way of (1) not scoring right away; (2) not losing yards;
: and (3) burning a few seconds? Maybe throwing away is not a bad option.
: I agree they should try to get a TD regardless. PC just outsmarted himself.
|
P****i
发帖数: 12972 | 9 time mgmt
【在 g*****e 的大作中提到】
: 这个时候当然td第一位，干嘛要去想用完所有down？
|
