B*****e
发帖数: 9375 | 1 昨晚MNF 苯狗在中场附近punt了个过头波
队员A站在对方半码线之内把球定住
但是另一个队员B 已经站在端区内 这时候和队员A有身体接触
这应该是touch back吗? 裁判是把球放在半码线
说夸大一些:
如果A收不住势能 明显要倒过底线 被站在端区内的队友B推出来 扶稳
按理说 应该是touch back吧
在rule book上没找到 谁知道该怎么判?
http://operations.nfl.com/the-rules/2016-nfl-rulebook/ |
s*****h
发帖数: 44903 | 2 版霸问规则
没人敢吱声
。。。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 昨晚MNF 苯狗在中场附近punt了个过头波
: 队员A站在对方半码线之内把球定住
: 但是另一个队员B 已经站在端区内 这时候和队员A有身体接触
: 这应该是touch back吗? 裁判是把球放在半码线
: 说夸大一些:
: 如果A收不住势能 明显要倒过底线 被站在端区内的队友B推出来 扶稳
: 按理说 应该是touch back吧
: 在rule book上没找到 谁知道该怎么判?
: http://operations.nfl.com/the-rules/2016-nfl-rulebook/
|
C*****E
发帖数: 2679 | 3 如果要按这个“接触代表延续”的idea，几乎所有的goal line rush都是只要进攻队员
有一个过线，挨着他的RB也算过线了吧。太不合理了。 至于动能势能（这里好像应该
是动能？）往那边走，估计不会在rulebook里。 |
B*****e
发帖数: 9375 | 4 我刚来美国那会 看到篮球棒球橄榄球的"出界"定义
都是要球实际触碰到扎根在界外的某个实体(球员/地面/实物)才算
球自己在空中飞出界并不算 觉得很新奇
在四十年代之前 棒球里的Home Run
即使已经飞过foul pole落入看台
也必须是落在(裁判目测的)fair territory之内 才算home run
不然 还是算foul ball 我靠
Meanwhile, this damn DRYS ... 悲喜参半
【在 s*****h 的大作中提到】
: 版霸问规则
: 没人敢吱声
: 。。。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 5 我脚的应该是不能靠接触得利
你不能靠被人推着不进端区
也不能靠摸着别人的屁股算进端区
【在 C*****E 的大作中提到】
: 如果要按这个“接触代表延续”的idea，几乎所有的goal line rush都是只要进攻队员
: 有一个过线，挨着他的RB也算过线了吧。太不合理了。 至于动能势能（这里好像应该
: 是动能？）往那边走，估计不会在rulebook里。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 6 咋了 结果没买？
【在 B*****e 的大作中提到】
: 我刚来美国那会 看到篮球棒球橄榄球的"出界"定义
: 都是要球实际触碰到扎根在界外的某个实体(球员/地面/实物)才算
: 球自己在空中飞出界并不算 觉得很新奇
: 在四十年代之前 棒球里的Home Run
: 即使已经飞过foul pole落入看台
: 也必须是落在(裁判目测的)fair territory之内 才算home run
: 不然 还是算foul ball 我靠
: Meanwhile, this damn DRYS ... 悲喜参半
|
B*****e
发帖数: 9375 | 7
My thought exactly. One cannot benefit from it, regardless of the direction.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我脚的应该是不能靠接触得利
: 你不能靠被人推着不进端区
: 也不能靠摸着别人的屁股算进端区
|
B*****e
发帖数: 9375 | 8
It opened at $63!
She's beaming from ear to ear. >_<
【在 b*****e 的大作中提到】
: 咋了 结果没买？
|
H**********i
发帖数: 1261 | 9 判的没问题吧
这个是胖球规则
http://static.nfl.com/static/content/public/image/rulebook/pdfs/12_Rule9_Scrimmage_Kick.pdf
一旦踢球方接到或者recover了球 就在接球点形成死球了
规则里唯一特别说明的情况是这个
Item 2: If a player of the kicking team touches the goal line with
any part of his body while touching the
ball, the ball is dead, and the result of the play is a touchback.
也就是说必须是同一个人既碰端区又碰球 才算touchback 否则球的位置就是死球的位
置 过了线就是touchback 没过线就原地直接1st-and-10
要说已经进了端区再推出来当然算touchback 但如果球从头到尾没过线 那推人不影响
吧 |
s*****o
发帖数: 22187 | 10 我觉得队友帮忙不算出界，看最下面对出界的定义。
又一个问题，看（6），如果球完全过线了，但没有触地，Kicking team队员还是可以
把球救回来，球放在哪取决于这个队员从哪里left the field of play，就是说救球队
员最后没有出界就行。不知道我理解的对不对。
SECTION 2 TOUCHING A SCRIMMAGE KICK
ARTICLE 2. FIRST TOUCHING BEYOND THE LINE.
(5) If a player of the kicking team touches the goal line with any part of
his body while touching the ball, the ball is dead,
and the result of the play is a touchback.
(6) The spot of first touching is normally the yard line at which the ball
is when touched. If the first touching occurs while
the ball is in the air above or beyond the goal line, and prior to the ball
touching the goal line or the ground beyond
the goal line, the spot of first touching is deemed to be the spot from
which the touching player left the field of play,
but in no event inside the receiving team’s one-yard line.
SECTION 21 OUT OF BOUNDS, INBOUNDS, AND INBOUNDS SPOT
ARTICLE 1. PLAYER OR OFFICIAL OUT OF BOUNDS. A player or an Official is Out
of Bounds when he touches a boundary
line, or when he touches anything that is on or outside a boundary line,
except a player, an official, or a pylon. |
|
|
s*****o
发帖数: 22187 | 11 我觉得队友帮忙不算出界，看最下面对出界的定义。
又一个问题，看（6），如果球完全过线了，但没有触地，Kicking team队员还是可以
把球救回来，球放在哪取决于这个队员从哪里left the field of play，就是说救球队
员最后没有出界就行。不知道我理解的对不对。
SECTION 2 TOUCHING A SCRIMMAGE KICK
ARTICLE 2. FIRST TOUCHING BEYOND THE LINE.
(5) If a player of the kicking team touches the goal line with any part of
his body while touching the ball, the ball is dead,
and the result of the play is a touchback.
(6) The spot of first touching is normally the yard line at which the ball
is when touched. If the first touching occurs while
the ball is in the air above or beyond the goal line, and prior to the ball
touching the goal line or the ground beyond
the goal line, the spot of first touching is deemed to be the spot from
which the touching player left the field of play,
but in no event inside the receiving team’s one-yard line.
SECTION 21 OUT OF BOUNDS, INBOUNDS, AND INBOUNDS SPOT
ARTICLE 1. PLAYER OR OFFICIAL OUT OF BOUNDS. A player or an Official is Out
of Bounds when he touches a boundary
line, or when he touches anything that is on or outside a boundary line,
except a player, an official, or a pylon. |
B*****e
发帖数: 9375 | 12 我的原文其实不是要质疑错判
我本来想着rule book很可能就是这样写的 昨晚裁判也是按照着执行
我是问 这样的规则合不合理
我知道有一条规则是 在goal line的时候
队友不能从后面推拥持球的人 把他推过底线
当然这个在一团乱的时候很难判
但这个规则的精神就是 你不能借助队友直接的推拥扶抱拉得利
昨晚那个定球 也是一样
with
【在 H**********i 的大作中提到】
: 判的没问题吧
: 这个是胖球规则
: http://static.nfl.com/static/content/public/image/rulebook/pdfs/12_Rule9_Scrimmage_Kick.pdf
: 一旦踢球方接到或者recover了球 就在接球点形成死球了
: 规则里唯一特别说明的情况是这个
: Item 2: If a player of the kicking team touches the goal line with
: any part of his body while touching the
: ball, the ball is dead, and the result of the play is a touchback.
: 也就是说必须是同一个人既碰端区又碰球 才算touchback 否则球的位置就是死球的位
: 置 过了线就是touchback 没过线就原地直接1st-and-10
|
J***o
发帖数: 7166 | 13 赚到了就知足 我一般卖了就屏蔽一个月不看
人呐 活着最重要的就是开心
你饿吗 要不我煮碗面给你食
【在 B*****e 的大作中提到】
: 我刚来美国那会 看到篮球棒球橄榄球的"出界"定义
: 都是要球实际触碰到扎根在界外的某个实体(球员/地面/实物)才算
: 球自己在空中飞出界并不算 觉得很新奇
: 在四十年代之前 棒球里的Home Run
: 即使已经飞过foul pole落入看台
: 也必须是落在(裁判目测的)fair territory之内 才算home run
: 不然 还是算foul ball 我靠
: Meanwhile, this damn DRYS ... 悲喜参半
|
b*****e
发帖数: 53215 | 14 我还以为你下面给他吃呢
【在 J***o 的大作中提到】
: 赚到了就知足 我一般卖了就屏蔽一个月不看
: 人呐 活着最重要的就是开心
: 你饿吗 要不我煮碗面给你食
|
J***o
发帖数: 7166 | 15 下流
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我还以为你下面给他吃呢
|
H**********i
发帖数: 1261 | 16 对的 我前面是说接球或者recover的情况 过线（或在线上）就死球 没过就在哪儿算哪儿
如果是触球 就不一样 只有3种情况把过线的球算立刻死球touchback 1-球碰线外地 2-
碰球的人也碰线外地 3-碰球的人在碰球之前在线外地
也就是说 如果从场内起跳（落在哪儿不管）飞身把已经在空中过线的球又拍出来 那么
球仍然是活的 如果在线后或线上起跳飞身拍球 按上面的（3）判 算死球touchback
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我觉得队友帮忙不算出界，看最下面对出界的定义。
: 又一个问题，看（6），如果球完全过线了，但没有触地，Kicking team队员还是可以
: 把球救回来，球放在哪取决于这个队员从哪里left the field of play，就是说救球队
: 员最后没有出界就行。不知道我理解的对不对。
: SECTION 2 TOUCHING A SCRIMMAGE KICK
: ARTICLE 2. FIRST TOUCHING BEYOND THE LINE.
: (5) If a player of the kicking team touches the goal line with any part of
: his body while touching the ball, the ball is dead,
: and the result of the play is a touchback.
: (6) The spot of first touching is normally the yard line at which the ball
|
H**********i
发帖数: 1261 | 17 我觉得要这么规定 也太难太复杂了八 还是就看球的位置好
不然的话
接球手在线后跑出来接到球 对方从另一边过来推/挤/撞到他 接球手倒地球过线 算不
算TD?
接球手在线后跑出来接到球 队友从另一边过来推/挤/撞到他 接球手倒地球过线 算不
算TD?
接球手在线后跑出来接到球 对方从另一边过来推/挤/撞到他的队友连锁撞到他 接球手
倒地球过线 算不算TD?
接球手在线后跑出来接到球 同时周围有十个双方队员挤成肉团乱七八糟推/挤/撞到他
接球手倒地球过线 算不算TD?
这就有点没法玩的感觉了。。。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 我的原文其实不是要质疑错判
: 我本来想着rule book很可能就是这样写的 昨晚裁判也是按照着执行
: 我是问 这样的规则合不合理
: 我知道有一条规则是 在goal line的时候
: 队友不能从后面推拥持球的人 把他推过底线
: 当然这个在一团乱的时候很难判
: 但这个规则的精神就是 你不能借助队友直接的推拥扶抱拉得利
: 昨晚那个定球 也是一样
:
: with
|
s*****h
发帖数: 44903 | 18 顶！
他
【在 H**********i 的大作中提到】
: 我觉得要这么规定 也太难太复杂了八 还是就看球的位置好
: 不然的话
: 接球手在线后跑出来接到球 对方从另一边过来推/挤/撞到他 接球手倒地球过线 算不
: 算TD?
: 接球手在线后跑出来接到球 队友从另一边过来推/挤/撞到他 接球手倒地球过线 算不
: 算TD?
: 接球手在线后跑出来接到球 对方从另一边过来推/挤/撞到他的队友连锁撞到他 接球手
: 倒地球过线 算不算TD?
: 接球手在线后跑出来接到球 同时周围有十个双方队员挤成肉团乱七八糟推/挤/撞到他
: 接球手倒地球过线 算不算TD?
|
h**********e
发帖数: 4328 | 19 那两个wr跑在一起
一个飞身接球眼看就要落在界外
另一个wr一脚踩着线把接球的撞了回来
怎么算
还可以补充假设：那个踩着线的wr是被防守队员force out的
【在 B*****e 的大作中提到】
: 昨晚MNF 苯狗在中场附近punt了个过头波
: 队员A站在对方半码线之内把球定住
: 但是另一个队员B 已经站在端区内 这时候和队员A有身体接触
: 这应该是touch back吗? 裁判是把球放在半码线
: 说夸大一些:
: 如果A收不住势能 明显要倒过底线 被站在端区内的队友B推出来 扶稳
: 按理说 应该是touch back吧
: 在rule book上没找到 谁知道该怎么判?
: http://operations.nfl.com/the-rules/2016-nfl-rulebook/
|
C*****E
发帖数: 2679 | 20 I would be extremely surprised if this rule exists.
比如今天海豚就有一个球是从五码线开始推进去了
【在 B*****e 的大作中提到】
: 我的原文其实不是要质疑错判
: 我本来想着rule book很可能就是这样写的 昨晚裁判也是按照着执行
: 我是问 这样的规则合不合理
: 我知道有一条规则是 在goal line的时候
: 队友不能从后面推拥持球的人 把他推过底线
: 当然这个在一团乱的时候很难判
: 但这个规则的精神就是 你不能借助队友直接的推拥扶抱拉得利
: 昨晚那个定球 也是一样
:
: with
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 21 规则是你可以推对方顺便把自己人推进去 直接推自己人不可以 人多的时候这个也很难
判断 我估计裁判一般不吹
【在 C*****E 的大作中提到】
: I would be extremely surprised if this rule exists.
: 比如今天海豚就有一个球是从五码线开始推进去了
|
s*****h
发帖数: 44903 | 22 球盲才知道不能推自己人
【在 b*****e 的大作中提到】
: 规则是你可以推对方顺便把自己人推进去 直接推自己人不可以 人多的时候这个也很难
: 判断 我估计裁判一般不吹
|
p******s
发帖数: 5200 | 23 我记得有次看球，有个讲波的说，能推不能拉
【在 s*****h 的大作中提到】
: 球盲才知道不能推自己人
|
b**l
发帖数: 33123 | 24 这个真有，人多了吹起来不好掌握，裁判多数时候就算了。
: I would be extremely surprised if this rule exists.
: 比如今天海豚就有一个球是从五码线开始推进去了
【在 C*****E 的大作中提到】
: I would be extremely surprised if this rule exists.
: 比如今天海豚就有一个球是从五码线开始推进去了
|
C*****E
发帖数: 2679 | |
B*****e
发帖数: 9375 | 26 Google "the Bush Push" against fat Charlie.
Famous non-call but it was illegal.
But that's the NCAA. Does the NFL not have same rule?
We do know that NFL does have a rule prohibiting receiving any help from any
teammate in
blocking a FG. Is this waived for a regular play? That would be strange.
【在 p******s 的大作中提到】
: 我记得有次看球，有个讲波的说，能推不能拉
|
b**l
发帖数: 33123 | |
b**l
发帖数: 33123 | 28 上面刚说了有区别哈。
: Google "the Bush Push" against fat Charlie.
: Famous non-call but it was illegal.
: But that's the NCAA. Does the NFL not have same rule?
: We know that NFL does have a rule prohibiting any help from any
teammate in
: blocking a FG.
【在 B*****e 的大作中提到】
: Google "the Bush Push" against fat Charlie.
: Famous non-call but it was illegal.
: But that's the NCAA. Does the NFL not have same rule?
: We do know that NFL does have a rule prohibiting receiving any help from any
: teammate in
: blocking a FG. Is this waived for a regular play? That would be strange.
|
p******s
发帖数: 5200 | 29 囘 和 囬 的区别
哈哈
【在 b**l 的大作中提到】
: 上面刚说了有区别哈。
:
:
: Google "the Bush Push" against fat Charlie.
:
: Famous non-call but it was illegal.
:
: But that's the NCAA. Does the NFL not have same rule?
:
: We know that NFL does have a rule prohibiting any help from any
: teammate in
:
: blocking a FG.
:
|
B*****e
发帖数: 9375 | 30
这个"能推不能拉"应该是比较新的规则：
网上有不少"Bush Push now legal"的报道
2005那场比赛以后一致的说法是USC犯规了
这条规则很奇葩:
持球者要想不出界或不倒入端区
还在场内的队友不能拉他一把 已经出界的队友却能把他推回来
Or maybe not. 规则是说
"...... and no other player of his team shall grasp, pull, or lift him to
assist him in forward progress"
那么回到主楼里我的问题 当时对苯狗有利的形式不是要有forward progress
恰恰相反 他当时是需要有backward progress
那怎么样? 那队友是不是就能拉他了？
看好这条规则会惹大麻烦 manipulated by you-know-who
【在 p******s 的大作中提到】
: 我记得有次看球，有个讲波的说，能推不能拉
|
