f**********n 发帖数: 10757 | 1 GB最后10来秒,没有TO,CB完全没必要press coverage,然后snap ball以后backpedal
defense,应该直接守在2 yard线上,正面面对QB和WR,GB没有TO,绝对不敢跑或者任
何不到End zone的pass,这个太不应该了,跟防守演戏一样,完全没有考虑situation |
d***o 发帖数: 6117 | 2 嗯
十分莫名其妙
而且似乎绿玩是连续两个一摸一样的play
backpedal
situation
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : GB最后10来秒,没有TO,CB完全没必要press coverage,然后snap ball以后backpedal : defense,应该直接守在2 yard线上,正面面对QB和WR,GB没有TO,绝对不敢跑或者任 : 何不到End zone的pass,这个太不应该了,跟防守演戏一样,完全没有考虑situation
|
w***1 发帖数: 1951 | 3 这就是龙哥艺高人胆大的地方
【在 d***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯 : 十分莫名其妙 : 而且似乎绿玩是连续两个一摸一样的play : : backpedal : situation
|
k****e 发帖数: 2758 | |
j*******e 发帖数: 33 | 5 龙哥不玩虚的,这种play防的住一次防不住第二次 |
w***1 发帖数: 1951 | 6 第一次是龙哥勺子扔的不够大,不过第二次继续扔一样的套路着实surprise me,兵不
厌诈啊!
【在 j*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 龙哥不玩虚的,这种play防的住一次防不住第二次
|
s******7 发帖数: 961 | 7 我看那第二下,恍惚间以为是看重播呢,基本一模一样
【在 w***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一次是龙哥勺子扔的不够大,不过第二次继续扔一样的套路着实surprise me,兵不 : 厌诈啊!
|
l*x 发帖数: 14021 | 8 牌子对坦帕最后好像就是那样防的。温斯顿要是象龙哥那样高打Evans,估计就有了。
牌子谁能一对一防住Evans。温斯顿是想2码线上把球塞给接球手,然后顺势冲进端区。
但是却选了乳剂OJ howard,他没有及时转身,可能是交流的问题。而且是个低球。要
是给高球的话,原地站着的牌子是跳不过跑动的外接的。牛仔如果那样防,绿湾应该一
样可以破。外接2码线上起跳,以龙哥的准头,防守应该是够不着的。
这个play跟当年牛仔的那个daz no catch道理上是一样的。所有人在一边,wr1 在另一
边,isolated one on one强打。你要是没有蛇人那样的下蛋角,就只能听天由命了。 |
G*********g 发帖数: 521 | 9 昨天牛仔那个下单脚大部分时候打得像蛇人。好像还是个乳剂?
【在 l*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 牌子对坦帕最后好像就是那样防的。温斯顿要是象龙哥那样高打Evans,估计就有了。 : 牌子谁能一对一防住Evans。温斯顿是想2码线上把球塞给接球手,然后顺势冲进端区。 : 但是却选了乳剂OJ howard,他没有及时转身,可能是交流的问题。而且是个低球。要 : 是给高球的话,原地站着的牌子是跳不过跑动的外接的。牛仔如果那样防,绿湾应该一 : 样可以破。外接2码线上起跳,以龙哥的准头,防守应该是够不着的。 : 这个play跟当年牛仔的那个daz no catch道理上是一样的。所有人在一边,wr1 在另一 : 边,isolated one on one强打。你要是没有蛇人那样的下蛋角,就只能听天由命了。
|