g*********r
发帖数: 2847 | 1 第一张就是doomslayer,无面和熔岩巨人选，突发奇想选了doomslayer，希望后面法术
牌多一些可以搞个站桩法师玩玩。结果悲剧了，法术寥寥无几，仅有的几个也不是啥伤
害法术，倒是doomslayer后来又出现了一次被我果断放弃了。于是我拿着一套没变羊没
火球仆从质量也不很理想的牌进了竞技场。好在法师这职业还算强势，咱就当少一张牌
打吧，目前2-0，明天继续。
幻想拿到2个doomslayer加一众伤害法术的法师会是什么样子。 |
b**m
发帖数: 1466 | 2 不好用
7血，如果对方随从多可以很容易搞死
随从少就直接打脸，然后自己治疗抽牌什么的。
要是赶巧手上有个冰冻之类的还要考虑对方可能有沉默。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 第一张就是doomslayer,无面和熔岩巨人选，突发奇想选了doomslayer，希望后面法术
: 牌多一些可以搞个站桩法师玩玩。结果悲剧了，法术寥寥无几，仅有的几个也不是啥伤
: 害法术，倒是doomslayer后来又出现了一次被我果断放弃了。于是我拿着一套没变羊没
: 火球仆从质量也不很理想的牌进了竞技场。好在法师这职业还算强势，咱就当少一张牌
: 打吧，目前2-0，明天继续。
: 幻想拿到2个doomslayer加一众伤害法术的法师会是什么样子。
|
t********u
发帖数: 4469 | 3 其实这张牌在warlock的控制牌里面还算不错。对方随从多的话，你当2费给自己英雄加
了7血。对方随从少，他得想着怎么解，要么费沉默，要么费其他手牌——即使沉默了
，以后也是个上好的盾架子。对方不理，直
接打脸，你也不算太亏，一是warlock本来就要压血，一来你跟对方换牌了。
【在 b**m 的大作中提到】
: 不好用
: 7血，如果对方随从多可以很容易搞死
: 随从少就直接打脸，然后自己治疗抽牌什么的。
: 要是赶巧手上有个冰冻之类的还要考虑对方可能有沉默。
|
g*********r
发帖数: 2847 | 4
我还是有点不同意见的。我觉得这个2费的牌前期拍出去根本不可能被随从搞死，如果
你注意扑场控场的话，到中期场面也很少会差距大到一回合能被仆从打7血，直接打脸
的话需要冲锋怪，除了法伤贼我觉得其他职业很难在doomslayer站场的情况下跟法师单
纯比拼法伤。当然，沉默硬解都可以，但是你2费的牌被硬解我觉得咋都不亏。
【在 b**m 的大作中提到】
: 不好用
: 7血，如果对方随从多可以很容易搞死
: 随从少就直接打脸，然后自己治疗抽牌什么的。
: 要是赶巧手上有个冰冻之类的还要考虑对方可能有沉默。
|
b**m
发帖数: 1466 | 5 如果本来对方空场，这个可以拖一下节奏，但对方可能有机会出一下抓牌的牌滋养什么
的，
如果对方有随从，一旦解了对方就是2~3个随从，自己还是空场。
下一回合没有AOE还是难办。
【在 g*********r 的大作中提到】
:
: 我还是有点不同意见的。我觉得这个2费的牌前期拍出去根本不可能被随从搞死，如果
: 你注意扑场控场的话，到中期场面也很少会差距大到一回合能被仆从打7血，直接打脸
: 的话需要冲锋怪，除了法伤贼我觉得其他职业很难在doomslayer站场的情况下跟法师单
: 纯比拼法伤。当然，沉默硬解都可以，但是你2费的牌被硬解我觉得咋都不亏。
|
h*******o
发帖数: 4884 | 6 不好用， 地位太尴尬了
那个2费，0攻，7血
早期放出来，对方小怪少，完全就可以无视，直接打脸，相当于你2费＋英雄血亮换敌
人的2个左右小怪
中期，对方要么小怪多，直接打死，要么直接一个silence或者秒掉
这个要用的好很有用，但是必须配好mage的卡牌
要带全场冰冻，然后丢一个上去，运气不太差可以实现逆转清场
自己做deck可以玩， arena 搭配要求太高了， 出场时间太尴尬
毕竟arena都是minion主打，你占优势的时候不会出，你占劣势的时候，这个出了没有
用 ，你场上只能留一个这个， 对方直接打死相当于下一轮你还是空场面，而且很多情
况下都是直接打死顺带还再狠狠打脸 |
t********u
发帖数: 4469 | 7 对，竞技场里面肯定不好用，但constructed里面是可以用的。
【在 h*******o 的大作中提到】
: 不好用， 地位太尴尬了
: 那个2费，0攻，7血
: 早期放出来，对方小怪少，完全就可以无视，直接打脸，相当于你2费＋英雄血亮换敌
: 人的2个左右小怪
: 中期，对方要么小怪多，直接打死，要么直接一个silence或者秒掉
: 这个要用的好很有用，但是必须配好mage的卡牌
: 要带全场冰冻，然后丢一个上去，运气不太差可以实现逆转清场
: 自己做deck可以玩， arena 搭配要求太高了， 出场时间太尴尬
: 毕竟arena都是minion主打，你占优势的时候不会出，你占劣势的时候，这个出了没有
: 用 ，你场上只能留一个这个， 对方直接打死相当于下一轮你还是空场面，而且很多情
|
b**m
发帖数: 1466 | 8 其实我昨天的法师也抓到了这张，手里有1个冰冻所有随从的，两个冻三个随从的，一
个冻所有随从打两点的。
最后还是没用上，不过我昨天的牌里缺过牌的牌，可能难以打出配合。 |
b**m
发帖数: 1466 | 9 其中一次被交换生命和攻击力的解了，然后就gg了
【在 b**m 的大作中提到】
: 其实我昨天的法师也抓到了这张，手里有1个冰冻所有随从的，两个冻三个随从的，一
: 个冻所有随从打两点的。
: 最后还是没用上，不过我昨天的牌里缺过牌的牌，可能难以打出配合。
|
g*********r
发帖数: 2847 | 10 为什么大家都觉得这张牌要裸放呢？我倒是觉得要保证这张牌不会很容易被打掉的时候
才放，比如zero提到的冰冻后放，比如跟个嘲讽怪放。我的理解是，我用这牌换你硬解
，我就赚了，我用等量的仆从跟你换掉（哪怕小亏一点）确保doomslayer站场，我也赚
了。毕竟一旦站场几乎只能沉默和硬解，冲锋基本打不掉这么多血。正如大家说的，竞
技场大多是仆从主打，那仆从主打的你看到对面doomslayer站住了又会怎么办呢。当然
，我不是说这牌有多好用，但是有时候这是一种威慑，也有时候是一种误导。就好像你
见到对面法力龙出来就要尽快清掉，因为你不知道对面手里有多少法术牌。我昨天在手
里没有任何法术牌的时候5费放了doomslayer和33嘲讽熊，结果对面盗贼马上硬解了
doomslayer，这样我下回合出牌压力就少了不少。 |
|
|
o***g
发帖数: 2784 | 11 我喜欢你的思路
【在 g*********r 的大作中提到】
: 为什么大家都觉得这张牌要裸放呢？我倒是觉得要保证这张牌不会很容易被打掉的时候
: 才放，比如zero提到的冰冻后放，比如跟个嘲讽怪放。我的理解是，我用这牌换你硬解
: ，我就赚了，我用等量的仆从跟你换掉（哪怕小亏一点）确保doomslayer站场，我也赚
: 了。毕竟一旦站场几乎只能沉默和硬解，冲锋基本打不掉这么多血。正如大家说的，竞
: 技场大多是仆从主打，那仆从主打的你看到对面doomslayer站住了又会怎么办呢。当然
: ，我不是说这牌有多好用，但是有时候这是一种威慑，也有时候是一种误导。就好像你
: 见到对面法力龙出来就要尽快清掉，因为你不知道对面手里有多少法术牌。我昨天在手
: 里没有任何法术牌的时候5费放了doomslayer和33嘲讽熊，结果对面盗贼马上硬解了
: doomslayer，这样我下回合出牌压力就少了不少。
|
b**m
发帖数: 1466 | 12 对方场上当时有什么随从？
【在 g*********r 的大作中提到】
: 为什么大家都觉得这张牌要裸放呢？我倒是觉得要保证这张牌不会很容易被打掉的时候
: 才放，比如zero提到的冰冻后放，比如跟个嘲讽怪放。我的理解是，我用这牌换你硬解
: ，我就赚了，我用等量的仆从跟你换掉（哪怕小亏一点）确保doomslayer站场，我也赚
: 了。毕竟一旦站场几乎只能沉默和硬解，冲锋基本打不掉这么多血。正如大家说的，竞
: 技场大多是仆从主打，那仆从主打的你看到对面doomslayer站住了又会怎么办呢。当然
: ，我不是说这牌有多好用，但是有时候这是一种威慑，也有时候是一种误导。就好像你
: 见到对面法力龙出来就要尽快清掉，因为你不知道对面手里有多少法术牌。我昨天在手
: 里没有任何法术牌的时候5费放了doomslayer和33嘲讽熊，结果对面盗贼马上硬解了
: doomslayer，这样我下回合出牌压力就少了不少。
|
h*******o
发帖数: 4884 | 13 是这样的
如果你跟着taunt 放，那基本是5回合以后的事情了， 那个时候
如果对方场上怪物少，你亏
如果对方场上怪物多，你要放多大的taunt才能挡住进攻？而且这是再不考虑对方能秒
你的情况下。
就算对方没有办法，同时秒掉你的taunt和 slayer， 完全可以打掉taunt以后直接打脸
，忍一轮不放小怪相当于双方清场，对方抓一张牌，你费掉2张牌
【在 g*********r 的大作中提到】
: 为什么大家都觉得这张牌要裸放呢？我倒是觉得要保证这张牌不会很容易被打掉的时候
: 才放，比如zero提到的冰冻后放，比如跟个嘲讽怪放。我的理解是，我用这牌换你硬解
: ，我就赚了，我用等量的仆从跟你换掉（哪怕小亏一点）确保doomslayer站场，我也赚
: 了。毕竟一旦站场几乎只能沉默和硬解，冲锋基本打不掉这么多血。正如大家说的，竞
: 技场大多是仆从主打，那仆从主打的你看到对面doomslayer站住了又会怎么办呢。当然
: ，我不是说这牌有多好用，但是有时候这是一种威慑，也有时候是一种误导。就好像你
: 见到对面法力龙出来就要尽快清掉，因为你不知道对面手里有多少法术牌。我昨天在手
: 里没有任何法术牌的时候5费放了doomslayer和33嘲讽熊，结果对面盗贼马上硬解了
: doomslayer，这样我下回合出牌压力就少了不少。
|
h*******o
发帖数: 4884 | 14 我觉得你这个情况对方rogue没有处理好，或者牌太差了
rogue combo多，损失一个小怪，直接打脸，挂武器， 甚至都可以把自己场上面的怪送
回来，等你清场了，再铺上去
【在 g*********r 的大作中提到】
: 为什么大家都觉得这张牌要裸放呢？我倒是觉得要保证这张牌不会很容易被打掉的时候
: 才放，比如zero提到的冰冻后放，比如跟个嘲讽怪放。我的理解是，我用这牌换你硬解
: ，我就赚了，我用等量的仆从跟你换掉（哪怕小亏一点）确保doomslayer站场，我也赚
: 了。毕竟一旦站场几乎只能沉默和硬解，冲锋基本打不掉这么多血。正如大家说的，竞
: 技场大多是仆从主打，那仆从主打的你看到对面doomslayer站住了又会怎么办呢。当然
: ，我不是说这牌有多好用，但是有时候这是一种威慑，也有时候是一种误导。就好像你
: 见到对面法力龙出来就要尽快清掉，因为你不知道对面手里有多少法术牌。我昨天在手
: 里没有任何法术牌的时候5费放了doomslayer和33嘲讽熊，结果对面盗贼马上硬解了
: doomslayer，这样我下回合出牌压力就少了不少。
|
b**m
发帖数: 1466 | 15 如果对方有两个上古看守加一个日怒还是很郁闷的。
不过盗贼应该不回这么玩。
【在 h*******o 的大作中提到】
: 我觉得你这个情况对方rogue没有处理好，或者牌太差了
: rogue combo多，损失一个小怪，直接打脸，挂武器， 甚至都可以把自己场上面的怪送
: 回来，等你清场了，再铺上去
|
g*********r
发帖数: 2847 | 16 第一，5回合之前对面很难一回合打掉7血，我是第五回合才抓到，我要是起手就有我可
能看情况前面回合就会放。
第二，只要注意控场，对面除非神抽，否则不可能在第五回合有很多仆从。我那把对面
剩一个精灵龙和一个软泥。
第三，谁亏谁赚不是只看一回合，挂doomslayer站住场的一方是先手，这个先手优势有
多大要看具体分析。比如我那局，盗贼觉得他硬解之后一样换嘲讽打脸，剩个精灵龙他
还是先手，而如果让doomslayer清场就成后手了，他可能没5费武器，所以他选择硬解
第四，还是那句话，这牌不一定好用，但很多时候可能会换个硬解或者先手，至于值不
值得，这要具体情况具体分析 |
h*******o
发帖数: 4884 | 17 恩，这种情况，对方肯定郁闷死
不过arena很少带2个 ancient watcher ＋sunfury的吧
这万一sunfury来晚了就直接gg了
【在 b**m 的大作中提到】
: 如果对方有两个上古看守加一个日怒还是很郁闷的。
: 不过盗贼应该不回这么玩。
|
h*******o
发帖数: 4884 | 18 还是一样三种情况，对方大优，差不多和对方劣势
对方劣势不谈，
差不多的情况，就想你说的， 对方一个rogue， 2X3／2的怪，就该直接打掉taunt，打
脸，然后准备下一轮的牌，等着清场重新铺
这样算下来，你就是至少4点英雄hp＋一个3／3taunt＋slayer 换对方2个小怪，一张手
牌，这是你最好的情况
最差的情况是，对方rogue用minion直接打完脸把剩下来的软泥怪送回去，然后在combo
继续打脸 ，挂武器， 怎么样都是赚的
rogue选择了最差的打法，用硬解
【在 g*********r 的大作中提到】
: 第一，5回合之前对面很难一回合打掉7血，我是第五回合才抓到，我要是起手就有我可
: 能看情况前面回合就会放。
: 第二，只要注意控场，对面除非神抽，否则不可能在第五回合有很多仆从。我那把对面
: 剩一个精灵龙和一个软泥。
: 第三，谁亏谁赚不是只看一回合，挂doomslayer站住场的一方是先手，这个先手优势有
: 多大要看具体分析。比如我那局，盗贼觉得他硬解之后一样换嘲讽打脸，剩个精灵龙他
: 还是先手，而如果让doomslayer清场就成后手了，他可能没5费武器，所以他选择硬解
: 第四，还是那句话，这牌不一定好用，但很多时候可能会换个硬解或者先手，至于值不
: 值得，这要具体情况具体分析
|
g*********r
发帖数: 2847 | 19 但是你没考虑先后手问题，硬解之后留个小怪先手和全空场后手 |
b**m
发帖数: 1466 | 20 两个2费的牌换5费的牌，顺带打英雄三点血怎么也不应该硬解。
先铺场通常是个优势，但对盗贼也很难说。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 第一，5回合之前对面很难一回合打掉7血，我是第五回合才抓到，我要是起手就有我可
: 能看情况前面回合就会放。
: 第二，只要注意控场，对面除非神抽，否则不可能在第五回合有很多仆从。我那把对面
: 剩一个精灵龙和一个软泥。
: 第三，谁亏谁赚不是只看一回合，挂doomslayer站住场的一方是先手，这个先手优势有
: 多大要看具体分析。比如我那局，盗贼觉得他硬解之后一样换嘲讽打脸，剩个精灵龙他
: 还是先手，而如果让doomslayer清场就成后手了，他可能没5费武器，所以他选择硬解
: 第四，还是那句话，这牌不一定好用，但很多时候可能会换个硬解或者先手，至于值不
: 值得，这要具体情况具体分析
|
|
|
g*********r
发帖数: 2847 | 21 顺便说下，我觉得斩杀线往上6+血的时候用血换先手我是会做的。这个可能是个人习惯
，大家每个人都不太一样 |
g*********r
发帖数: 2847 | 22
我觉得你说的有一定的道理。通常低费换高费肯定是赚。但是他前期场上怪多，基本上
意味着我手里牌多，实际上也是这样。可能他的拍组很不希望看到我在6费的时候丢3个
小怪出来，所以他更想要个先手
【在 b**m 的大作中提到】
: 两个2费的牌换5费的牌，顺带打英雄三点血怎么也不应该硬解。
: 先铺场通常是个优势，但对盗贼也很难说。
|
h*******o
发帖数: 4884 | 23 恩，而且不是3点血，至少是4点， rogue那一个回合就算不出任何卡牌，也可以挂hero
power的武器，所以至少是3＋1
rogue方面最差的情况就是 2个2费的怪， 换对方hero4点血，一个3费的taunt和一个2
费的slayer； 自己拿一张牌， 对方下轮先手铺怪
所以除非是手牌烂到一定程度了，我是不会去硬解这个的
还有一种情况就是觉得自己手牌好，可以直接化解＋打脸。这样也不会用硬解的方式打
。而且你是mage的话，对方就该防点下轮6点的aoe了。
所以硬解了留这么多低血的怪在场上也不是什么好方法。
最牛逼的情况是rogue， 软泥怪换taunt， 精灵龙打脸，打完脸，把龙拉回去
，eviscerate 继续打脸，最后挂武器打脸，如果有那个combo 打脸的武器那就太bt了
这样基本一个回合就打掉你3＋1＋4 ＝8hp， 如果带combo的话一个回合就是3＋4＋2＋
2＝11点hp， 而且一点也不额外损失小怪
我昨天arena就被这么打脸打死了2次。。。。
【在 b**m 的大作中提到】
: 两个2费的牌换5费的牌，顺带打英雄三点血怎么也不应该硬解。
: 先铺场通常是个优势，但对盗贼也很难说。
|
g*********r
发帖数: 2847 | 24
hero
2
了
大概是思路不同，我恰恰觉得你所谓的最牛逼的情况是最糟糕的。到这轮应该一共有过
9张牌前面出过3-4张，你这轮出了3张，也就是说这轮结束你手中剩下3-4张牌，其中一
张精灵龙一张硬解。这种情况下对面下回合丢出3个32小怪你怎么解，要知道在下一轮
可能会有7费4血那个aoe了。而且盗贼这种小技能组合，除了武器普攻那下，基本都是
随时可以打出来的，完全没有必要在离斩杀线还远的时候爆发。换句话说，你所谓的这
11点血至少又6点基本是他随时可以打的，而他实战打了3点，还有2点武器普攻就算不
打脸也会打在小怪上。实战他还留个精灵龙在场上，而不是放回手里，这也是2费一回
合的差别。
【在 h*******o 的大作中提到】
: 恩，而且不是3点血，至少是4点， rogue那一个回合就算不出任何卡牌，也可以挂hero
: power的武器，所以至少是3＋1
: rogue方面最差的情况就是 2个2费的怪， 换对方hero4点血，一个3费的taunt和一个2
: 费的slayer； 自己拿一张牌， 对方下轮先手铺怪
: 所以除非是手牌烂到一定程度了，我是不会去硬解这个的
: 还有一种情况就是觉得自己手牌好，可以直接化解＋打脸。这样也不会用硬解的方式打
: 。而且你是mage的话，对方就该防点下轮6点的aoe了。
: 所以硬解了留这么多低血的怪在场上也不是什么好方法。
: 最牛逼的情况是rogue， 软泥怪换taunt， 精灵龙打脸，打完脸，把龙拉回去
: ，eviscerate 继续打脸，最后挂武器打脸，如果有那个combo 打脸的武器那就太bt了
|
h*******o
发帖数: 4884 | 25 这么说吧
按照我说的最牛逼的情况
rogue， 出3张牌， 回收一张，武器挂上了， 而且那张精灵龙回收回来以后再出去消
耗是0, 而不是2
mage： 出2张牌， 少11血， 下一轮先手铺牌， 6点就算铺出来3x2费的小怪，
rogue也是6点或者是7点， 考虑到rogue的属性， 挂上了武器，1点的2／1charge 海盗
是最常见的小怪之一，对于3x2费小怪是不太怕，往往能清掉2个，自己还铺上去
光5mana的那个回合就无伤打掉11点英雄hp局面是非常好的了，mage毕竟不会有太强的
恢复能力， 下面只要专心打打脸胜算就很大了。
【在 g*********r 的大作中提到】
:
: hero
: 2
: 了
: 大概是思路不同，我恰恰觉得你所谓的最牛逼的情况是最糟糕的。到这轮应该一共有过
: 9张牌前面出过3-4张，你这轮出了3张，也就是说这轮结束你手中剩下3-4张牌，其中一
: 张精灵龙一张硬解。这种情况下对面下回合丢出3个32小怪你怎么解，要知道在下一轮
: 可能会有7费4血那个aoe了。而且盗贼这种小技能组合，除了武器普攻那下，基本都是
: 随时可以打出来的，完全没有必要在离斩杀线还远的时候爆发。换句话说，你所谓的这
: 11点血至少又6点基本是他随时可以打的，而他实战打了3点，还有2点武器普攻就算不
|
g*********r
发帖数: 2847 | 26
不太同意你的说法，一旦落了后手通过非技能打脸会相当难。而且如我前面所说，你是
打掉了我11点血，但那不过是你提前取了你的存款，我不但不亏，还不用太担心进斩杀
线一波。能稳定造成的伤害，多数情况下牌留在手里比打出去更有效。我是忽略了精灵
龙收回是0费，但还是亏了一回合。我的结论是不变的。
而且你再想想按照你的说法你有冲锋海盗，下回合还能继续铺牌，要知道这时候你手里
牌数已经很紧张了，以后基本只能指望摸牌，又怎么能即铺场又打脸？换个角度想，如
果选先的时候是先手多4牌少10血，双方水晶从6开始，你是选先还是选后，更不用说我
前面提到的，你已经爆发过一轮，还有多少后劲？
【在 h*******o 的大作中提到】
: 这么说吧
: 按照我说的最牛逼的情况
: rogue， 出3张牌， 回收一张，武器挂上了， 而且那张精灵龙回收回来以后再出去消
: 耗是0, 而不是2
: mage： 出2张牌， 少11血， 下一轮先手铺牌， 6点就算铺出来3x2费的小怪，
: rogue也是6点或者是7点， 考虑到rogue的属性， 挂上了武器，1点的2／1charge 海盗
: 是最常见的小怪之一，对于3x2费小怪是不太怕，往往能清掉2个，自己还铺上去
: 光5mana的那个回合就无伤打掉11点英雄hp局面是非常好的了，mage毕竟不会有太强的
: 恢复能力， 下面只要专心打打脸胜算就很大了。
|
h*******o
发帖数: 4884 | 27 这个回合牌数消耗对于双方是一样的
因为你也出了2张牌， rogue出了3张，返回一张，也是2张，还要考虑到武器没用完
打mage，个人体会到了6mana以后就要防止aoe， 6点的全场冻， 7点的4伤aoe都很bt，
所以场上留太多低血的怪不一定是好事
你的假设都是基于mage 比rogue多手牌的基础上的，但是就讨论的这个回合，mage比
rogue多存不了手牌，
如果是mage 前期存的手牌，那么说明rogue 前期应该能打脸打了不少了，这个回合如
果再费11点就更厉害了，那mage 基本就翻不了盘了，
如果双方前期是差不多的话，mage 不会比rogue多多少手牌的
其实讨论来讨论去，当然是要看具体实战情况，但是就这个回合而言，rogue那么打不
输手牌数量，不伤血， 以一半的后手（因为自己的武器还在，所以只能算半个后手）
换对方11点hp，我个人觉得是非常的划算的。
这种打法倒是不怕你说的铺3个2费小怪的打法，而是怕mage出重量级的大taunt，自己
手上又没有秒大怪的assasinate，就很头疼了。
【在 g*********r 的大作中提到】
:
: 不太同意你的说法，一旦落了后手通过非技能打脸会相当难。而且如我前面所说，你是
: 打掉了我11点血，但那不过是你提前取了你的存款，我不但不亏，还不用太担心进斩杀
: 线一波。能稳定造成的伤害，多数情况下牌留在手里比打出去更有效。我是忽略了精灵
: 龙收回是0费，但还是亏了一回合。我的结论是不变的。
: 而且你再想想按照你的说法你有冲锋海盗，下回合还能继续铺牌，要知道这时候你手里
: 牌数已经很紧张了，以后基本只能指望摸牌，又怎么能即铺场又打脸？换个角度想，如
: 果选先的时候是先手多4牌少10血，双方水晶从6开始，你是选先还是选后，更不用说我
: 前面提到的，你已经爆发过一轮，还有多少后劲？
|
g*********r
发帖数: 2847 | 28
我同意你说的，这回合双方手牌出牌数都是两张，但是盗贼手中有一张是明的，名牌的
价值是要低于暗牌的。我前面也说了，双方都是注意控场铺场的话，按理说手牌数应该
是相当的，但是这回合开始的时候盗贼却比法师多了2个32怪，基本可以肯定法师前期
耗牌是要少于盗贼的。实际上我还在前面用了个奥术智慧。盗贼是第四回合才出来2个
32怪，所以前期打脸并不狠，貌似只是打了我2点还是1点。前期基本都是要换我铺场的
小怪。
还有我觉得你说的这种打法是怕铺小怪的，原因是我上面说的，手牌落后，自己出大怪
怕硬解，铺小怪怕aoe。反倒是法师忌惮盗贼手中的硬解不敢轻易出嘲讽大怪。
其实说来说去，基本上就是一个博弈过程，看不到对面的牌很难说哪个路线更好。都是
侦查与反侦察欺骗与反欺骗。
【在 h*******o 的大作中提到】
: 这个回合牌数消耗对于双方是一样的
: 因为你也出了2张牌， rogue出了3张，返回一张，也是2张，还要考虑到武器没用完
: 打mage，个人体会到了6mana以后就要防止aoe， 6点的全场冻， 7点的4伤aoe都很bt，
: 所以场上留太多低血的怪不一定是好事
: 你的假设都是基于mage 比rogue多手牌的基础上的，但是就讨论的这个回合，mage比
: rogue多存不了手牌，
: 如果是mage 前期存的手牌，那么说明rogue 前期应该能打脸打了不少了，这个回合如
: 果再费11点就更厉害了，那mage 基本就翻不了盘了，
: 如果双方前期是差不多的话，mage 不会比rogue多多少手牌的
: 其实讨论来讨论去，当然是要看具体实战情况，但是就这个回合而言，rogue那么打不
|
