m*****n
发帖数: 3644 | 1 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: minigun (minigun), 信区: Hardware
标 题: 今晚现场直播计算机围棋比赛
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 20:44:16 2015, 美东)
时间：March 11，东部时间10点
地点：末名游戏（登陆mitbbs，点家页，上方banner末明游戏，围棋室，不用下载或者
安装任何软件）
对抗双方：机机对抗 i5-2500k vs ****
欢迎围观 |
s****y
发帖数: 1200 | 2 感谢直播，现在软件好牛。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
: 发信人: minigun (minigun), 信区: Hardware
: 标 题: 今晚现场直播计算机围棋比赛
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 20:44:16 2015, 美东)
: 时间：March 11，东部时间10点
: 地点：末名游戏（登陆mitbbs，点家页，上方banner末明游戏，围棋室，不用下载或者
: 安装任何软件）
: 对抗双方：机机对抗 i5-2500k vs ****
: 欢迎围观
|
w******n
发帖数: 13202 | 3 具体战力感觉有多少？满有意思呀
【在 s****y 的大作中提到】
: 感谢直播，现在软件好牛。
|
s****y
发帖数: 1200 | 4 看了一盘，不是很确定，据说有业余5段，昨天设的20秒一步，看不出有这么高。
还是蛮有意思的，会打结，貌似还会打将。
【在 w******n 的大作中提到】
: 具体战力感觉有多少？满有意思呀
|
m**m
发帖数: 5500 | 5 请教为什么打劫对计算机比较难？是没法计算劫财的价值，还是根本找不到劫财？可是
它平常每步的思考不也是基于“价值”吗？
【在 s****y 的大作中提到】
: 看了一盘，不是很确定，据说有业余5段，昨天设的20秒一步，看不出有这么高。
: 还是蛮有意思的，会打结，貌似还会打将。
|
I******n
发帖数: 5952 | 6 不是，好象最新的基于monte carlo的算法是不做价值判断的，更像是随便走，重复多
少次以后取赢的次数最多的那个move
【在 m**m 的大作中提到】
: 请教为什么打劫对计算机比较难？是没法计算劫财的价值，还是根本找不到劫财？可是
: 它平常每步的思考不也是基于“价值”吗？
|
m*****n
发帖数: 3644 | |
B*****2
发帖数: 7520 | 8 打劫对职业棋手也是非常难的，“价值”的判断要复杂得多，对计算机的计算量绝对是
个重大考验。
有棋谱看看吗
【在 m**m 的大作中提到】
: 请教为什么打劫对计算机比较难？是没法计算劫财的价值，还是根本找不到劫财？可是
: 它平常每步的思考不也是基于“价值”吗？
|
s****y
发帖数: 1200 | 9 貌似蒙特卡洛算法，很多几乎是命令式的应对都会用足时间，而且有时还会出错。
对于打劫，我的理解是，一个原因是电脑的优势在于局部的海量计算，对于全局性的长
程管理，运算量几何增加，电脑很难有简单的方法简化，同理征子引征也是电脑的劣势。
再一个人脑对对手应劫以后提子这一步几乎是不假思索，而电脑却要花费和其他棋一样
的运算量，这样在打劫上和人脑比起来效率低了一半。不知道什么是是命令式的应对的
劣势，同样也体现时间的应用上，人脑可以用打将的方法花上几倍的时间在一手棋上，
电脑却不会。
【在 m**m 的大作中提到】
: 请教为什么打劫对计算机比较难？是没法计算劫财的价值，还是根本找不到劫财？可是
: 它平常每步的思考不也是基于“价值”吗？
|
