|
|---|
|
|
|
|
|
|
s********y
发帖数: 547 | 1 文/廖保平
近日，中国青年报记者在位于河北南部的邢台平乡县，邯郸曲周、鸡泽、广平、馆陶等
县采访时发现，“找媳妇难”已成为农村男青年的普遍困惑。
当地“找媳妇难”难到什么程度？报道给出了一些数据：四五个小伙子排着队跟同一个
姑娘相亲； 18个媒人同说一门亲。
由于“找媳妇难”引发的专业媒人“不择手段”谋利、女方对彩礼“狮子大张口”，
暴露出令人堪忧的农村传统婚恋观。
作为一种婚姻传统，适当收受彩礼无可厚非，这是对父母养育的感激。但是将有没有彩
礼，彩礼多少当成嫁不嫁女的条件，委实让人难以接受。表面上说是怕姑娘过门后吃苦
，却容易演化成把女儿当财货，并非是对女儿人格和爱情的尊重，多数挟裹着父母的功
利之心。
如果婚姻是简单的买卖，完全用金钱、彩礼去衡量，那是找爱人呢，还是买东西呢？结
婚不是卖姑娘，女儿出嫁组成家庭是一辈子的事，找一个靠谱的男人比彩礼重要得多。
不能因为男方目前暂时的经济困难而认为将来没有翻身的机会，也不能认为男方现在家
有万金，未来不会败光。
所谓家和万事兴，夫妻同心，其利断金，有坚实的爱情基础，有就有了创造美好生活的
可能，就算不是大富大贵，一辈子恩爱也胜过天天躲在宝马里哭。作为父母，应该从长
远为女儿着想，而不是只看眼前三尺。
然而，我们又不得不承认农村适婚青年男多女少，女性非常有要价条件的实现。这估且
称为“卖方市场”的婚恋情形，不单在冀南农村普遍存在，在全国大多数农村都普遍存
在。其根本的原因，我认为有两条，一是农村男女性别比例失衡，一是男女性别分布不
均。
数据显示，我国出生性别比高达117，即每出生100个女孩即有117个男孩出生。人口专
家预测，到2020年全国实现小康之日，将会有3000万至4000万处于婚育年龄的男青年无
妻可娶。这种情况可能在农村可能更为突出。
有人说，计划生育是造成男女比例严重失衡的罪魁祸首，其实不然，重男轻女的观念才
是造成男女比例失调的根本原因，而计划生育制度只是加剧了这一后果。人人都想生男
而不是生女，自然会想尽办法多生男，少生女，多养男，少养女，B超正好带来了技术
上的便利，造成了人为的性别比例失衡。这种传统观众在农村尤甚，农村性别比例失衡
也更严重。
农村男女比例本来在数量上已经存在差距，却又因为正处在中国城市化进程当中，大量
农村剩余人口，尤其是农村青年涌入城市。相对而言，女青年留在城市的成本较低，一
般来说不用承担买房养家的最主要责任，而男青年留下的成本太高，有时候不得不折近
回乡。所以，农村女青年要较男青年更多地留在城市，造成了女性在地域分布上的不均
，城市多而农村少。
本来农村男女比例就悬殊，加之农村女性流失，让农村性别比愈发悬殊，由此将“找媳
妇难”变成了一个社会大问题。
更为难办的是，即便彩礼水涨船高，恐怕也难于一时解决“找媳妇难”问题。因为，城
市化同时是人的城市化，人的城市化外在地表现人向城市迁移，更深层的是人的思想观
念的城市化，即接受和认同城市文化、城市生活、城市环境等。一个人一旦在思想观念
上城市化后，就会较难再接受农村文化、生活和环境，哪怕在城市生活难一点，苦一点
，但那仍然是他的精神家园，不愿离开，再回到乡村僻壤，结果城市剩女多，农村剩男
多。
因此，有时候我们还不能说现在农村女青年多么现实，甚至是拜金主义，而是男女性别
比例失衡和分布不均，让农村女青年有了更多的选择余地，彩礼只是残酷的婚恋竞争的
外在表现，是男女比例失衡和分布不均的结果。就算人们不重彩礼，一分钱不要，到
2020年，仍将有3000万至4000万婚育男青年无妻可娶。可是谁又能阻止这种竞争呢？
对症下药的话，还是要从解决比例失衡和分布不均去着手，一个是改变重男轻女的观念
，生男生女都一样；一个是慢慢抹平城市差距，实现人权利平等的自由迁移，只有这样
，才可以缓解“找媳妇难”的问题。 | k*******3
发帖数: 918 | | k*******3
发帖数: 918 | |
|
|
|
|
|
|
