a**1 发帖数: 81 | 1 跟男人分手和跟女人分手是有分别的。女人跟男人分手,最
紧要留一些尊严给他。男人跟女人分手,要把五个字留给她来说.
“我们分手吧。”――这五个字该由女孩来说。即使是你首
先不爱她,你也该有风度的让她提出分手。男人惯常做的,就是
对她愈来愈冷淡,让她自己觉得没趣,然后说:“我们分手吧。
”女人会感激男人把这五个字留给她来说。她会永远记得是她首
先不要你。这样的话,她也不会那么恨你。
“我不爱你了。”――这五个字更应该留给女人来说。男人
说这五个字太残忍。这么残忍的事也做得出来。不是太没风度吗
?况且,男人说出这五个字,是很危险的,愤怒的女人会给他一
巴掌。为人为已,男人还是应该礼让一下,把这五个字让给女人
来说。
“我永远恨你。”――这五个字也该留给女人来说。堂堂男
子汉,哭哭啼啼的对着女朋友说:“我永远恨你。”那么难看?
男人只能够说:“我永远爱你。”
“你忘记我吧。”――这五个字,男人常常抢着说。你以为
自己是什么?你以为我无法忘记你吗?你沾沾自喜得令人讨厌。
这五个字,该留给女人说,让她赢回一些尊严。
男人也有五个字可以说――“都是我的错。” |
c****n 发帖数: 21367 | 2 不是男女平等嘛?
【在 a**1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟男人分手和跟女人分手是有分别的。女人跟男人分手,最 : 紧要留一些尊严给他。男人跟女人分手,要把五个字留给她来说. : “我们分手吧。”――这五个字该由女孩来说。即使是你首 : 先不爱她,你也该有风度的让她提出分手。男人惯常做的,就是 : 对她愈来愈冷淡,让她自己觉得没趣,然后说:“我们分手吧。 : ”女人会感激男人把这五个字留给她来说。她会永远记得是她首 : 先不要你。这样的话,她也不会那么恨你。 : “我不爱你了。”――这五个字更应该留给女人来说。男人 : 说这五个字太残忍。这么残忍的事也做得出来。不是太没风度吗 : ?况且,男人说出这五个字,是很危险的,愤怒的女人会给他一
|
F*****y 发帖数: 195 | 3 你每天抱怨没有女强人主动追求你哇?
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是男女平等嘛?
|
c****n 发帖数: 21367 | 4 我期望传统模式的家庭 :)
而且不抱怨,女人可以向男人抱怨,男人没有抱怨的地方。
男人说点“苦啊”叫做怨天尤人,要被人看不起的。
女人最好平等的也做到 :)
【在 F*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你每天抱怨没有女强人主动追求你哇?
|
m*******g 发帖数: 84 | 5 我认为男人可以向女人抱怨. 男人不抱怨, 我觉得是他们自己硬挺着. 没必要. 作为
一个女性我愿意听一个男性朋友或者男朋友抱怨工作和生活, 缓解压力. 实际上我常常
鼓励认识的男生把平时隐藏着的这种压力释放出来, 如果他向我抱怨, 我会理解为对我
的信任, 和他觉得我们之间的关系亲密. 被多个人信任是一件值得高兴的事.
如果这男人自己放不下面子这么做, 也不要要求女人一定要像男人一样.
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我期望传统模式的家庭 :) : 而且不抱怨,女人可以向男人抱怨,男人没有抱怨的地方。 : 男人说点“苦啊”叫做怨天尤人,要被人看不起的。 : 女人最好平等的也做到 :)
|
c****n 发帖数: 21367 | 6 可以啊,我觉得两样都挺好。引用前面很多“女权主义者”的逻辑
是“社会”不允许男人向女人抱怨的,这个社会不公,女人应该
补偿男人在这个方面遭受的不公。
【在 m*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为男人可以向女人抱怨. 男人不抱怨, 我觉得是他们自己硬挺着. 没必要. 作为 : 一个女性我愿意听一个男性朋友或者男朋友抱怨工作和生活, 缓解压力. 实际上我常常 : 鼓励认识的男生把平时隐藏着的这种压力释放出来, 如果他向我抱怨, 我会理解为对我 : 的信任, 和他觉得我们之间的关系亲密. 被多个人信任是一件值得高兴的事. : 如果这男人自己放不下面子这么做, 也不要要求女人一定要像男人一样.
|
F*****y 发帖数: 195 | 7 好奇问问,您婚了没有?
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以啊,我觉得两样都挺好。引用前面很多“女权主义者”的逻辑 : 是“社会”不允许男人向女人抱怨的,这个社会不公,女人应该 : 补偿男人在这个方面遭受的不公。
|
F*****y 发帖数: 195 | 8 nice post
【在 a**1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟男人分手和跟女人分手是有分别的。女人跟男人分手,最 : 紧要留一些尊严给他。男人跟女人分手,要把五个字留给她来说. : “我们分手吧。”――这五个字该由女孩来说。即使是你首 : 先不爱她,你也该有风度的让她提出分手。男人惯常做的,就是 : 对她愈来愈冷淡,让她自己觉得没趣,然后说:“我们分手吧。 : ”女人会感激男人把这五个字留给她来说。她会永远记得是她首 : 先不要你。这样的话,她也不会那么恨你。 : “我不爱你了。”――这五个字更应该留给女人来说。男人 : 说这五个字太残忍。这么残忍的事也做得出来。不是太没风度吗 : ?况且,男人说出这五个字,是很危险的,愤怒的女人会给他一
|
e******g 发帖数: 2336 | 9 错,社会不公,应该做的是改变社会,鼓励男性抱怨出来。这样或许平均寿命还能提高
一点。
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以啊,我觉得两样都挺好。引用前面很多“女权主义者”的逻辑 : 是“社会”不允许男人向女人抱怨的,这个社会不公,女人应该 : 补偿男人在这个方面遭受的不公。
|
F*****y 发帖数: 195 | 10 没错.反正cocoon的逻辑,就是对女人不公平,是女人的责任和问题,对男人不公平,也是
女人的 责任和问题.哈哈.
【在 e******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 错,社会不公,应该做的是改变社会,鼓励男性抱怨出来。这样或许平均寿命还能提高 : 一点。
|
|
|
m*******g 发帖数: 84 | 11 re 说的对
【在 e******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 错,社会不公,应该做的是改变社会,鼓励男性抱怨出来。这样或许平均寿命还能提高 : 一点。
|
c****n 发帖数: 21367 | 12
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
可以啊,男人应该呼吁要求女人补偿啊,这就是女权主义者改变社会的方式嘛
【在 e******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 错,社会不公,应该做的是改变社会,鼓励男性抱怨出来。这样或许平均寿命还能提高 : 一点。
|
c****n 发帖数: 21367 | 13 女人要是觉得这个不公,男人也可以觉得那样不公
都不用努力改变自己,找对方要就好了嘛
呵呵
提高
【在 F*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没错.反正cocoon的逻辑,就是对女人不公平,是女人的责任和问题,对男人不公平,也是 : 女人的 责任和问题.哈哈.
|
e******g 发帖数: 2336 | 14 你非要这么说,父亲的带薪产假算不算是对于父亲在家庭中角色缺失的补偿?或者你认
为应该规定男性在家庭事务中的最低参与度?女权主义者不是一直这样呼吁的?不乐意
的好像是男人。你还想要什么来补偿你们长期被社会压迫无法倾诉的痛苦?定一个带薪
倾诉日还是规定一个家庭成员听爸爸倾诉日?反正我没意见。
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 女人要是觉得这个不公,男人也可以觉得那样不公 : 都不用努力改变自己,找对方要就好了嘛 : 呵呵 : : 提高
|
e******g 发帖数: 2336 | 15 我不明白男人对自己受到的不公不闻不问装作什么没发生,然后做些不沾边的努力有什
么好骄傲的。努力工作就能改变男人不能倾诉的苦恼了?努力工作就能改变男人不能在
家庭里掌权的不公了?也没见多少男人做过什么改变这些不公现状的努力,就是努力工
作努力工作,好像努力工作了就什么都解决了似的。
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 女人要是觉得这个不公,男人也可以觉得那样不公 : 都不用努力改变自己,找对方要就好了嘛 : 呵呵 : : 提高
|
c****n 发帖数: 21367 | 16 这跟带薪假没任何关系,生育补偿另一码事情
带薪产假不在于男女是否都有,而是在于应该社会负担,只要是公司负担,
就很扯谈。
这里单指情绪宣泄,男人拥有对配偶“不讲理”的权利,女人得哄着听着,
社会必须要宽容这个,理解这个,不能视为男人软弱。时间一半一半吧,
一天哪够。
【在 e******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你非要这么说,父亲的带薪产假算不算是对于父亲在家庭中角色缺失的补偿?或者你认 : 为应该规定男性在家庭事务中的最低参与度?女权主义者不是一直这样呼吁的?不乐意 : 的好像是男人。你还想要什么来补偿你们长期被社会压迫无法倾诉的痛苦?定一个带薪 : 倾诉日还是规定一个家庭成员听爸爸倾诉日?反正我没意见。
|
c****n 发帖数: 21367 | 17 男人之所以掌握更多资源,其本质在于,他们努力更多。更在于你所指出的,
(平均来说)他们对自己更狠。
脑力劳动时代,女性完全有掌握一半资源的能力,看看北欧的独立女性,
但是这是“要”不到的。也不可能通过劝说让男人少努力来放弃资源。
努力工作是努力改变的一个重要部分,因为现代的生产资料,占了世界
资源的一大部分。努力工作能获得更多资源,从而改变自己的地位。
【在 e******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不明白男人对自己受到的不公不闻不问装作什么没发生,然后做些不沾边的努力有什 : 么好骄傲的。努力工作就能改变男人不能倾诉的苦恼了?努力工作就能改变男人不能在 : 家庭里掌权的不公了?也没见多少男人做过什么改变这些不公现状的努力,就是努力工 : 作努力工作,好像努力工作了就什么都解决了似的。
|
m*******g 发帖数: 84 | 18 女权主义者没有要求所谓的"男人补偿"吧
以前的三妻四妾, 难道有女权主义者要求男人从今天开始的一千年里都坚持女人娶三
四个老公, 以此来补偿?
况且女权有那么多种
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 男人之所以掌握更多资源,其本质在于,他们努力更多。更在于你所指出的, : (平均来说)他们对自己更狠。 : 脑力劳动时代,女性完全有掌握一半资源的能力,看看北欧的独立女性, : 但是这是“要”不到的。也不可能通过劝说让男人少努力来放弃资源。 : 努力工作是努力改变的一个重要部分,因为现代的生产资料,占了世界 : 资源的一大部分。努力工作能获得更多资源,从而改变自己的地位。
|
c****n 发帖数: 21367 | 19 呵呵,说现在的事情,不涉及过往
现在开始男人女人一人可以抱怨一天,社会要宽容
如果社会不宽容,在男人抱怨的时候歧视男人,那就要补偿了。
是这个逻辑吧。
【在 m*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 女权主义者没有要求所谓的"男人补偿"吧 : 以前的三妻四妾, 难道有女权主义者要求男人从今天开始的一千年里都坚持女人娶三 : 四个老公, 以此来补偿? : 况且女权有那么多种
|
F*****y 发帖数: 195 | 20 不是男女相等
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是男女平等嘛?
|
|
|
c****n 发帖数: 21367 | 21 那怎么叫平等怎么叫相等?
【在 F*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是男女相等
|
e******g 发帖数: 2336 | 22 嘿,我倒要看看你这个补偿不靠嘴皮子,改变舆论,靠什么来实现。男人使劲撒娇?
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这跟带薪假没任何关系,生育补偿另一码事情 : 带薪产假不在于男女是否都有,而是在于应该社会负担,只要是公司负担, : 就很扯谈。 : 这里单指情绪宣泄,男人拥有对配偶“不讲理”的权利,女人得哄着听着, : 社会必须要宽容这个,理解这个,不能视为男人软弱。时间一半一半吧, : 一天哪够。
|
e******g 发帖数: 2336 | 23 不是男人对自己更狠,是社会教育让他们对自己更狠。早就说过女孩子成长环境和男孩子不一样,导致他们成人以后价值观不一样。你把一个男孩子从小放在女孩子堆里让他长,你看看会不会长出第二个贾宝玉来?
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 男人之所以掌握更多资源,其本质在于,他们努力更多。更在于你所指出的, : (平均来说)他们对自己更狠。 : 脑力劳动时代,女性完全有掌握一半资源的能力,看看北欧的独立女性, : 但是这是“要”不到的。也不可能通过劝说让男人少努力来放弃资源。 : 努力工作是努力改变的一个重要部分,因为现代的生产资料,占了世界 : 资源的一大部分。努力工作能获得更多资源,从而改变自己的地位。
|
c****n 发帖数: 21367 | 24 很简单啊,不哄女人不让女人不就扯平了么?:) 现代女权主义者正在
通过对“补偿”的号召和舆论逼着男人减少付出来找平衡。:)
知道美国离婚率是什么时候上升的么?:) 这对希望在家的女性造成了
极大的压力,呵呵。
这个世界很公平的,得到一点,就要付出一点。你希望女人受照顾
多一点,那女人自己努力奉献就要多一点。
【在 e******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嘿,我倒要看看你这个补偿不靠嘴皮子,改变舆论,靠什么来实现。男人使劲撒娇?
|
c****n 发帖数: 21367 | 25 你把一切都推给“教育”实在是有点无厘头
好歹也是工作了的人,知道挣馒头豆浆不容易,怎么还这么天真
我们从小被教育成“世界充满爱”,世界就真充满爱了?
come on,一份工三个人抢的时候,不狠就饿死,这什么教育能解决问题啊?
女性要平等,要得到社会资源,非常欢迎,靠施舍是没前途的。
正视挑战,加入游戏,尊重规则,呵呵。
孩子不一样,导致他们成人以后价值观不一样。你把一个男孩子从小放在女孩子堆里让
他长,你看看会不会长出第二个贾宝玉来?
【在 e******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是男人对自己更狠,是社会教育让他们对自己更狠。早就说过女孩子成长环境和男孩子不一样,导致他们成人以后价值观不一样。你把一个男孩子从小放在女孩子堆里让他长,你看看会不会长出第二个贾宝玉来?
|
e******g 发帖数: 2336 | 26 自古以来,被哄的女性都是付出少的,付出多的女性,常常是不被哄的那个。男人图女
人的青春美貌时候才会花力气哄,你见过男人图女人的贤惠哄女人吗?贤惠的女人,是
没有人哄的,还要反过来哄男人也不一定 :)
离婚率上升,不见得是对在家的女人的压力,我记得好像看过一些调查,提出离婚的,
反而女人居多。离婚率上升,其实是给女人多一个选择。能离婚的,都不是什么值得维
持的婚姻。
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很简单啊,不哄女人不让女人不就扯平了么?:) 现代女权主义者正在 : 通过对“补偿”的号召和舆论逼着男人减少付出来找平衡。:) : 知道美国离婚率是什么时候上升的么?:) 这对希望在家的女性造成了 : 极大的压力,呵呵。 : 这个世界很公平的,得到一点,就要付出一点。你希望女人受照顾 : 多一点,那女人自己努力奉献就要多一点。
|
c****n 发帖数: 21367 | 27
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
非常不对,你还是陷在知识分子这个少数圈子里面了
娶妻娶德,恐怕这句话你听得不多。但凡家教好一点的男人,说到尊重女性,
外貌几乎都没啥权重。有动物性的男人,但是那种基本不掌握资源,你大可
忽略。你看看江泽民,胡锦涛,邓小平,周恩来;再看看真正自己创业的那
一批人,他们选择妻子是不是把容貌看得很重。
离婚对男人一般没问题,对很多女人有问题,生存问题。
【在 e******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自古以来,被哄的女性都是付出少的,付出多的女性,常常是不被哄的那个。男人图女 : 人的青春美貌时候才会花力气哄,你见过男人图女人的贤惠哄女人吗?贤惠的女人,是 : 没有人哄的,还要反过来哄男人也不一定 :) : 离婚率上升,不见得是对在家的女人的压力,我记得好像看过一些调查,提出离婚的, : 反而女人居多。离婚率上升,其实是给女人多一个选择。能离婚的,都不是什么值得维 : 持的婚姻。
|
F*****y 发帖数: 195 | 28 不管娶妻看貌还是德,貌似都是从对男人有利的角度哦.古代就讲究三从四德,貌似也不
是讲外貌为主哦.古代尊重女性吗?还是女性被以"德"而非"貌"来当做男人的妻子候选人
,就算是得到尊重啦 ?
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 非常不对,你还是陷在知识分子这个少数圈子里面了 : 娶妻娶德,恐怕这句话你听得不多。但凡家教好一点的男人,说到尊重女性, : 外貌几乎都没啥权重。有动物性的男人,但是那种基本不掌握资源,你大可 : 忽略。你看看江泽民,胡锦涛,邓小平,周恩来;再看看真正自己创业的那 : 一批人,他们选择妻子是不是把容貌看得很重。 : 离婚对男人一般没问题,对很多女人有问题,生存问题。
|
c****n 发帖数: 21367 | 29 有标准就叫做不尊重人吗?
【在 F*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不管娶妻看貌还是德,貌似都是从对男人有利的角度哦.古代就讲究三从四德,貌似也不 : 是讲外貌为主哦.古代尊重女性吗?还是女性被以"德"而非"貌"来当做男人的妻子候选人 : ,就算是得到尊重啦 ?
|
e******g 发帖数: 2336 | 30 这么说吧,为什么有的成年人,生活富裕还要努力工作,有的成年人,吃着救济还不努
力?一个人成不成功,在于他愿不愿意努力,而一个人愿不愿意努力,在于他从小的性
格。没有工作不会饿死的,社会有最低生活保证,一个人要不努力,什么环境逼迫都是
没用的。
你认为现在女权运动的后退是现在女性懒惰不再继续努力的结果,我倒觉得是当年政府
封锁舆论,导致舆论改变跟不上女权运动发展程度,一旦舆论放开,自然的回潮。
其实特权和努力的问题是这样的。因为男人普遍努力工作,所以社会地位高,很多年积
淀下来,男人就有了这样那样的特权。反观女人,大部分女人可能根本不愿意努力工作
,于是整体女人地位就低。现在女人有了选择的自由,就有一些人努力去工作,结果她
发现和她有着同样金钱和地位的男性,从社会中得到的回报远高于她,于是她就觉得被
歧视了。而男人不觉得,因为在他们眼里,大多数女人是不努力的,所以女人就应该没
地位,那么个别努力的女人,和大多数女人相比已经有地位改进了,怎么算歧视?至于
没有和她能力一样的男人得到的多,这个,没有人愿意承认别人比自己能力强还比自己
得到的少的,所以,一定是这个女人太不知足。
我说的舆论宽容
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你把一切都推给“教育”实在是有点无厘头 : 好歹也是工作了的人,知道挣馒头豆浆不容易,怎么还这么天真 : 我们从小被教育成“世界充满爱”,世界就真充满爱了? : come on,一份工三个人抢的时候,不狠就饿死,这什么教育能解决问题啊? : 女性要平等,要得到社会资源,非常欢迎,靠施舍是没前途的。 : 正视挑战,加入游戏,尊重规则,呵呵。 : : 孩子不一样,导致他们成人以后价值观不一样。你把一个男孩子从小放在女孩子堆里让 : 他长,你看看会不会长出第二个贾宝玉来?
|
|
|
e******g 发帖数: 2336 | 31 但是我也不觉得他们有哄自己的老婆。周恩来是比较体贴,但是反过来他老婆也很体贴
。毛和贺子珍吵到离婚,不就是因为他不愿意哄老婆?
我一直觉得娶一个贤惠妻子,两个人互相尊重的,没有谁哄谁的问题,或许我自己是不
太让人哄的类型,我不明白,除了花瓶,除了那种情商不太健全的女性,难道正常女人
还是要是人哄才能过日子的?
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有标准就叫做不尊重人吗?
|
e******g 发帖数: 2336 | 32 离婚率上升,我理解是更多女性主动提出离婚。女权运动不可能让不想离婚的男人想离
婚,除非他的老婆受到女权运动的影响,而受到女权运动影响的女性,不太可能是自己
不能养活自己的。所以逻辑上,不可能因为女权运动导致的离婚率上升会影响到家庭主
妇的安危,更何况美国还有赡养费一说。美国怕离婚的都是男人吧。
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有标准就叫做不尊重人吗?
|
m********n 发帖数: 3558 | 33 有心让女人高兴, 不论是哄, 还是让, 都应该是一个男人发自心里的想法。 当然
, 我觉得他对不是自己女朋友/老婆的女人不需要哄, 要不要让, 看他自己。 出于
礼貌和为了显示风度, 可以。 不想让, 只要不是恶言相向出手打人, 也可以。
这跟女性的心理比较温柔,喜欢撒娇(当然不一定需要)一样。太大大咧咧也完全不
温柔, 讲话很大声或粗俗的女人, 男人会说她不像女人。没有爱护关心女人之心,没
有这种manner 的男人, 我们也觉得他不够男人。在公共场合所有事情完全都不让女人
的男人, 我们对他的态度当然像男人对一个男人婆类型的女人一样。你完全可以做这
样的人, 但不要同时期望女人会欣赏这样的人/态度。
尊重妇女儿童, 再平等, 这点总要有的。 为什么不强调“尊重男人“呢。为什么中
国美国有危险的时候都提倡让妇孺和老人先离开呢。肯定是有道理的。女人要平等,
在家里在社会上争取一定的权益, 这不等于我们否认男女在某些方面的分工和某些方
面的区别。
不太好的比喻。比如苹果和梨,地位上应该平等,但作用,特性等,肯定是不一样的
。哄女人, 不必; 让不让, 看场合看情况,和这个男人自己想树立一
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很简单啊,不哄女人不让女人不就扯平了么?:) 现代女权主义者正在 : 通过对“补偿”的号召和舆论逼着男人减少付出来找平衡。:) : 知道美国离婚率是什么时候上升的么?:) 这对希望在家的女性造成了 : 极大的压力,呵呵。 : 这个世界很公平的,得到一点,就要付出一点。你希望女人受照顾 : 多一点,那女人自己努力奉献就要多一点。
|