s*x
发帖数: 3328 | 1 大家都说男女平等，那么世界上绝对平等真的存在吗？
大家都知道，一个人不能度过同一条河流两次，世界上不存在两片一模一样的树叶。我
要说的是，绝对的平等是不存在的。首先，个人的条件不同。比如说，你让一个做衣服
的去做饭，和一个让做饭的厨子做饭，即使前者花更多的精力时间，也不一定能做出比
后者更好吃的饭来。而且有些条件是先天决定的。想让做衣服的去做饭，本身就是一个
错误的选择。比如男人体力就是比女人大，而女人能生孩子喂奶男人就没有那个功能。
所以想男女绝对的平等，是不可能的，人活着应该顺应自然规律。其次，评判的标准可
能不同。你在中国吃狗肉觉得好吃，在美国吃狗肉弄不好要被多事的邻居告上法庭。你
洗衣服做饭，觉得很累，或者你天天顶着压力作研究，觉得很累，那么你和那些同样洗
衣服做饭或者同样作研究的人比较，才能知道谁做得多谁做得少；这两样之间怎么判断
谁做得多谁做得少？这个根据判断人的标准，会有显著的差别。对于你来说可能一个
ipod很值钱，可是对于大洋洲食人族来说，那玩意还不如他们手中的一块石头好用。所
以说，男女绝对的平等，是不可能的，因为判断标准本身就是一件很主观的事情。
那么男女是否就完 |
p***o
发帖数: 3399 | 2 你写的？下次再写这么长直接封啊
【在 s*x 的大作中提到】
: 大家都说男女平等，那么世界上绝对平等真的存在吗？
: 大家都知道，一个人不能度过同一条河流两次，世界上不存在两片一模一样的树叶。我
: 要说的是，绝对的平等是不存在的。首先，个人的条件不同。比如说，你让一个做衣服
: 的去做饭，和一个让做饭的厨子做饭，即使前者花更多的精力时间，也不一定能做出比
: 后者更好吃的饭来。而且有些条件是先天决定的。想让做衣服的去做饭，本身就是一个
: 错误的选择。比如男人体力就是比女人大，而女人能生孩子喂奶男人就没有那个功能。
: 所以想男女绝对的平等，是不可能的，人活着应该顺应自然规律。其次，评判的标准可
: 能不同。你在中国吃狗肉觉得好吃，在美国吃狗肉弄不好要被多事的邻居告上法庭。你
: 洗衣服做饭，觉得很累，或者你天天顶着压力作研究，觉得很累，那么你和那些同样洗
: 衣服做饭或者同样作研究的人比较，才能知道谁做得多谁做得少；这两样之间怎么判断
|
l*******r
发帖数: 39279 | 3 你不可以恐吓小叉
小叉多好的孩子啊
【在 p***o 的大作中提到】
: 你写的？下次再写这么长直接封啊
|
s*x
发帖数: 3328 | 4 还是小麦mm好哇！
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你不可以恐吓小叉
: 小叉多好的孩子啊
|
p***o
发帖数: 3399 | 5 通篇看下来就只有吃和饭两个字而已
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你不可以恐吓小叉
: 小叉多好的孩子啊
|
x*********6
发帖数: 3610 | 6 吃货
【在 p***o 的大作中提到】
: 通篇看下来就只有吃和饭两个字而已
|
l*******r
发帖数: 39279 | 7 人家都置顶了
你要捧场
【在 p***o 的大作中提到】
: 通篇看下来就只有吃和饭两个字而已
|
W*********n
发帖数: 1694 | |
a***o
发帖数: 3734 | |
d******i
发帖数: 1379 | 10 西方的平等概念是基督教的概念下的，你说的平等好像是中国式的“秤砣和秤盘”的老
一套论证，太无聊了吧。
【在 s*x 的大作中提到】
: 大家都说男女平等，那么世界上绝对平等真的存在吗？
: 大家都知道，一个人不能度过同一条河流两次，世界上不存在两片一模一样的树叶。我
: 要说的是，绝对的平等是不存在的。首先，个人的条件不同。比如说，你让一个做衣服
: 的去做饭，和一个让做饭的厨子做饭，即使前者花更多的精力时间，也不一定能做出比
: 后者更好吃的饭来。而且有些条件是先天决定的。想让做衣服的去做饭，本身就是一个
: 错误的选择。比如男人体力就是比女人大，而女人能生孩子喂奶男人就没有那个功能。
: 所以想男女绝对的平等，是不可能的，人活着应该顺应自然规律。其次，评判的标准可
: 能不同。你在中国吃狗肉觉得好吃，在美国吃狗肉弄不好要被多事的邻居告上法庭。你
: 洗衣服做饭，觉得很累，或者你天天顶着压力作研究，觉得很累，那么你和那些同样洗
: 衣服做饭或者同样作研究的人比较，才能知道谁做得多谁做得少；这两样之间怎么判断
|
|
|
s******y
发帖数: 59 | 11 hello?
恭喜全站zhiding了
有空多去LoveNLust罐罐
【在 s*x 的大作中提到】
: 大家都说男女平等，那么世界上绝对平等真的存在吗？
: 大家都知道，一个人不能度过同一条河流两次，世界上不存在两片一模一样的树叶。我
: 要说的是，绝对的平等是不存在的。首先，个人的条件不同。比如说，你让一个做衣服
: 的去做饭，和一个让做饭的厨子做饭，即使前者花更多的精力时间，也不一定能做出比
: 后者更好吃的饭来。而且有些条件是先天决定的。想让做衣服的去做饭，本身就是一个
: 错误的选择。比如男人体力就是比女人大，而女人能生孩子喂奶男人就没有那个功能。
: 所以想男女绝对的平等，是不可能的，人活着应该顺应自然规律。其次，评判的标准可
: 能不同。你在中国吃狗肉觉得好吃，在美国吃狗肉弄不好要被多事的邻居告上法庭。你
: 洗衣服做饭，觉得很累，或者你天天顶着压力作研究，觉得很累，那么你和那些同样洗
: 衣服做饭或者同样作研究的人比较，才能知道谁做得多谁做得少；这两样之间怎么判断
|
S*******y
发帖数: 575 | |
M****n
发帖数: 757 | 13 绝对的平等是不存在的。两个人过日子，开开心心就好。 |
s**********n
发帖数: 5854 | 14 IMM 你跟小X 挺般配的。。。。。。。
hello?
恭喜全站zhiding了
有空多去LoveNLust罐罐
【在 s******y 的大作中提到】
: hello?
: 恭喜全站zhiding了
: 有空多去LoveNLust罐罐
|
i********e
发帖数: 5996 | 15 你跟踪到这里了
是不是爱死我了?
【在 s**********n 的大作中提到】
: IMM 你跟小X 挺般配的。。。。。。。
:
: hello?
: 恭喜全站zhiding了
: 有空多去LoveNLust罐罐
|
s**********n
发帖数: 5854 | 16 呵呵， 我比你先来这里吧。。。。
【在 i********e 的大作中提到】
: 你跟踪到这里了
: 是不是爱死我了?
|
w**1
发帖数: 165 | |
s********0
发帖数: 3644 | 18 平等就像民主一样，都是大忽悠。不过呢，男人作为强势的一方，得尊重和关心女人，
这一点是我支持的。 |
s********0
发帖数: 3644 | 19 平等就像民主一样，都是大忽悠。不过呢，男人作为强势的一方，得尊重和关心女人，
这一点是我支持的。 |
