Georgia版 - 吹毛求疵 -- 评对4.26Atlanta反CNN的"遗憾"和"看法" |
|
|
|
|
|
s*****n 发帖数: 44 | 1 我全程参加了426Atlanta抗议CNN的活动。
我的个人意见是,4.26 Atlanta活动是非常成功的,这是肯定的。正如某些同志所说,
遗憾也是有的。遗憾总是有的,你一个人的生活中都有这样那样的遗憾,何况这么大的
活动呢?欢迎参加了活动的同志提出中肯的建议,以利于我们以后的活动。我们欢迎不
同的声音,但对于吹毛求疵、求全责备、极尽讽刺的看法和意见,我个人认为您还是免
开尊口吧。
做为一个自始至终参加这个活动的人,我想对目前在网上出现的某些看法和意见提出自
己的观点,仅代表我个人的观点。
回“antifraud (打狗棒)”同志的“4-26集会归来的遗憾及向亚特兰大同志的建议”:
1、“...抗议活动却被奥运会占了绝对主题. 由于本人对奥运会持保留意见...”
-- 我不管你对什么有意见,4.26大家去的都是爱国的,这就足够了,你偏要别
人跟你一起去骂CNN吗?那些举着“支持奥运”的同志不也在扯着嗓子喊“CNN
LIAR”吗?在爱国这个大的前题下,打什么旗号,举什么牌子都可以,大家求同存
异,有什么不好?我不知道你是否真的参加了这个活动,这个活动自始至终都是“反对
CNN”为主题的 | w********t 发帖数: 12853 | 2 大概我也是发噪音最多的人之一吧。今天不想多说,只重复一下我以前所说遗憾的主要
观点。我认为衡量任何社会活动的标准,只有一个,就是是否达到了预期目标。无论你
的示威游行是为了感化美国人,威慑美国人,还是教育美国人,亦或你的示威游行是为
了惩罚CNN, 还是迫使他们道歉,你的示威游行是否成功是要靠这些结果来评估的,不
是为了示威而示威,搞个热闹非常的示威 party,除非当初的目的就是办成示威 party
. 示威都是政治活动,不是你利用政治,就是政治利用你们,请记住我这句话。所以无
论组织者,还是参与者,还是最好有些政治头脑。
说了半天就是说应该用什么标准评价示威活动的成功,至于这次示威本身,声势,秩序
,大家痛快程度都不错,组织者肯定花费了大量精力,功不可没,值得嘉许。
【在 s*****n 的大作中提到】 : 我全程参加了426Atlanta抗议CNN的活动。 : 我的个人意见是,4.26 Atlanta活动是非常成功的,这是肯定的。正如某些同志所说, : 遗憾也是有的。遗憾总是有的,你一个人的生活中都有这样那样的遗憾,何况这么大的 : 活动呢?欢迎参加了活动的同志提出中肯的建议,以利于我们以后的活动。我们欢迎不 : 同的声音,但对于吹毛求疵、求全责备、极尽讽刺的看法和意见,我个人认为您还是免 : 开尊口吧。 : 做为一个自始至终参加这个活动的人,我想对目前在网上出现的某些看法和意见提出自 : 己的观点,仅代表我个人的观点。 : 回“antifraud (打狗棒)”同志的“4-26集会归来的遗憾及向亚特兰大同志的建议”: : 1、“...抗议活动却被奥运会占了绝对主题. 由于本人对奥运会持保留意见...”
|
|
|
|
|
|