a****e
发帖数: 9589 | 1 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: tan0918 (坐在草堆上), 信区: GunsAndGears
标 题: 连国内都转向了，这个sohu的报道很有意思
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 20 23:53:35 2012, 美东)
以前美国一出现枪击案，国内舆论就是对美国拥枪的一片谴责和不理解，这次sohu的报
道反而有点转向了，加入了理性的分析。
http://news.sohu.com/s2012/4864/s348681420/
竟然还提到了希特勒掌权就禁枪，难道是隐射tg？赫赫
而且还有以下：“在瑞士、以色列和新西兰，取得枪支比在美国方便，但犯罪率很低，
而在许多枪支管制极严的国家（如南非），犯罪率反而高于美国。同样在美国，芝加哥
郊区的Evanston于1982年通过了最严厉的禁枪法令，但后来几年里，持枪抢劫、谋杀率
不断攀升。亚特兰大郊区的Kennesaw于1982年通过法令，要求除了少数例外，每户必备
一枪，在那里，类似的犯罪一桩也没有发生。 ” |
e***l
发帖数: 3482 | 2 这种局部禁枪没任何用的。只有中国那种全国性的强制禁枪才行。 |
m***8
发帖数: 7797 | 3 竟然还提到了希特勒掌权就禁枪，难道是隐射tg？lol |
m***8
发帖数: 7797 | 4 re
不过。。。现在在中国真想“短”内时间的拥有一支枪，并不难。
【在 e***l 的大作中提到】
: 这种局部禁枪没任何用的。只有中国那种全国性的强制禁枪才行。
|
e***l
发帖数: 3482 | 5 对于普通人来说，还是难多了。
其实美国最近好多枪杀案，作案的都是普通人，例如学生。
【在 m***8 的大作中提到】
: re
: 不过。。。现在在中国真想“短”内时间的拥有一支枪，并不难。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 6 你确定中国有用? think again
【在 e***l 的大作中提到】
: 这种局部禁枪没任何用的。只有中国那种全国性的强制禁枪才行。
|
