e***l
发帖数: 3482 | 1 好像是和小孩上大学有关，这几天闹的挺厉害的。
支持否？签名否？
大家畅所欲言。 |
D***e
发帖数: 48486 | 2 内个AA到底怎么回事啊？
美国已经很多州实行了？
【在 e***l 的大作中提到】
: 好像是和小孩上大学有关，这几天闹的挺厉害的。
: 支持否？签名否？
: 大家畅所欲言。
|
y***n
发帖数: 1135 | 3 就是按人口分配上大学录取比例，而不是择优录取。对华人影响大了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 内个AA到底怎么回事啊？
: 美国已经很多州实行了？
|
D***e
发帖数: 48486 | 4 我一直以为J早实行了呢
【在 y***n 的大作中提到】
: 就是按人口分配上大学录取比例，而不是择优录取。对华人影响大了。
|
w*******t
发帖数: 928 | 5 这个当然要否决当局的提案,我觉得这个是华人最后的底线了,如果连上好大学的机会都
给剥夺了,华人还能在什么方面出类拔萃?再说了,如果要AA,那就得在各个方面AA,比如
说football, basket ball team里能搞AA吗? |
r*****e
发帖数: 918 | 6 起初他们抓捕共产党员，
我没有出声，
因为我不是共产党员
然后他们抓捕工会会员，
我没有出声，
因为我没有参加工会
后来他们抓捕犹太人，
我没有出声，
因为我不是犹太人
后来他们抓捕天主教徒，
我没有出声，
因为我是新教徒
最后他们冲我而来，
已经没有人为我出声
【在 e***l 的大作中提到】
: 好像是和小孩上大学有关，这几天闹的挺厉害的。
: 支持否？签名否？
: 大家畅所欲言。
|
e*******7
发帖数: 2169 | 7 支持可以，但这个州内的，关键还得他们自己用选票解决。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 e***l 的大作中提到】
: 好像是和小孩上大学有关，这几天闹的挺厉害的。
: 支持否？签名否？
: 大家畅所欲言。
|
e***l
发帖数: 3482 | 8 我转贴了一个长贴。
我这么理解对不对：当前，全美大学基本上都是按亚裔15%左右录取，只有加州理工例
外，完全按分数录取，所以亚裔录取比例40%左右。
现在加州理工要变成全美其他大学那样，按15%左右录取亚裔，然后加州的老中不干了？
对这个事情的理解对吗？ |
D***e
发帖数: 48486 | 9 就Caltech？啥意思
了？
【在 e***l 的大作中提到】
: 我转贴了一个长贴。
: 我这么理解对不对：当前，全美大学基本上都是按亚裔15%左右录取，只有加州理工例
: 外，完全按分数录取，所以亚裔录取比例40%左右。
: 现在加州理工要变成全美其他大学那样，按15%左右录取亚裔，然后加州的老中不干了？
: 对这个事情的理解对吗？
|
c*****r
发帖数: 2866 | 10 让加州华人搬到亚特兰大来吧,正好带动本地房产和教育~~ |
|
|
b******s
发帖数: 1858 | 11 “全美大学基本上都是按亚裔15%左右录取”
这个亚裔里包括老印么？
如果这个数据真实的，那么在一个公立学校很好，但是亚裔很少的州，孩子上好公立不
就是很轻松？
还有你转的那个文章里不是说加州公立都在40%左右么，不仅是加理工啊。
了？
【在 e***l 的大作中提到】
: 我转贴了一个长贴。
: 我这么理解对不对：当前，全美大学基本上都是按亚裔15%左右录取，只有加州理工例
: 外，完全按分数录取，所以亚裔录取比例40%左右。
: 现在加州理工要变成全美其他大学那样，按15%左右录取亚裔，然后加州的老中不干了？
: 对这个事情的理解对吗？
|
c*****r
发帖数: 2866 | 12 LS
AA在加州校园不生效,才有亚裔在校园里几乎占半边天的现象
全州所有公立中亚裔占36%或39%,记不太清了,caltech是私立
加上国际学生,基本上是50%或接近
AA在佐治亚校园也没有
AA=Afirmative Action
ps.至于印度人,他们大多数人喜欢把自己归为Caucasian一类,能占到便宜的时候也可能
填asian,所以从统计上讲这个问题比较复杂 |
H*******d
发帖数: 2394 | 13 干嘛要把华人前面加个加州字样呢？
这跟整个北美的华人都是有关系的吧。 |
D***e
发帖数: 48486 | 14 现在是要修改加州的法律
【在 H*******d 的大作中提到】
: 干嘛要把华人前面加个加州字样呢？
: 这跟整个北美的华人都是有关系的吧。
|
f*x
发帖数: 440 | 15 我是坚决反对AA.可惜不知道怎么帮助他们。
我来班门弄斧一下，希望知道的人来指正。
加州1996年公投禁止AA，然后N多法律纠葛，但是禁止AA的法律还是保存了。结果就是
黑人和西班牙的入学比例大幅下降，但是他们的毕业率是上升了。白人略微受影响。华
人成了最大的收益人。
现在，一个州议员希望重新AA,就是让种族成为入学可以考虑的因素之一，说白了就是
降低学分让大学录取黑人和西班牙人。这个法律已经通过了州议会，马上众议会也要投
票了。如果2/3以上通过，就又要全民公投，不是今年就是明年。我不知道他们的政治
，但是单看数据，众议院大于2/3的都是民主党，但是不通过的可能性还是有的，因为
有几个华人代表，而且几个代表的地区的华人占绝大比例。如果全民公投，就说不定了
。上次54%反对AA,但是这几年西班牙人人数疯涨。另外，这两年不是选举年，大家的出
席率不会很高，不知道这个对反对这个提案是利还是弊。
今年最高法院会有一个关于密歇根州禁止AA的案件会判。希望对AA有个说法。去年也有
一个AA的案件，但是，大法官们打了个擦边球，没有明确说到底可不可以，只是把天平
稍微往反对AA派倾斜了一点（个人认为）。从法官的构成来说，这届大法官是非常保守
的，所以也是取消AA最好的时机了。
全国只有8个州规定不许AA,乔治亚州不是其中之一。 |
f*x
发帖数: 440 | 16 你们觉得我刚才的回复像不像GRE阅读的中文翻译？我还可以接着编多项选择，哈哈 |
D***e
发帖数: 48486 | 17 不错，比GRE英文阅读容易
【在 f*x 的大作中提到】
: 你们觉得我刚才的回复像不像GRE阅读的中文翻译？我还可以接着编多项选择，哈哈
|
x******2
发帖数: 1048 | 18 这个上大学有那么重要吗？前几天跟朋友聊天，大家最后一至觉得除了去哈佛耶鲁，其
他学校出来工作3，5年，就看不出区别了。
所以女娃就培养个花容悦色，甜言蜜语，男娃就培养个身强体壮，热情大方就行了。
是不是我太傻，拍拍我。 |
H*******d
发帖数: 2394 | |
e***l
发帖数: 3482 | 20 不大好说，而且我感觉不能拿咱们这代的经验代入这帮ABC。对于咱们来说，好学校差
学校差别不大，99%都是基层农工。
好学校，一是人脉，二是如果往高了爬或者拉投资，估计还是有助力的，三是去大公司
容易些。
如果目标只是挣10万-15万，全家人温饱，确实好学校看不出有什么用处。
【在 x******2 的大作中提到】
: 这个上大学有那么重要吗？前几天跟朋友聊天，大家最后一至觉得除了去哈佛耶鲁，其
: 他学校出来工作3，5年，就看不出区别了。
: 所以女娃就培养个花容悦色，甜言蜜语，男娃就培养个身强体壮，热情大方就行了。
: 是不是我太傻，拍拍我。
|
|
|
b******s
发帖数: 1858 | 21 没错，如果想孩子把生活质量稳定在我们这一代的水平，应该不难。孩子念个好点的公
立，专业选好了，嫁娶时候小心点，别找个一心家里蹲，或者吃软饭的，就可以了。
但是要想着把孩子再往上送，超越父母，就非要优异的私立了。
【在 e***l 的大作中提到】
: 不大好说，而且我感觉不能拿咱们这代的经验代入这帮ABC。对于咱们来说，好学校差
: 学校差别不大，99%都是基层农工。
: 好学校，一是人脉，二是如果往高了爬或者拉投资，估计还是有助力的，三是去大公司
: 容易些。
: 如果目标只是挣10万-15万，全家人温饱，确实好学校看不出有什么用处。
|
a******0
发帖数: 1589 | |
a****e
发帖数: 9589 | 23 对女生确实不重要，女子无才便是德嘛
对男性就不一样啦。这可能也是一种性别其实
【在 x******2 的大作中提到】
: 这个上大学有那么重要吗？前几天跟朋友聊天，大家最后一至觉得除了去哈佛耶鲁，其
: 他学校出来工作3，5年，就看不出区别了。
: 所以女娃就培养个花容悦色，甜言蜜语，男娃就培养个身强体壮，热情大方就行了。
: 是不是我太傻，拍拍我。
|
b******s
发帖数: 1858 | 24 这年头，女娃光这样也不行。这不就把希望都寄托在男人和自己的外表上么，古人早说
了，以色事他人能得几时好？
就算你非要这么做，也得有渠道认识高富帅啊，吊丝家庭的交际圈哪有这类人？名私校
才是途径。
【在 x******2 的大作中提到】
: 这个上大学有那么重要吗？前几天跟朋友聊天，大家最后一至觉得除了去哈佛耶鲁，其
: 他学校出来工作3，5年，就看不出区别了。
: 所以女娃就培养个花容悦色，甜言蜜语，男娃就培养个身强体壮，热情大方就行了。
: 是不是我太傻，拍拍我。
|
f*x
发帖数: 440 | 25 问题就在这，如果你要去不是那么牛的学校，州立是最好的选择。
好了，现在人说对不起，我们要让小黑哥进，因为他是烂高中的10%，你是好高中的11%
？这个是德州的AA的实施办法。
大学就是应该择优入取，这个又不是什么普及教育，搞什么社会主义。
【在 x******2 的大作中提到】
: 这个上大学有那么重要吗？前几天跟朋友聊天，大家最后一至觉得除了去哈佛耶鲁，其
: 他学校出来工作3，5年，就看不出区别了。
: 所以女娃就培养个花容悦色，甜言蜜语，男娃就培养个身强体壮，热情大方就行了。
: 是不是我太傻，拍拍我。
|
x******2
发帖数: 1048 | 26 其实这个法案从国家宏观角度讲也是一个好事吧。大家不是总抱怨黑哥哥，莫哥哥不好
吗，让他们也有机会受一下教育，以后嘿咯咯的犯罪率会下降，莫哥哥的白吃饭会减少
，这不只是种族平等的问题对大社会稳定也是很好啊。
11%
【在 f*x 的大作中提到】
: 问题就在这，如果你要去不是那么牛的学校，州立是最好的选择。
: 好了，现在人说对不起，我们要让小黑哥进，因为他是烂高中的10%，你是好高中的11%
: ？这个是德州的AA的实施办法。
: 大学就是应该择优入取，这个又不是什么普及教育，搞什么社会主义。
|
H*******d
发帖数: 2394 | 27 又来一个脑子不清楚的。
【在 x******2 的大作中提到】
: 其实这个法案从国家宏观角度讲也是一个好事吧。大家不是总抱怨黑哥哥，莫哥哥不好
: 吗，让他们也有机会受一下教育，以后嘿咯咯的犯罪率会下降，莫哥哥的白吃饭会减少
: ，这不只是种族平等的问题对大社会稳定也是很好啊。
:
: 11%
|
e***l
发帖数: 3482 | 28 非也。长远看，有天赋的人无法得到最好的教育和更好的进一步学习的机会，长久下去
，国家会越来越烂。
【在 x******2 的大作中提到】
: 其实这个法案从国家宏观角度讲也是一个好事吧。大家不是总抱怨黑哥哥，莫哥哥不好
: 吗，让他们也有机会受一下教育，以后嘿咯咯的犯罪率会下降，莫哥哥的白吃饭会减少
: ，这不只是种族平等的问题对大社会稳定也是很好啊。
:
: 11%
|
c*****r
发帖数: 2866 | 29 现在就已经很烂了,退一步讲,高校以才取人只能给教育的机会,不能保证工作和求生的
机会,最后有相当多的人还是要到社会上去打拼,而社会构成基本决定了最后好工作的机
会相当一部分也会要给一些水平相对低的"弱势"种族,AA还是成了拦路虎,所以问题的关
键还是要推翻AA
【在 e***l 的大作中提到】
: 非也。长远看，有天赋的人无法得到最好的教育和更好的进一步学习的机会，长久下去
: ，国家会越来越烂。
|
k*****k
发帖数: 500 | |
|
|
e*******7
发帖数: 2169 | 31 如果一贫民窟的和一个家庭优越的各方面差不多，甚至差点，选贫民窟的那个没意见，
但这只能通过case by case考虑，AA这种按人种划线属于一刀切的土改做法，必须抵制
再抵制
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 c*****r 的大作中提到】
: 现在就已经很烂了,退一步讲,高校以才取人只能给教育的机会,不能保证工作和求生的
: 机会,最后有相当多的人还是要到社会上去打拼,而社会构成基本决定了最后好工作的机
: 会相当一部分也会要给一些水平相对低的"弱势"种族,AA还是成了拦路虎,所以问题的关
: 键还是要推翻AA
|
e***l
发帖数: 3482 | 32 我胡说一句，大家批评（别拍太狠）：
我觉得对一个种族的所谓公平，通常就是对别的种族的不公平。世上本没有绝对的公平
。大家出发点和个体利益不同，导致对所谓公平的理解也是不同的。 |
