h******n 发帖数: 8 | | a***n 发帖数: 5 | | n***s 发帖数: 1745 | 3 执币观望,要找个能和MIT/CM/Stanford计算机水平持平的
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个问题很奇怪,马普协会呀。
| l******u 发帖数: 936 | 4 什么叫什么级别?难道还象国内一样有副部级和处级什么的啊?
【在 h******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
| h******n 发帖数: 8 | 5 我没有说清楚,其实就是个offer的选择。他和美国前30学校的CS是不是差不多强?
【在 l******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么叫什么级别?难道还象国内一样有副部级和处级什么的啊?
| n***s 发帖数: 1745 | 6 怎么可能,将来想去北美的话,欧洲也就英国前四的学校北美认
加上一个ETHz
【在 h******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没有说清楚,其实就是个offer的选择。他和美国前30学校的CS是不是差不多强?
| b*********a 发帖数: 110 | 7 MPI的很多实验室在北美学术圈的名气还是可以的,至少数理化一类拿得出手。CS就不
知道了。
其实这象学校比排名的话题一样,有点无聊都是为说给外行人好听,圈内人谁不知道比
的更多是导师和个人成果。
【在 n***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么可能,将来想去北美的话,欧洲也就英国前四的学校北美认 : 加上一个ETHz
| w**********e 发帖数: 393 | 8 some univ. termed "英国前四" are not so good, I believe,
To my knowledge, in Computer science, Karlsurhe, Achen, are better than
somehow Cambridge, Oxford, UCL, etc.
MPI for CS is good at distributed system, it is still young, it is has very
narrow research field. |
|