e********6
发帖数: 648 | 1 昨天跟老公讨论了一下，突然觉得很惊悚。
Y染色体遗传与中国传统的传宗接代观念有什么关联么？
难道女性的作用根本就是载体？
一切在冥冥之中都是设计好的？
（然后刚才又找到了宾州立的一个进化遗传学实验室去年发表的文章，里面提到Y染色
体进化速度比较快，而且最终可能会退化消失。）
不知道大家想过这个问题没有。 |
b********t
发帖数: 5261 | |
e********6
发帖数: 648 | 3 哈哈哈，那篇文章里讲的是，Y染色体在变短，估计最后男性就消失了吧，然后人类就
没了？
我们就是瞎琢磨的，觉得这个很神奇。。。
【在 b********t 的大作中提到】
: y消失是啥意思？男的都变成女的？
|
v***l
发帖数: 1738 | 4 没了就没了
鬼版就繁荣了
【在 e********6 的大作中提到】
: 哈哈哈，那篇文章里讲的是，Y染色体在变短，估计最后男性就消失了吧，然后人类就
: 没了？
: 我们就是瞎琢磨的，觉得这个很神奇。。。
|
b****n
发帖数: 132 | 5 Y最终可能会退化消失?
这岂不是证明了男性是载体，最终会消失吗？
【在 e********6 的大作中提到】
: 昨天跟老公讨论了一下，突然觉得很惊悚。
: Y染色体遗传与中国传统的传宗接代观念有什么关联么？
: 难道女性的作用根本就是载体？
: 一切在冥冥之中都是设计好的？
: （然后刚才又找到了宾州立的一个进化遗传学实验室去年发表的文章，里面提到Y染色
: 体进化速度比较快，而且最终可能会退化消失。）
: 不知道大家想过这个问题没有。
|
e********6
发帖数: 648 | 6 嗯嗯，换个角度想，也是这样的哦。。。
不过我更觉得整个的过程好像设计好的程序。。。
说不定男性消失的时候，人类就要灭亡了。
【在 b****n 的大作中提到】
: Y最终可能会退化消失?
: 这岂不是证明了男性是载体，最终会消失吗？
|
r******y
发帖数: 21907 | 7 不一定，雌雄同体的也不是没有。。。。
不过从进化上来讲不会消失吧，传宗接代总是要有，除非到更高层次的生殖方式。。。
【在 e********6 的大作中提到】
: 嗯嗯，换个角度想，也是这样的哦。。。
: 不过我更觉得整个的过程好像设计好的程序。。。
: 说不定男性消失的时候，人类就要灭亡了。
|
e********6
发帖数: 648 | 8 雌雄同体。。。嗯。。。有同学还提出来孤雌生殖。。。
唉，只能说世界真奇妙啊。。。
【在 r******y 的大作中提到】
: 不一定，雌雄同体的也不是没有。。。。
: 不过从进化上来讲不会消失吧，传宗接代总是要有，除非到更高层次的生殖方式。。。
|
k***g
发帖数: 7244 | 9 可以克隆？
记得原来学进化博弈论，讲到为什男女（雌雄）的比例差不多正好是1：1，但是没有讲
过为什么进化会出现性别的差异（当然这个也不是我们关系的东东了），但是还是觉得
很有趣，为什么要进化出雌性和雄性呢？如果这是一个稳定的均衡结果（i.e.
survival of the fittest的结果），那照理说，雄性不该消亡啊。。。
【在 e********6 的大作中提到】
: 嗯嗯，换个角度想，也是这样的哦。。。
: 不过我更觉得整个的过程好像设计好的程序。。。
: 说不定男性消失的时候，人类就要灭亡了。
|
