|
|
|
|
|
|
g**c 发帖数: 144 | 1 - 作者: yashl 2005年05月16日, 星期一 22:48
http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1549064
高雅这个东西,在我看来实在深奥莫测。我以前的一位同事告诉我说:人生最
高雅之事,无过于坐在星巴克里,品卡布其诺,听着巴赫,读余秋雨。当时就说的
我非常自卑,因为我是个古典乐盲。上大学时也曾发过狠,选修过一门古典音乐课
,一大群人聚在一起,听老师放巴赫和莫扎特。课上我就东张西望,看着别人闭目
摇头,十二分受用的样子,就纳闷他们从那种乱哄哄的动静里,到底听出啥来了。
至于咖啡,我也一直是大口大口的喝。当然,我也曾经尝试着在星巴克里,把卡布
其诺含在嘴里不咽,鼓着腮帮子,想要就着巴赫,咂摸出其中的芳香来,但是一无
所获,只是觉得味道比速溶咖啡要重一些。
事实证明我跟高雅生活一向无缘。我在上大学的时候做过努力,但发现自己无
法集中精力去思考孤独、犹豫、灵魂这一类高雅的主题。而且我发现自己看待事情
的方式也跟高雅完全背道而驰。比方说,死亡的方式有很多种,据说其中最高雅的
一种叫“断肠而死”,朱淑真就写过《断肠词 | m****a 发帖数: 2216 | 2 不太欣赏作者的这种态度。跟解一道难题一样,解出来了随便你怎么blah blah,
别人估计也不会说什么。没解出来也这么blah blah,说我就不明白这个, 我也不
明白那个,sigh,我是古典乐盲,不懂巴赫,所以巴赫的东东blah blah;我读断
肠词想到的是人中黄,所以断肠死法blah blah;我要有一只仙鹤,会跟它说go get
my sandwich,所以别人梅妻鹤子又是blah blah...不明白的事还是等明白了再来批
判吧。
想起了一个故事,说是数学家物理学家狄拉克作一个报告,完了以后有个人说了一
堆“我不懂这个。。。我不明白那个怎么就可能。。。”,狄拉克站那儿不说话。主
持人说狄拉克博士请回答他的问题,狄拉克说他没问问题,他只是做了一些陈述而已。
不懂的东西,或者欣赏不了的东西,就跟没做出来的题一样,不能怪出题的人吧。
【在 g**c 的大作中提到】 : - 作者: yashl 2005年05月16日, 星期一 22:48 : http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1549064 : 高雅这个东西,在我看来实在深奥莫测。我以前的一位同事告诉我说:人生最 : 高雅之事,无过于坐在星巴克里,品卡布其诺,听着巴赫,读余秋雨。当时就说的 : 我非常自卑,因为我是个古典乐盲。上大学时也曾发过狠,选修过一门古典音乐课 : ,一大群人聚在一起,听老师放巴赫和莫扎特。课上我就东张西望,看着别人闭目 : 摇头,十二分受用的样子,就纳闷他们从那种乱哄哄的动静里,到底听出啥来了。 : 至于咖啡,我也一直是大口大口的喝。当然,我也曾经尝试着在星巴克里,把卡布 : 其诺含在嘴里不咽,鼓着腮帮子,想要就着巴赫,咂摸出其中的芳香来,但是一无 : 所获,只是觉得味道比速溶咖啡要重一些。
|
|
|
|
|
|