T***i 发帖数: 1354 | 1 前几天同事说在网上猫到一台HP笔记本电脑才162块,吓死人,其实应该是TYPO,人工
操作失误,但是也有可能是厂家限量销售,促销价。反正好几个同事兴高采烈地都买了
不止五台,哈哈。
第二天网站就更新错误了,是1620,价钱少打了一个零。然后把同事们的ORDER全
CANCEL掉了。这可不得了,几个同事嚷嚷着要告他们,又是打电话,又是写信,还说准
备请律师,要求理赔啥的。按理说,你在网上定多少价格就要给多少,TYPO的错误得自
己承担。
问问BABY,这样的事在美国不少见,偶那些同事们这次真的能得到赔偿么?ADORAMA这
个网站据说信誉还很好的。
http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=recommend&sku=JFB2A84UT |
l******n 发帖数: 5273 | |
T***i 发帖数: 1354 | 3 原来你话中有话呵
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说hot吧
|
l******n 发帖数: 5273 | 4 没有,我就是觉得很便宜。
【在 T***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来你话中有话呵
|
T***i 发帖数: 1354 | 5 人家还是新款的
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有,我就是觉得很便宜。
|
l******n 发帖数: 5273 | 6 我看了配置,显然不是那种最低档的。即使那种也要卖300吧。
【在 T***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家还是新款的
|
T***i 发帖数: 1354 | 7 不过1620 也卖得贵了
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看了配置,显然不是那种最低档的。即使那种也要卖300吧。
|
o******t 发帖数: 4384 | 8 这事儿挺扯的 有时间有钱请律师那就打这官司吧 就看谁耗的过谁了 |
z****a 发帖数: 1187 | 9 那种17.3寸里面有很高级显卡是专门做有关视频,图像等工程的,
2000刀都少了
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看了配置,显然不是那种最低档的。即使那种也要卖300吧。
|
l******n 发帖数: 5273 | 10 我觉得不太容易,这事官司打赢了能怎么样,还能要求精神赔偿?如果只有1千刀好处
,律师应该不会喜欢接。
【在 o******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这事儿挺扯的 有时间有钱请律师那就打这官司吧 就看谁耗的过谁了
|
|
|
A**A 发帖数: 3392 | 11 not sure. if accuse a company, the indemnify is usually very high
【在 l******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得不太容易,这事官司打赢了能怎么样,还能要求精神赔偿?如果只有1千刀好处 : ,律师应该不会喜欢接。
|
z****a 发帖数: 1187 | 12 smart girl!
【在 A**A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : not sure. if accuse a company, the indemnify is usually very high
|
l*******g 发帖数: 28502 | 13 怎么赔?无非就是162卖给你。
【在 A**A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : not sure. if accuse a company, the indemnify is usually very high
|
A**A 发帖数: 3392 | 14 如果扯上诚信啥的,说不定可以闹大. "162卖给你" usually only happens when
customers argue the price. However, since the company reject the previous
orders and refuse to do any compensate, the cost might be different.
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么赔?无非就是162卖给你。
|
w*****y 发帖数: 1201 | 15 你们从来不看那个网站的条款吗,网站对所有的价格错误有最终解释权,就是价格打错
了,可以cancel,白告。
【在 T***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前几天同事说在网上猫到一台HP笔记本电脑才162块,吓死人,其实应该是TYPO,人工 : 操作失误,但是也有可能是厂家限量销售,促销价。反正好几个同事兴高采烈地都买了 : 不止五台,哈哈。 : 第二天网站就更新错误了,是1620,价钱少打了一个零。然后把同事们的ORDER全 : CANCEL掉了。这可不得了,几个同事嚷嚷着要告他们,又是打电话,又是写信,还说准 : 备请律师,要求理赔啥的。按理说,你在网上定多少价格就要给多少,TYPO的错误得自 : 己承担。 : 问问BABY,这样的事在美国不少见,偶那些同事们这次真的能得到赔偿么?ADORAMA这 : 个网站据说信誉还很好的。 : http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=recommend&sku=JFB2A84UT
|
v******s 发帖数: 6949 | 16 让我们个体户喘口气吧,都是人,谁能没个2的时候。 |
j****y 发帖数: 729 | 17 应该没什么用吧,当年苹果公司搞错的,不用签约也可以$199买4s,结果第二天发个声
明还不是统统取消了 |
z****a 发帖数: 1187 | 18 动不动就运用法律手段的人很愚蠢
尤其是这种情况 |
a****t 发帖数: 1402 | 19 没戏,这事多了。
其实就和捡东西一样,没有失主眯了也就算了,人家要拿回去再这样,就很无赖了。
【在 T***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前几天同事说在网上猫到一台HP笔记本电脑才162块,吓死人,其实应该是TYPO,人工 : 操作失误,但是也有可能是厂家限量销售,促销价。反正好几个同事兴高采烈地都买了 : 不止五台,哈哈。 : 第二天网站就更新错误了,是1620,价钱少打了一个零。然后把同事们的ORDER全 : CANCEL掉了。这可不得了,几个同事嚷嚷着要告他们,又是打电话,又是写信,还说准 : 备请律师,要求理赔啥的。按理说,你在网上定多少价格就要给多少,TYPO的错误得自 : 己承担。 : 问问BABY,这样的事在美国不少见,偶那些同事们这次真的能得到赔偿么?ADORAMA这 : 个网站据说信誉还很好的。 : http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=recommend&sku=JFB2A84UT
|
i*********a 发帖数: 6504 | 20 我以为说他们在看哪些是自用的,自用的还是能寄出来的?这个跟HP的那个是一起吗? |
|
|
h******y 发帖数: 2528 | 21 刚看到 下次这样的情况私信给我就好了。
应该是那个网站的责任啦,sale of goods governed by uniform commercial code,
contract law里面的unilateral mistake问题,只要是Buyer did not or reasonable
or should not aware of the mistake,seller自己承担错误导致的后果。buyer can
argue比如laptop卖多少钱是比较professional的事情,里面有很多东西外行人是不知
道合理价格的,所以没有证据可以证明buyer是恶意take advantage of seller's
mistake,不过你们这个case,buyer买了5台,这个这个,人家公司会反驳的。你接着要
argue你是善意买了5台,自己想理由去吧。
除非来个class action,几百几千个人一起起诉,要不然一般不会有atty愿意take这个
case的。
先BBB吧,看结果怎么样,完全不赔偿直接cancel这是不对的,至少得来个优惠券安慰
安慰,你可以要求breach of contract damages, anticipatory repudiation (
encourage to perform the contract), consequential, incidental damages,
equitable damages。
写了那么多,手都酸了,谁给我捶捶背啊 哈哈 |
s*6 发帖数: 3972 | |
T***i 发帖数: 1354 | 23 谢谢谢谢BABY,很细致,不愧是专业呀
reasonable
【在 h******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刚看到 下次这样的情况私信给我就好了。 : 应该是那个网站的责任啦,sale of goods governed by uniform commercial code, : contract law里面的unilateral mistake问题,只要是Buyer did not or reasonable : or should not aware of the mistake,seller自己承担错误导致的后果。buyer can : argue比如laptop卖多少钱是比较professional的事情,里面有很多东西外行人是不知 : 道合理价格的,所以没有证据可以证明buyer是恶意take advantage of seller's : mistake,不过你们这个case,buyer买了5台,这个这个,人家公司会反驳的。你接着要 : argue你是善意买了5台,自己想理由去吧。 : 除非来个class action,几百几千个人一起起诉,要不然一般不会有atty愿意take这个 : case的。
|