w******7
发帖数: 49 | 1 婚姻制度其实是反人性的。
从人性来讲，让人一辈子只爱一个人，这无异于酷刑。
毕竟，婚姻制度不是随着人类的诞生而诞生的，它是人类进化到文明阶段后为了繁衍和
继承财产才有的和伦理、财产有关的制度。
虽然说，现代社会发展形态各异，传统意义上婚姻中男女角色定位：男耕女织、男主外
女主内的“错乱”造成了当代人对婚姻有了拧巴感，婚姻也并不像浪漫小说家写的那样
甜蜜。
但由于生理结构方面的差异、不可更改，加之婚姻制度被绑上了多种附加意义，是利益
、后代、性等多方面相互糅合的产物，不再因爱而婚的单一功能。
因此只要共同利益还在，人类还需要安全的壁垒来孕育后代，婚姻制度就就不会消亡。
你不得不承认，婚姻制度即使弊端万千，从某种层面上确实给人带来了安全感。
性观念的开放是没错。
但生而为人，就要有所取舍，想换取制度的保障，以解决心理情感上的空洞，和生存繁
衍上的安全，便要剪除了性欲的自由度，从原始兽性不断向理性妥协、向理性认同。
但正因为忠诚理性，才体现出人类文明的重要性，才体现出你是一个“人”。
当然，人各有志，如果做不到，不婚主义也是可以的。
但假如选择了步入婚姻，无论男女，必须要忠诚可靠负责，好好想清楚能不能跟这个人
过一辈子，最好签订婚前协议。（这样一旦婚姻出现问题，可以把财产分割等关键问题
，直接交给律师，用不着互骂火拼弄得太难看。）
这是对自己、对家人、对后代最大的保护和尊重。
这世界上有很多种制度，唯独婚姻制度是最考验人性的：
人性贪新厌旧，婚姻却需要相濡以沫；
人性懒惰放肆，婚姻却要求背负责任；
人性自私自利，婚姻却要求携手共进。
真的，虽说婚姻制度消亡很难，但结婚并不适合所有人，因此结婚前需谨慎三思。 |
p***y
发帖数: 32 | |
p***y
发帖数: 32 | |
m***n
发帖数: 12188 | 4 你说的人性，是动物性吧
但是，文明本身就是反人性的
它让你离开动物世界
走出天人合一的伊甸园 |
m***n
发帖数: 12188 | 5 你说的人性，是动物性吧
但是，文明本身就是反人性的
它让你离开动物世界
走出天人合一的伊甸园 |
k********y
发帖数: 3586 | |
r****l
发帖数: 50 | |
T***E
发帖数: 996 | 8 婚姻制度最有利的是整个社会
尤其是一夫一妻 最大限度的促进了家庭单元数和人口生产
你要是说本能 那就是猴群的结构了
【在 w******7 的大作中提到】
: 婚姻制度其实是反人性的。
: 从人性来讲，让人一辈子只爱一个人，这无异于酷刑。
: 毕竟，婚姻制度不是随着人类的诞生而诞生的，它是人类进化到文明阶段后为了繁衍和
: 继承财产才有的和伦理、财产有关的制度。
: 虽然说，现代社会发展形态各异，传统意义上婚姻中男女角色定位：男耕女织、男主外
: 女主内的“错乱”造成了当代人对婚姻有了拧巴感，婚姻也并不像浪漫小说家写的那样
: 甜蜜。
: 但由于生理结构方面的差异、不可更改，加之婚姻制度被绑上了多种附加意义，是利益
: 、后代、性等多方面相互糅合的产物，不再因爱而婚的单一功能。
: 因此只要共同利益还在，人类还需要安全的壁垒来孕育后代，婚姻制度就就不会消亡。
|
