m**********w
发帖数: 4161 | 1 引征线上一两个子还好，多了我就看不清了。有什么办法训练吗？ |
d***a
发帖数: 13752 | 2 我说一个低手的办法，拿手指在屏幕比划一下就好了。^_^ |
s******e
发帖数: 1985 | 3 TOM 3d 看不清征子?????
【在 m**********w 的大作中提到】
: 引征线上一两个子还好，多了我就看不清了。有什么办法训练吗？
|
b*******m
发帖数: 5492 | 4 lol，砍砍厉害
【在 s******e 的大作中提到】
: TOM 3d 看不清征子?????
|
b*******m
发帖数: 5492 | 5 征子很容易的，关键是两点，第一，你要能静下心来算。第二，你要想算
当然，前提是你有TOM 3段的水平
【在 m**********w 的大作中提到】
: 引征线上一两个子还好，多了我就看不清了。有什么办法训练吗？
|
m**********w
发帖数: 4161 | 6 看来被打回2d可能性很大呀，哈哈。
自己琢磨了一下，应该利用平移技术。看不清是因为离太远。那么左上的棋对右下引征
的作用，可以考虑利用星位和天元的对称性，先把左上角引征的棋平移到天元上，再依
次向下平移到征子区附近，就容易多了。
我以前是假定硬逃征子的，子数多了就算不清了。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 征子很容易的，关键是两点，第一，你要能静下心来算。第二，你要想算
: 当然，前提是你有TOM 3段的水平
|
G******e
发帖数: 1606 | 7 我觉得mountainview说的是那些带拐弯的吧。一堆棋子在一起，是挺头痛的 |
b*******m
发帖数: 5492 | 8 当然是带拐弯的，不待拐弯的还是比较容易的，也用不着TOM 3段的水平
【在 G******e 的大作中提到】
: 我觉得mountainview说的是那些带拐弯的吧。一堆棋子在一起，是挺头痛的
|
G******e
发帖数: 1606 | |
m**********w
发帖数: 4161 | 10 我觉得应该有技巧的，就像鲍云的盲棋一样。蓝暴给说说心得吧。
【在 G******e 的大作中提到】
: 蓝爆觉得很容易，太厉害了
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11 我觉得bluestorm说的好。那种复杂的征子，实战中遇到的机会少，
等遇到了，停下来认真算一算就好了。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 征子很容易的，关键是两点，第一，你要能静下心来算。第二，你要想算
: 当然，前提是你有TOM 3段的水平
|
r****y
发帖数: 26819 | 12 是不是在讨论盲棋？
【在 m**********w 的大作中提到】
: 看来被打回2d可能性很大呀，哈哈。
: 自己琢磨了一下，应该利用平移技术。看不清是因为离太远。那么左上的棋对右下引征
: 的作用，可以考虑利用星位和天元的对称性，先把左上角引征的棋平移到天元上，再依
: 次向下平移到征子区附近，就容易多了。
: 我以前是假定硬逃征子的，子数多了就算不清了。
|
O****X
发帖数: 24292 | 13 死算就是了
也只有死算最靠谱
【在 m**********w 的大作中提到】
: 引征线上一两个子还好，多了我就看不清了。有什么办法训练吗？
|
G******e
发帖数: 1606 | 14 我倒是觉得因为没算清，实战中存在的手段用不出来
【在 d***a 的大作中提到】
: 我觉得bluestorm说的好。那种复杂的征子，实战中遇到的机会少，
: 等遇到了，停下来认真算一算就好了。
|
S*****y
发帖数: 2871 | 15 According to the book 'Fundamental of Go' the only way to read a ladder is '
read it step by step'. |
