m**********w
发帖数: 4161 | 1 像熊那个例子，如果是给一道死活题，来个黑先白死的提示，我看他闭眼都能下对。有
了提示大不一样。
但是实战的话，是白先跳，黑拐吃一子看似有补棋的意味，白大概以为这里是先手便宜
，才会脱先。
这里已知死活找出路线和判断死活相比还是容易多了。
不少死活题还要讲究所谓的单正解，双解就算失题。这不是太机械吗？双解的死活锻炼
效果不是更好。
还有一些死活明显是凑出来的，比如白角零落几子，黑棋外围手数却多得多。别忘了围
棋是一人一手。这在实战里估计是让了五子以上才下的出来。但真要让五子，我看提高
水平远不如分先到二子。
还是多实战，多打谱，在真实环境中找死活，做死活，效率更高。 |
d***a
发帖数: 13752 | 2 对业余棋手来说简单死活就够了，研究复杂的死活对胜率提高不大。
对专业棋手来说就不同了。看看孔杰，对小李时总是要搞得大龙愤死，每次死得都不简
单。
专业棋手下得紧凑，复杂死活出现的概率大大增加。对他们来说，提高10%的胜率就是
很大的提高了。 |
p*********w
发帖数: 23432 | 3 俺來量化一下
死活重要，是因為棋子很多走到了很重的時候，
這時候一步棋的價值已經超過了開局的一步棋
【在 d***a 的大作中提到】
: 对业余棋手来说简单死活就够了，研究复杂的死活对胜率提高不大。
: 对专业棋手来说就不同了。看看孔杰，对小李时总是要搞得大龙愤死，每次死得都不简
: 单。
: 专业棋手下得紧凑，复杂死活出现的概率大大增加。对他们来说，提高10%的胜率就是
: 很大的提高了。
|
m**********w
发帖数: 4161 | 4 觉得和现代棋赛，尤其是世界大赛里用时偏短有关。
不说两日制了，一方五小时的就不错啊。
【在 d***a 的大作中提到】
: 对业余棋手来说简单死活就够了，研究复杂的死活对胜率提高不大。
: 对专业棋手来说就不同了。看看孔杰，对小李时总是要搞得大龙愤死，每次死得都不简
: 单。
: 专业棋手下得紧凑，复杂死活出现的概率大大增加。对他们来说，提高10%的胜率就是
: 很大的提高了。
|
a*******h
发帖数: 497 | 5 实战死活，又可分为角上和边上两大类，
角上跟实战相关的主要就是大小猪嘴，金柜角，带钩等等（大家补充）
边上的实战死活，一类是主要基于板六/刀五的变化，再就是三眼两做的攻防 |
r******y
发帖数: 3838 | |
