m**********w
发帖数: 4161 | 1 基本上重量级决斗都观战了，也有不少人交过手。
以下是我观察到的等级分，自认为还是比较准确的。基本比照kgs段位，但有小数点，并根据个人观察有调整。
我认为90%的误差在正负0.5以内。以这个为基础作为初始等级分如何？
1 Haddock 5
2 apie 4
3 daowu 4.5
4 missbear 4.5
5 angryfist 5
6 sunceng 4.5
7 wenda (kill1k) 4
8 fengfeng (the7th) 4.5
9 rim (weiqilover) 4.5
10 Hummer3 (UFORIKI) 4
11 xyh1969 (xyh1969) 4
12 shizhang (shizhang) 4
13 GiantSpoon (giantspoon) 3.5
14 Garozzo (coldSword) 4
15 GoWithMe (GoWithMe) 3.5
16 coolbabe (coolbabe) 4
17 adani (adani) 3
18 nonantum (kelu) 3
19 bluestorm (bluestorm) 3
20 |
m**********w
发帖数: 4161 | 2 再把后面几颗地雷的加上。
39 teddyhua 4
51 whatwhenever (whwhwhwhwh) 3.5
52 dodo2005 (wyoming) 3
54 woodfox (cx3z9) 3.5
66 sate 4.5
【在 m**********w 的大作中提到】
: 基本上重量级决斗都观战了，也有不少人交过手。
: 以下是我观察到的等级分，自认为还是比较准确的。基本比照kgs段位，但有小数点，并根据个人观察有调整。
: 我认为90%的误差在正负0.5以内。以这个为基础作为初始等级分如何？
: 1 Haddock 5
: 2 apie 4
: 3 daowu 4.5
: 4 missbear 4.5
: 5 angryfist 5
: 6 sunceng 4.5
: 7 wenda (kill1k) 4
|
m**********w
发帖数: 4161 | 3 如果要分级比赛，建议4以上的一组，2到3.5的一组。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 再把后面几颗地雷的加上。
: 39 teddyhua 4
: 51 whatwhenever (whwhwhwhwh) 3.5
: 52 dodo2005 (wyoming) 3
: 54 woodfox (cx3z9) 3.5
: 66 sate 4.5
|
s******e
发帖数: 1985 | 4 咦，俺们掌门 teddyhua 在哪儿？老牌 nngs 2d ya! at least get a 4 ba?
【在 m**********w 的大作中提到】
: 基本上重量级决斗都观战了，也有不少人交过手。
: 以下是我观察到的等级分，自认为还是比较准确的。基本比照kgs段位，但有小数点，并根据个人观察有调整。
: 我认为90%的误差在正负0.5以内。以这个为基础作为初始等级分如何？
: 1 Haddock 5
: 2 apie 4
: 3 daowu 4.5
: 4 missbear 4.5
: 5 angryfist 5
: 6 sunceng 4.5
: 7 wenda (kill1k) 4
|
m**********w
发帖数: 4161 | 5 刚才漏了。已经加上了。4分。
另外sacrify不在榜上。虽然是2d，有3分实力。
mitblue，4。
【在 s******e 的大作中提到】
: 咦，俺们掌门 teddyhua 在哪儿？老牌 nngs 2d ya! at least get a 4 ba?
|
G******e
发帖数: 1606 | 6 我2D哪来的3.5？
【在 m**********w 的大作中提到】
: 基本上重量级决斗都观战了，也有不少人交过手。
: 以下是我观察到的等级分，自认为还是比较准确的。基本比照kgs段位，但有小数点，并根据个人观察有调整。
: 我认为90%的误差在正负0.5以内。以这个为基础作为初始等级分如何？
: 1 Haddock 5
: 2 apie 4
: 3 daowu 4.5
: 4 missbear 4.5
: 5 angryfist 5
: 6 sunceng 4.5
: 7 wenda (kill1k) 4
|
m**********w
发帖数: 4161 | 7 你kgs下的太少，所以要调整。
【在 G******e 的大作中提到】
: 我2D哪来的3.5？
|
s******e
发帖数: 1985 | 8 u r landmine
【在 G******e 的大作中提到】
: 我2D哪来的3.5？
|
G******e
发帖数: 1606 | 9 mitblue，4?
【在 m**********w 的大作中提到】
: 刚才漏了。已经加上了。4分。
: 另外sacrify不在榜上。虽然是2d，有3分实力。
: mitblue，4。
|
m**********w
发帖数: 4161 | 10 对。我的评价。看过他的评棋，也看过他的对局，还和他下过，觉得有这个实力。
再说要允许有误差嘛。
【在 G******e 的大作中提到】
: mitblue，4?
|
|
|
G******e
发帖数: 1606 | 11 这个误差可不小。
看过他的评棋，也看过他的对局，还和他下过（半盘，另外半盘儿子下的）。我觉得他
上三非常难
【在 m**********w 的大作中提到】
: 对。我的评价。看过他的评棋，也看过他的对局，还和他下过，觉得有这个实力。
: 再说要允许有误差嘛。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 12 把我和halfsea，mountainview归于一个档次，这个明显不成立嘛
【在 m**********w 的大作中提到】
: 对。我的评价。看过他的评棋，也看过他的对局，还和他下过，觉得有这个实力。
: 再说要允许有误差嘛。
|
s******e
发帖数: 1985 | 13 haha...
【在 G******e 的大作中提到】
: 这个误差可不小。
: 看过他的评棋，也看过他的对局，还和他下过（半盘，另外半盘儿子下的）。我觉得他
: 上三非常难
|
m**********w
发帖数: 4161 | 14 棋人擂台赛几个已出场选手的：
胖小猴 4.5
痛觉过敏 3.5
lilianjie007 2.5
寒桥泊箫声 4
【在 m**********w 的大作中提到】
: 再把后面几颗地雷的加上。
: 39 teddyhua 4
: 51 whatwhenever (whwhwhwhwh) 3.5
: 52 dodo2005 (wyoming) 3
: 54 woodfox (cx3z9) 3.5
: 66 sate 4.5
|
s******e
发帖数: 1985 | 15 lilianjie007 KGS 3d ba?
【在 m**********w 的大作中提到】
: 棋人擂台赛几个已出场选手的：
: 胖小猴 4.5
: 痛觉过敏 3.5
: lilianjie007 2.5
: 寒桥泊箫声 4
|
s******e
发帖数: 1985 | 16 en, how about give you a -3?
【在 b*******m 的大作中提到】
: 把我和halfsea，mountainview归于一个档次，这个明显不成立嘛
|
b*******m
发帖数: 5492 | 17 这个idea不错
【在 s******e 的大作中提到】
: en, how about give you a -3?
|
b*******m
发帖数: 5492 | 18 另外，版大这种地雷，评3.5太低了
想想两只眼和兔子的实力吧，版大能在慢棋中赢这两位，说明至少是4的实力
【在 m**********w 的大作中提到】
: 棋人擂台赛几个已出场选手的：
: 胖小猴 4.5
: 痛觉过敏 3.5
: lilianjie007 2.5
: 寒桥泊箫声 4
|
m**********w
发帖数: 4161 | 19 你赢了他，有winner bias，我输给他，有loser bias。
他要是和熊下两盘就更好了。
再说我注明了是对90%的棋手误差在0.5以内有信心。
【在 G******e 的大作中提到】
: 这个误差可不小。
: 看过他的评棋，也看过他的对局，还和他下过（半盘，另外半盘儿子下的）。我觉得他
: 上三非常难
|
m**********w
发帖数: 4161 | 20 kgs为基础，加上个人观察后的调整。从有限样本里看到的情况，降他半分。
【在 s******e 的大作中提到】
: lilianjie007 KGS 3d ba?
|
|
|
m**********w
发帖数: 4161 | 21 最近这两盘棋里版大没有显示出赢兔子的实力，只能如此喽。又不是一成不变的。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 另外，版大这种地雷，评3.5太低了
: 想想两只眼和兔子的实力吧，版大能在慢棋中赢这两位，说明至少是4的实力
|
G******e
发帖数: 1606 | 22 蓝爆，今天你得到的红包不是我给的。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 另外，版大这种地雷，评3.5太低了
: 想想两只眼和兔子的实力吧，版大能在慢棋中赢这两位，说明至少是4的实力
|
b*******m
发帖数: 5492 | 23 什么红包？
【在 G******e 的大作中提到】
: 蓝爆，今天你得到的红包不是我给的。
|
m**********w
发帖数: 4161 | 24 版大用哪个马甲和他下的？
http://www.gokgs.com/gameArchives.jsp?user=mitblue&oldAccounts=y
他赢了full，我，王阳明。输给sate。
另外胜sentra 17.5目，胜babbage，输给假fool 3.5目。上3很困难吗？
【在 m**********w 的大作中提到】
: 你赢了他，有winner bias，我输给他，有loser bias。
: 他要是和熊下两盘就更好了。
: 再说我注明了是对90%的棋手误差在0.5以内有信心。
|
G******e
发帖数: 1606 | 25 我那步六六还是很高山峻岭嘛。排名难道不讲境界？哈哈
【在 m**********w 的大作中提到】
: 最近这两盘棋里版大没有显示出赢兔子的实力，只能如此喽。又不是一成不变的。
|
G******e
发帖数: 1606 | 26 儿子的马甲。你就别去欺负他了
【在 m**********w 的大作中提到】
: 版大用哪个马甲和他下的？
: http://www.gokgs.com/gameArchives.jsp?user=mitblue&oldAccounts=y
: 他赢了full，我，王阳明。输给sate。
: 另外胜sentra 17.5目，胜babbage，输给假fool 3.5目。上3很困难吗？
|
m**********w
发帖数: 4161 | 27 没准他也上的儿子呢。赢的那几盘也不是假棋呀。
或者棋风相克？感觉是棋理型的，步调稍缓，但没有明显勺子。
【在 G******e 的大作中提到】
: 儿子的马甲。你就别去欺负他了
|
G******e
发帖数: 1606 | 28 那天跟牛二聊起，牛二和小猴给的评价跟我一样低。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 没准他也上的儿子呢。赢的那几盘也不是假棋呀。
: 或者棋风相克？感觉是棋理型的，步调稍缓，但没有明显勺子。
|
s******e
发帖数: 1985 | 29 en, kgs has such 2d like gowithme, 1d like apie, 4k like whatwhenever, it is
hard for mitblue to be a 3d, haha...
【在 G******e 的大作中提到】
: 那天跟牛二聊起，牛二和小猴给的评价跟我一样低。
|
m**********w
发帖数: 4161 | 30 你们确定没有熊生气那件事的bias？
抛开他说话口气不谈，就棋论棋，rams1999，apie，coolbabe未必同意你们哦。
【在 G******e 的大作中提到】
: 那天跟牛二聊起，牛二和小猴给的评价跟我一样低。
|
|
|
r*m
发帖数: 16380 | 31 if fengfeng and missbear is 4.5, I am between 3.5-4.0. |
t******a
发帖数: 269 | 32 我现在的水平和当年没法比，也就2-3吧。把我和阿达尼换一下比较合适。山景也低了
。 |
m**********w
发帖数: 4161 | 33 3.5目小负，是同级水平。
【在 r*m 的大作中提到】
: if fengfeng and missbear is 4.5, I am between 3.5-4.0.
|
m**********w
发帖数: 4161 | 34 adani可能是偏低了，不过我看他下的太少。
我自己往高里排也就3.5到头了，4肯定不行。
你前半盘对冷剑和69两个8连胜选手可都是大优势。
【在 t******a 的大作中提到】
: 我现在的水平和当年没法比，也就2-3吧。把我和阿达尼换一下比较合适。山景也低了
: 。
|
j****d
发帖数: 1958 | |
m**********w
发帖数: 4161 | 36 请举例说明主观导致较大误差。
这个等级分的基础还是kgs，只不过做了修正。
【在 j****d 的大作中提到】
: 都太主观了，O(∩_∩)O~
|
w**********r
发帖数: 986 | 37 和这些3，不管那一个下我都应该是胜少负多，要么这些人低了，要么我高了。
17 adani (adani) 3
18 nonantum (kelu) 3
19 bluestorm (bluestorm) 3
20 syracuse (syracuse) 3
24 mountainview (vancouver) 3
25 absentminded (skeptical) 3
26 goman (goman361) 3
27 appoolloo (appoolloo) 3
29 fool (wsn) 3
31 halfsea (halfsea) 3
34 digua (tudou) 3
，并根据个人观察有调整。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 基本上重量级决斗都观战了，也有不少人交过手。
: 以下是我观察到的等级分，自认为还是比较准确的。基本比照kgs段位，但有小数点，并根据个人观察有调整。
: 我认为90%的误差在正负0.5以内。以这个为基础作为初始等级分如何？
: 1 Haddock 5
: 2 apie 4
: 3 daowu 4.5
: 4 missbear 4.5
: 5 angryfist 5
: 6 sunceng 4.5
: 7 wenda (kill1k) 4
|
m**********w
发帖数: 4161 | 38 想赚连败奖？可惜对韩老师那盘你暴露了实力。:)
【在 w**********r 的大作中提到】
: 和这些3，不管那一个下我都应该是胜少负多，要么这些人低了，要么我高了。
: 17 adani (adani) 3
: 18 nonantum (kelu) 3
: 19 bluestorm (bluestorm) 3
: 20 syracuse (syracuse) 3
: 24 mountainview (vancouver) 3
: 25 absentminded (skeptical) 3
: 26 goman (goman361) 3
: 27 appoolloo (appoolloo) 3
: 29 fool (wsn) 3
|
w**********r
发帖数: 986 | 39 连败奖？越往低排越不容易那吧？
另：对韩老师那盘估计透支了我n年的rp啊
【在 m**********w 的大作中提到】
: 想赚连败奖？可惜对韩老师那盘你暴露了实力。:)
|
S*****y
发帖数: 2871 | |
|
|
m******r
发帖数: 1686 | 41 我在北美应氏杯和版大当面下过。每方一个半小时的较慢棋。我以为山景低估了版大实
力。 |
m**********w
发帖数: 4161 | 42 激励版大赶快找回状态嘛。:)
【在 m******r 的大作中提到】
: 我在北美应氏杯和版大当面下过。每方一个半小时的较慢棋。我以为山景低估了版大实
: 力。
|
j****d
发帖数: 1958 | 43 需要有个公式，
现在比的太少，慢慢比赛多了
日积月累的就有效果了
【在 m**********w 的大作中提到】
: 请举例说明主观导致较大误差。
: 这个等级分的基础还是kgs，只不过做了修正。
|
M*********n
发帖数: 72 | 44 多谢山景抬爱。可思如果俺都是4.5的话，后面会有好多高手阈值溢出的，呵呵。
和大家比较，俺觉得俺最多也就在3.5左右。 |
x*****9
发帖数: 894 | 45 都太谦虚啊.
偶认为nngs rating system还是不错的.
【在 M*********n 的大作中提到】
: 多谢山景抬爱。可思如果俺都是4.5的话，后面会有好多高手阈值溢出的，呵呵。
: 和大家比较，俺觉得俺最多也就在3.5左右。
|
a***i
发帖数: 92 | 46 华老不出勺，可以让我两子。
【在 t******a 的大作中提到】
: 我现在的水平和当年没法比，也就2-3吧。把我和阿达尼换一下比较合适。山景也低了
: 。
|
a***i
发帖数: 92 | 47 不低，adani 就是 kgs 3d,还不一定站得住。
【在 m**********w 的大作中提到】
: adani可能是偏低了，不过我看他下的太少。
: 我自己往高里排也就3.5到头了，4肯定不行。
: 你前半盘对冷剑和69两个8连胜选手可都是大优势。
|
a**********d
发帖数: 2293 | 48 不算地雷，KGS段位最近有些水，不少老2d现在都在3上安营扎寨了。
69以前专门提过网棋，我自己网棋比面对面下要强一些，别人可能也有类似情况，这种差别可能也是大家判断不一致的一个原因。 |
m**********w
发帖数: 4161 | 49 我也更习惯网棋的小棋盘，觉得做全局判断比较容易。
面对面的大棋盘更容易看漏。
种差别可能也是大家判断不一致的一个原因。
【在 a**********d 的大作中提到】
: 不算地雷，KGS段位最近有些水，不少老2d现在都在3上安营扎寨了。
: 69以前专门提过网棋，我自己网棋比面对面下要强一些，别人可能也有类似情况，这种差别可能也是大家判断不一致的一个原因。
|
a**e
发帖数: 5794 | 50 不在你名单上的棋手应该预设为什么等级？
，并根据个人观察有调整。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 基本上重量级决斗都观战了，也有不少人交过手。
: 以下是我观察到的等级分，自认为还是比较准确的。基本比照kgs段位，但有小数点，并根据个人观察有调整。
: 我认为90%的误差在正负0.5以内。以这个为基础作为初始等级分如何？
: 1 Haddock 5
: 2 apie 4
: 3 daowu 4.5
: 4 missbear 4.5
: 5 angryfist 5
: 6 sunceng 4.5
: 7 wenda (kill1k) 4
|
|
|
m**********w
发帖数: 4161 | 51 新人按kgs/tom/eweiqi段位可以先定一个。基本上，3分：kgs 3 = tom 4 = eweiqi 5。
另外也看他人的推荐和历史记录。像whatever，虽然伪装成kgs 4k，也不知道tom和
eweiqi段位，其实和不少人下过也参加过以前的棋人对抗赛。这样就很容易定出来。
如果是纯新人，那就只有下了看喽。
【在 a**e 的大作中提到】
: 不在你名单上的棋手应该预设为什么等级？
:
: ，并根据个人观察有调整。
|
a**e
发帖数: 5794 | 52 你若有空能否做一个全部参加过排位棋手的初始等级分？
我想试验一下这样算出来的等级分是不是更好。
，并根据个人观察有调整。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 基本上重量级决斗都观战了，也有不少人交过手。
: 以下是我观察到的等级分，自认为还是比较准确的。基本比照kgs段位，但有小数点，并根据个人观察有调整。
: 我认为90%的误差在正负0.5以内。以这个为基础作为初始等级分如何？
: 1 Haddock 5
: 2 apie 4
: 3 daowu 4.5
: 4 missbear 4.5
: 5 angryfist 5
: 6 sunceng 4.5
: 7 wenda (kill1k) 4
|
m**********w
发帖数: 4161 | 53 可以啊。
标准分多少？3折算成2100？
【在 a**e 的大作中提到】
: 你若有空能否做一个全部参加过排位棋手的初始等级分？
: 我想试验一下这样算出来的等级分是不是更好。
:
: ，并根据个人观察有调整。
|
a**e
发帖数: 5794 | 54 1K 2000
1D 2100
2D 2200
...
7D 2700
【在 m**********w 的大作中提到】
: 可以啊。
: 标准分多少？3折算成2100？
|
