b*****d
发帖数: 208 | 1 无意中在论坛上发现此物，许多Tom坛友大赞其才气无双。
某坛友评：“我觉得起码比韩寒强。也比多数文人强，可能比不过鲁迅朱自清这样“专
业”的。但今日文人余秋雨满大街，说比他们写的好很正常。 "
http://club.weiqi.tom.com/item_111_1633599_5_7.html
想想还是这里高人多，转发过来和大家一起鉴赏。 |
O****X
发帖数: 24292 | 2 一般吧
棋手里肯定是算有文化的了
【在 b*****d 的大作中提到】
: 无意中在论坛上发现此物，许多Tom坛友大赞其才气无双。
: 某坛友评：“我觉得起码比韩寒强。也比多数文人强，可能比不过鲁迅朱自清这样“专
: 业”的。但今日文人余秋雨满大街，说比他们写的好很正常。 "
: http://club.weiqi.tom.com/item_111_1633599_5_7.html
: 想想还是这里高人多，转发过来和大家一起鉴赏。
|
f**d
发帖数: 2494 | |
r****y
发帖数: 26819 | 4 如果拿棋手的标准来看，应该说不错；要说拿常人的标准来看，属于中学生水平。试评。
标题和叙事方式，属于命题作文。长度和内容，非常单薄。前人写的黄山游记盛矣。游览
两天，所见所感必发散无序，需先有个意，一以贯之。该意不同于其它天，不同于别人，
不是张三昨日来黄山、李四明天来黄山所能感受，这才有写头，读者读起来才有新得。
该文四段，一段写心境，一段感叹挑夫，两段写日落日出，前后立意毫无关联，更无细节
可言。敢问哪一句是黄山所特有？看不出季节、时令、特别景物。这篇游记放到泰山也
可，放到春天秋季都可，只要以前留心看过日出日落大致都能写出这几句。说的都是
共识，缺乏自己的立意。没有立意，结尾的诗就成了老干部体，让人想起江泽民的那几句
了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 无意中在论坛上发现此物，许多Tom坛友大赞其才气无双。
: 某坛友评：“我觉得起码比韩寒强。也比多数文人强，可能比不过鲁迅朱自清这样“专
: 业”的。但今日文人余秋雨满大街，说比他们写的好很正常。 "
: http://club.weiqi.tom.com/item_111_1633599_5_7.html
: 想想还是这里高人多，转发过来和大家一起鉴赏。
|
m**********w
发帖数: 4161 | 5 good writing. if the high school student write this in college entry exam,
he will hit a high score, if not full.
评。
游览
人，
细节
几句
【在 r****y 的大作中提到】
: 如果拿棋手的标准来看，应该说不错；要说拿常人的标准来看，属于中学生水平。试评。
: 标题和叙事方式，属于命题作文。长度和内容，非常单薄。前人写的黄山游记盛矣。游览
: 两天，所见所感必发散无序，需先有个意，一以贯之。该意不同于其它天，不同于别人，
: 不是张三昨日来黄山、李四明天来黄山所能感受，这才有写头，读者读起来才有新得。
: 该文四段，一段写心境，一段感叹挑夫，两段写日落日出，前后立意毫无关联，更无细节
: 可言。敢问哪一句是黄山所特有？看不出季节、时令、特别景物。这篇游记放到泰山也
: 可，放到春天秋季都可，只要以前留心看过日出日落大致都能写出这几句。说的都是
: 共识，缺乏自己的立意。没有立意，结尾的诗就成了老干部体，让人想起江泽民的那几句
: 了。
|
c******n
发帖数: 16403 | 6 李哲年龄也就是中学生， 很牛了
评。
游览
人，
细节
几句
【在 r****y 的大作中提到】
: 如果拿棋手的标准来看，应该说不错；要说拿常人的标准来看，属于中学生水平。试评。
: 标题和叙事方式，属于命题作文。长度和内容，非常单薄。前人写的黄山游记盛矣。游览
: 两天，所见所感必发散无序，需先有个意，一以贯之。该意不同于其它天，不同于别人，
: 不是张三昨日来黄山、李四明天来黄山所能感受，这才有写头，读者读起来才有新得。
: 该文四段，一段写心境，一段感叹挑夫，两段写日落日出，前后立意毫无关联，更无细节
: 可言。敢问哪一句是黄山所特有？看不出季节、时令、特别景物。这篇游记放到泰山也
: 可，放到春天秋季都可，只要以前留心看过日出日落大致都能写出这几句。说的都是
: 共识，缺乏自己的立意。没有立意，结尾的诗就成了老干部体，让人想起江泽民的那几句
: 了。
|
b*****d
发帖数: 208 | 7 赞评论高明。
我看了的第一感是形散神也散，开头结尾雷人。还是Rodney的评论专业啊。
评。
游览
人，
细节
几句
【在 r****y 的大作中提到】
: 如果拿棋手的标准来看，应该说不错；要说拿常人的标准来看，属于中学生水平。试评。
: 标题和叙事方式，属于命题作文。长度和内容，非常单薄。前人写的黄山游记盛矣。游览
: 两天，所见所感必发散无序，需先有个意，一以贯之。该意不同于其它天，不同于别人，
: 不是张三昨日来黄山、李四明天来黄山所能感受，这才有写头，读者读起来才有新得。
: 该文四段，一段写心境，一段感叹挑夫，两段写日落日出，前后立意毫无关联，更无细节
: 可言。敢问哪一句是黄山所特有？看不出季节、时令、特别景物。这篇游记放到泰山也
: 可，放到春天秋季都可，只要以前留心看过日出日落大致都能写出这几句。说的都是
: 共识，缺乏自己的立意。没有立意，结尾的诗就成了老干部体，让人想起江泽民的那几句
: 了。
|
x**e
发帖数: 96 | |
a**********d
发帖数: 2293 | 9 李喆年纪还小，这文章跟同龄人比应该算不错了。
文字和立意都能看出金庸的影子，需要读写别的书。 |
r*m
发帖数: 16380 | 10 如果没有记者润过色，还是很不错了。好歹还能写个“诗”嘛。 说实话，我还真写不
出来。 |
p*******r
发帖数: 266 | 11 我就看到了一句“天地之博大宽宏”，够了，管它什么山。
用之于人生，下棋， 均可受益。 |
m**********w
发帖数: 4161 | 12 跟韩寒比还是差太远了。
多数文人应该什么水平？没概念。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 无意中在论坛上发现此物，许多Tom坛友大赞其才气无双。
: 某坛友评：“我觉得起码比韩寒强。也比多数文人强，可能比不过鲁迅朱自清这样“专
: 业”的。但今日文人余秋雨满大街，说比他们写的好很正常。 "
: http://club.weiqi.tom.com/item_111_1633599_5_7.html
: 想想还是这里高人多，转发过来和大家一起鉴赏。
|
l****z
发帖数: 29846 | |
Y****r
发帖数: 3473 | 14 he has no future as a go player .......sorry to point it out |
