w**a
发帖数: 3510 | 1 象棋好像没这个问题，不知道为什么
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1 |
T*U
发帖数: 22634 | 2 十几年都这么教育的，NN，ML突然牛逼了，的确比较难接受。 |
w**a
发帖数: 3510 | 3 象棋好像没这个问题，不知道为什么
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1 |
T*U
发帖数: 22634 | 4 十几年都这么教育的，NN，ML突然牛逼了，的确比较难接受。 |
m*****n
发帖数: 3644 | 5 确实是的。
super pi 1m，要6分47秒左右
mmx200hz： 6分47秒
P4-3.0G: 39秒
2500k：12秒
2500k设定15秒思考时间，和60秒的棋力有天壤之别，而2500 60秒，相当于mmx200 半
小时走一步棋。 |
a****l
发帖数: 8211 | 6 会下围棋很难吗？从编程算法的角度看，编个合法的围棋程序太容易了，别的编程的难
度都要大很多。
【在 w**a 的大作中提到】
: 象棋好像没这个问题，不知道为什么
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
m*****n
发帖数: 3644 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 8 什么叫“合法的围棋程序”的啊
【在 a****l 的大作中提到】
: 会下围棋很难吗？从编程算法的角度看，编个合法的围棋程序太容易了，别的编程的难
: 度都要大很多。
|
a****l
发帖数: 8211 | 9 就是每一步都是合乎规则的下棋.围棋太简单了.别的比如象棋就要难得多.
【在 a*****g 的大作中提到】
: 什么叫“合法的围棋程序”的啊
|
a*****g
发帖数: 19398 | 10 嗯。
围棋的提子规则很简单，程序实现很优雅。
【在 a****l 的大作中提到】
: 就是每一步都是合乎规则的下棋.围棋太简单了.别的比如象棋就要难得多.
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
M*******p
发帖数: 5626 | 12 主要还是深蓝的错，围棋要是来个深绿什么的，估计大家观念也能一下转过来。 |
n*******s
发帖数: 17267 | 13 打劫的判断， 形势的判断， 厚薄的利用， 死活的计算，局部和全局的联系，等等等
等， 其实还是很难的。
现在的程序似乎知道不少高手的下法， 不过弱点还是挺多的。 |
