h***i
发帖数: 89031 | |
o*****p
发帖数: 2977 | 2 是啊。我认为从此以后，任何决策性的智力活动，人能做的，AI大概都能做，而且都
能做得更好。
或者说，任何智力活动，人都不再是不可替代的了。
【在 h***i 的大作中提到】
|
D*******r
发帖数: 2323 | 3 在创新能力上不知道如何？
现在的AI还是根据人已有的经验来“思考”，不过它能做更准确的计算，有更强大的记
忆，以及更稳定持续的“心理”。
如何根据以往的经验，“无中生有”是创新的关键，那将是AI下一个质的飞跃。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 是啊。我认为从此以后，任何决策性的智力活动，人能做的，AI大概都能做，而且都
: 能做得更好。
: 或者说，任何智力活动，人都不再是不可替代的了。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 4 我觉得创新，也无非的从过往的经验里，找到新的可能的招法。其实这个角度上，计
算机可能比人做得更好。因为人的思维定式，对计算机只是调整几个参数的问题。只要
把这一点包括在算法内，计算机的脑洞完全可以比人开得大得多。
且都
【在 D*******r 的大作中提到】
: 在创新能力上不知道如何？
: 现在的AI还是根据人已有的经验来“思考”，不过它能做更准确的计算，有更强大的记
: 忆，以及更稳定持续的“心理”。
: 如何根据以往的经验，“无中生有”是创新的关键，那将是AI下一个质的飞跃。
|
D*******r
发帖数: 2323 | 5 从理论上讲是这样的，但是计算机如何有效地开脑洞还没法论证，比如说修改几个参数
，怎么评价修改后的结果是更好的？毕竟，下棋时，规则是不变得，计算机有目标去谋
求最好的结果。而在现实中，人的需求是没有顶规的，所谓创新其实很多就是针对人变
化了的需求。
而计算机不具备主动感知能力，它只能依赖于人类输入需求，在这个基础上才能去“创
新”，但很多时候人对自己的需求不是能像围棋规则一样明白地输出的。比如说iphone
的诞生，与其说它是满足了一种需要，不如说它是创造了一种需要。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 我觉得创新，也无非的从过往的经验里，找到新的可能的招法。其实这个角度上，计
: 算机可能比人做得更好。因为人的思维定式，对计算机只是调整几个参数的问题。只要
: 把这一点包括在算法内，计算机的脑洞完全可以比人开得大得多。
:
: 且都
|
