D*******r
发帖数: 2323 | 1 可以肯定的是，Aja Huang一定是用这个号做了相当一部分的阿尔法狗的测试。有以下
几个原因：
1. 有相当一部分要么连胜，要么连败，貌似在调整参数测试不同情况下的棋力。
2. 有相当一部分手数很短，50-60手就中盘负，但是看棋局完全不到认负的局面，甚至
还有优势认负的，感觉就是为了测试布局阶段的应手，达到目的就认负走人。并不在乎
输赢。
3. 有相当一部分超时负，因为是人手动输入计算机的应手，一不小心慢了。
4. 有很多时候一天下7-8盘，甚至10多盘，又不是周末，在deepmind工作没那么闲吧？
弈城对局棋谱库有一个缺陷，那就是看不见对局时的时间设定信息，所以根据这些棋谱
，还是没法比较准确估计阿尔法狗的棋力。不过可以肯定的是，Aja Huang平时测试不
可能开动分布式系统，估计最多也就是个配置好点的单机。所以分布式系统上非快棋的
阿尔法狗有专业棋手以上的实力是无疑的了，但是对顶尖棋手胜率如何，还是个谜。 |
W*****t
发帖数: 2425 | 2 没一定的胜算，不敢贸然挑战李世石吧。 要不然被打个5:0回来，完全没意义啊。
肯定会多训练进化一年半载再说了。
【在 D*******r 的大作中提到】
: 可以肯定的是，Aja Huang一定是用这个号做了相当一部分的阿尔法狗的测试。有以下
: 几个原因：
: 1. 有相当一部分要么连胜，要么连败，貌似在调整参数测试不同情况下的棋力。
: 2. 有相当一部分手数很短，50-60手就中盘负，但是看棋局完全不到认负的局面，甚至
: 还有优势认负的，感觉就是为了测试布局阶段的应手，达到目的就认负走人。并不在乎
: 输赢。
: 3. 有相当一部分超时负，因为是人手动输入计算机的应手，一不小心慢了。
: 4. 有很多时候一天下7-8盘，甚至10多盘，又不是周末，在deepmind工作没那么闲吧？
: 弈城对局棋谱库有一个缺陷，那就是看不见对局时的时间设定信息，所以根据这些棋谱
: ，还是没法比较准确估计阿尔法狗的棋力。不过可以肯定的是，Aja Huang平时测试不
|
O**l
发帖数: 12923 | 3 如果给李世石打个5:0 等于花这么大劲全球给小李做了个打广告
而且dm团队的人棋力远达不到评估李世石的水准 敢说出至少55开 肯定是非常保守估计
了 |
D*******r
发帖数: 2323 | 4 感觉时间限定是个关键，不知道到时候比赛是什么时间设定。
计算机布局和序盘会需要比较多的时间，进入中盘以后，以及官子，会非常快。如果是
1-2小时自由时间，然后读秒30秒的话，人类会比较困难。
【在 O**l 的大作中提到】
: 如果给李世石打个5:0 等于花这么大劲全球给小李做了个打广告
: 而且dm团队的人棋力远达不到评估李世石的水准 敢说出至少55开 肯定是非常保守估计
: 了
|
a*****g
发帖数: 19398 | 5 挺好，对围棋普及好，对围棋数学普及好。
【在 O**l 的大作中提到】
: 如果给李世石打个5:0 等于花这么大劲全球给小李做了个打广告
: 而且dm团队的人棋力远达不到评估李世石的水准 敢说出至少55开 肯定是非常保守估计
: 了
|
z*****k
发帖数: 600 | 6 高估google的境界了，它即使只有赢一盘的也会赌，毕竟已经有职业二段打底。google
兴趣不在打遍高手。 只有一个目的，营造媒体效果，“ai“ 技术已经实用，领头的是
它，为下步他“ai"打入知识主导高技能行业作铺垫。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 没一定的胜算，不敢贸然挑战李世石吧。 要不然被打个5:0回来，完全没意义啊。
: 肯定会多训练进化一年半载再说了。
|
i***h
发帖数: 12655 | 7 赢一盘足够了
总得给围棋界留点念想
google
【在 z*****k 的大作中提到】
: 高估google的境界了，它即使只有赢一盘的也会赌，毕竟已经有职业二段打底。google
: 兴趣不在打遍高手。 只有一个目的，营造媒体效果，“ai“ 技术已经实用，领头的是
: 它，为下步他“ai"打入知识主导高技能行业作铺垫。
|
i*****o
发帖数: 105 | 8 不要侮辱AI，这还是个search问题，引进了ML作为搜选方向。 |
O**l
发帖数: 12923 | 9 我本来也是这样认为
但是据说纯cnn不用任何搜索能到kgs 3d 这个很牛啊
【在 i*****o 的大作中提到】
: 不要侮辱AI，这还是个search问题，引进了ML作为搜选方向。
|
d*****n
发帖数: 39 | |
