由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Go版 - 关键在于对付星位,双飞燕不够严厉
相关主题
双飞燕难道不是早就研究透了么柯洁虽然爱语不惊人死不休,但是正经说话是还是比较客观的
推荐lonewolf对billch一局为最佳TOM对局柯洁考虑要组成人类联队对付阿法狗了
贴个最近的棋谱跟大家探讨阿九段的让子棋和被让子棋到底是种什么模式?
李世石说开局下坏了李捷讲解missbear vs sunceng
棋盲胡扯请教一个星位小飞挂角问题
我觉得目前要赢机器的话,大型定式是唯一途径大师智慧还是故弄玄虚——吴清源“21世纪围棋”
中国棋院的老家伙们实在有点固步自封这个黑棋这么应?
阿法狗第二局最令人震惊的地方在于哪里有二间低夹后双飞燕的介绍?特别是下双飞燕的那一着在四路而不是在三路?
相关话题的讨论汇总
话题: 严厉话题: 脱先话题: 双飞燕话题: 计算机话题: 判断
进入Go版参与讨论
1 (共1页)
B**********r
发帖数: 812
1
当时那么厚的外势,如果有更严厉的着法,白80就缓了
M*******p
发帖数: 5626
2
不严厉也不能落后手吧。
B**********r
发帖数: 812
3
昨天那里石头下的太快,估计没深算
D*******r
发帖数: 2323
4
其实不是那里是否深算的问题,那个局部无疑黑还是便宜的。但是算那里的时候,李师
师根本没有看到右边打入的严厉性。
所以计算机在全局平衡以及全盘计算能力方面,远超了人类。柯洁也是走到那步之前时
才注意到那一手,而阿法狗是在二十多手之前的形势判断就把那里的打入考虑进去了。

【在 B**********r 的大作中提到】
: 昨天那里石头下的太快,估计没深算
h*h
发帖数: 27852
5
夸张了

【在 D*******r 的大作中提到】
: 其实不是那里是否深算的问题,那个局部无疑黑还是便宜的。但是算那里的时候,李师
: 师根本没有看到右边打入的严厉性。
: 所以计算机在全局平衡以及全盘计算能力方面,远超了人类。柯洁也是走到那步之前时
: 才注意到那一手,而阿法狗是在二十多手之前的形势判断就把那里的打入考虑进去了。

n*******s
发帖数: 17267
6
那个打入太严厉了, 就算不点, 小李飞一个, 白棋也得跟着走, 再脱先实在是太搞
了, 不过这个
是人类的共同弱点, 不太可能面面聚到, 希望下一句会多注意些。

【在 D*******r 的大作中提到】
: 其实不是那里是否深算的问题,那个局部无疑黑还是便宜的。但是算那里的时候,李师
: 师根本没有看到右边打入的严厉性。
: 所以计算机在全局平衡以及全盘计算能力方面,远超了人类。柯洁也是走到那步之前时
: 才注意到那一手,而阿法狗是在二十多手之前的形势判断就把那里的打入考虑进去了。

D*******r
发帖数: 2323
7
没啥夸张的,因为对于计算机来说,没有真正意义的缓手,它选择那一手,就是认为那
一手的胜率最高。而当那一手普遍被人认为是缓手时,就说明它的形势判断和人的大不
一样,大不一样的原因是什么?或者是计算机算到的人没有算到,或者是所谓的计算机
算到的是算错了。
为啥不是人算到的计算机没算到呢?因为人判断形势判断是根据当时的局面大概判断一
下目数厚薄等,就是说基于当前的样子,所以计算机是不可能漏算当前局面的样子的。
那么计算机形势判断错的可能性呢?我反正更相信通过几十万终局胜负的概率来判断当
前局势要比眼睛看上去数数目,判断下厚势潜力的方法要可靠得多。

【在 h*h 的大作中提到】
: 夸张了
s***u
发帖数: 80
8
是真的,接下来看后几盘的结果了。

【在 D*******r 的大作中提到】
: 没啥夸张的,因为对于计算机来说,没有真正意义的缓手,它选择那一手,就是认为那
: 一手的胜率最高。而当那一手普遍被人认为是缓手时,就说明它的形势判断和人的大不
: 一样,大不一样的原因是什么?或者是计算机算到的人没有算到,或者是所谓的计算机
: 算到的是算错了。
: 为啥不是人算到的计算机没算到呢?因为人判断形势判断是根据当时的局面大概判断一
: 下目数厚薄等,就是说基于当前的样子,所以计算机是不可能漏算当前局面的样子的。
: 那么计算机形势判断错的可能性呢?我反正更相信通过几十万终局胜负的概率来判断当
: 前局势要比眼睛看上去数数目,判断下厚势潜力的方法要可靠得多。

h***e
发帖数: 2823
9
双飞燕两边跳好象有激烈的手段吧,小李选的是最舒缓的一种。我一直感觉87立太缓,
今早再看一遍,甚至觉得85不扳起来行不?
应对双飞燕,两边跳是个很古老的定势,我好像在玄玄棋经上看过,叫“双井栏”?记
不清了。这定势太久远了,还是中国古代玩势子的时候的定势,现在职业棋手真要是没
仔细研究过,我还真不会奇怪。但我印象里好像有很激烈的手段,让白棋脱不开身
高手指点吧
h*h
发帖数: 27852
10
我同意白打入是好棋,不同意“计算机在全局平衡以及全盘计算能力方面,远超了人类
。阿法狗是在二十多手之前的形势判断就把那里的打入考虑进去了。” 李不脱先而选
择补右下角的话就没有白打入了,而且白只有待做活的大龙而没有厚壁
计算机比人计算力强是公认的,尤其在右下比较小的搜索空间内。

【在 D*******r 的大作中提到】
: 没啥夸张的,因为对于计算机来说,没有真正意义的缓手,它选择那一手,就是认为那
: 一手的胜率最高。而当那一手普遍被人认为是缓手时,就说明它的形势判断和人的大不
: 一样,大不一样的原因是什么?或者是计算机算到的人没有算到,或者是所谓的计算机
: 算到的是算错了。
: 为啥不是人算到的计算机没算到呢?因为人判断形势判断是根据当时的局面大概判断一
: 下目数厚薄等,就是说基于当前的样子,所以计算机是不可能漏算当前局面的样子的。
: 那么计算机形势判断错的可能性呢?我反正更相信通过几十万终局胜负的概率来判断当
: 前局势要比眼睛看上去数数目,判断下厚势潜力的方法要可靠得多。

D*******r
发帖数: 2323
11
问题是李世石脱先右下角,挂白左下角,然后白脱先补在80位。
所以是李脱先了右下角,白才有的所谓”缓手“白80,我说阿法狗走白80时,已经计算
了右边102的打入,好像不矛盾吧?

【在 h*h 的大作中提到】
: 我同意白打入是好棋,不同意“计算机在全局平衡以及全盘计算能力方面,远超了人类
: 。阿法狗是在二十多手之前的形势判断就把那里的打入考虑进去了。” 李不脱先而选
: 择补右下角的话就没有白打入了,而且白只有待做活的大龙而没有厚壁
: 计算机比人计算力强是公认的,尤其在右下比较小的搜索空间内。

D*******r
发帖数: 2323
12
在说说右下角的脱先,虽然从后来结果看不应该脱先,柯洁讲棋讲到这个地方的时候,
也不知道黑应该怎么应,说没有太好的走法,就先别应。从这点来说,李世石脱先也算
是和顶尖职业棋手所见略同吧?
所以我前面说过所谓“保留”是人类的优点但有时可能是缺点,你的保留可能再也没有
机会走到。

【在 h*h 的大作中提到】
: 我同意白打入是好棋,不同意“计算机在全局平衡以及全盘计算能力方面,远超了人类
: 。阿法狗是在二十多手之前的形势判断就把那里的打入考虑进去了。” 李不脱先而选
: 择补右下角的话就没有白打入了,而且白只有待做活的大龙而没有厚壁
: 计算机比人计算力强是公认的,尤其在右下比较小的搜索空间内。

h*h
发帖数: 27852
13
在右下的角斗,电脑比人类算得清楚,所以走出了人类认为是缓手实际是妙手的白80.
人类没有算清楚,保留变化,电脑抢到了好手,从而取胜

【在 D*******r 的大作中提到】
: 问题是李世石脱先右下角,挂白左下角,然后白脱先补在80位。
: 所以是李脱先了右下角,白才有的所谓”缓手“白80,我说阿法狗走白80时,已经计算
: 了右边102的打入,好像不矛盾吧?

1 (共1页)
进入Go版参与讨论
相关主题
哪里有二间低夹后双飞燕的介绍?特别是下双飞燕的那一着在四路而不是在三路?棋盲胡扯
摆了一下右边的局部我觉得目前要赢机器的话,大型定式是唯一途径
Re: ft中国棋院的老家伙们实在有点固步自封
Re: interesting game(hw for jade shifu)阿法狗第二局最令人震惊的地方在于
双飞燕难道不是早就研究透了么柯洁虽然爱语不惊人死不休,但是正经说话是还是比较客观的
推荐lonewolf对billch一局为最佳TOM对局柯洁考虑要组成人类联队对付阿法狗了
贴个最近的棋谱跟大家探讨阿九段的让子棋和被让子棋到底是种什么模式?
李世石说开局下坏了李捷讲解missbear vs sunceng
相关话题的讨论汇总
话题: 严厉话题: 脱先话题: 双飞燕话题: 计算机话题: 判断