Go版 - zt 作为一个有接触过机器学习和神经网络的学生说一句 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Military
标 题: zt 作为一个有接触过机器学习和神经网络的学生说一句
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 21:59:53 2016, 美东)
作为一个有接触过机器学习和神经网络的学生说一句
神经网络 真的能模拟量化棋感
我看直播的时候 狗之前几步“臭棋” 从我逆向分析看来 并不是臭 可能对于人类来说
下那几步棋算臭的 因为不争优势 可对于狗来说 只要开局不崩得一塌糊涂 就是稳赢的
就一开始右上一拖 都说看不懂 我却觉得对于狗来说是定海神针 这大局观说实话几个
九段并不能理解因为他们不了解编程 量化计算 价值网络 还觉得程序没有远见 其实狗
可能这手棋下完了整盘的一半
狗最让我吃惊的是它主动往下一堵墙直接打到底 李必须跟
一开始只是觉得普通的圈地 后来发现狗这堵墙才是真正的关键 刚打下来九段都觉得李
大优势胜20目不止 可这堵墙联通上面定海神针 最后全面威压右方 在占够之后 主动撤
出 补足左上 人类这样一看 胜局已定
为什么李优势角会被占尽便宜而狗的全收
就是因为李不明智的跟狗对摆中盘 中盘任何一步不完美的棋都会导致一个黑先角被蚕
食 狗抓住一个机会 目标已经设定为 （右角做活 右边捞几目 在黑棋匆忙应付时 见好
就收补足左上全捞）而那时墙都没打完 在人类看来还在中盘 其实狗已经下完了
现在看来 如果人类要赢狗 必须做到下面两点
1.开局把角打稳了 李开局那手考验狗最后坑死自己
2.前期一定不能进入中盘 中盘狗占到一手可以直接威胁到你的边角 反倒狗自己对中盘
目数不感兴趣 围棋第一课的返璞归真
3.后期一手不能错 而且还得预判狗真正战略意图
这样看来说实话 前期没有前期高屋建瓴般的先手 人类几乎是必输的 除了柯洁一直说
局势尚不明朗 然后早早替李认输 还能在解说时灵性地打出两手这种棋之外 其他九段
解说看来没有任何机会 | x**w
发帖数: 7947 | 2 古力上去应该是不行，因为数次觉着黑棋占优，对白棋落子数度鄙视。李世石应该意识
到电脑没有什么缓着妙招俗手的概念，只有每一步都是向最优前进。电脑就是下在自己
认为这一步最优先要下的地方。 |
|
|
|
|
|
|
