b*******8
发帖数: 37364 | 1 什么这个地方味道很坏，这么下肯定不行，这类的肯定没有市场了
所谓的最近研究成果，业余爱好者也会认为不过是中途半端，一个半吊子工程，研究透
很可能发现根本不对 |
l******t
发帖数: 55733 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 3 输了业余的也不服了，你不过用的是骗招
职业成天忽悠的我这个是正着，你那个不成立，没用了
【在 l******t 的大作中提到】
: 让你六个还是妥妥的
|
s*******t
发帖数: 3895 | 4 其实很简单，你要有狗的计算能力，你就按狗的方法去下，你只有人的计算能力，算不
清，那你就还是得用职业棋手总结出来的感觉去下。
当然这些感觉就是半吊子工程，研究透了可能都是错的。问题是你脖子上的如果还是人
脑袋，那就无法研究透，至少在有生之年。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 什么这个地方味道很坏，这么下肯定不行，这类的肯定没有市场了
: 所谓的最近研究成果，业余爱好者也会认为不过是中途半端，一个半吊子工程，研究透
: 很可能发现根本不对
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 所以职业棋手不如职业物理学家职业，人家老老实实承认理论都是近似，只能证伪。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 其实很简单，你要有狗的计算能力，你就按狗的方法去下，你只有人的计算能力，算不
: 清，那你就还是得用职业棋手总结出来的感觉去下。
: 当然这些感觉就是半吊子工程，研究透了可能都是错的。问题是你脖子上的如果还是人
: 脑袋，那就无法研究透，至少在有生之年。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 6 职业棋手毕生都追求神之一手，就意味着他们也知道现在的棋不是最完美的棋。这和物
理学家追求终极定理是一样的。
但是虽然现在的棋不完美，但是并不影响职业棋手教棋的时候告诉你，你一定要这么下
，这就是对的。就好象牛顿定理只是近似，但不影响物理老师教初中生说这是对的一样.
【在 b*******8 的大作中提到】
: 所以职业棋手不如职业物理学家职业，人家老老实实承认理论都是近似，只能证伪。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 以前棋手都说追求一手，现在几乎没人这么说了，倒是说黄施范业6的越来越多。所以
上帝派了狗下来。
样.
【在 s*******t 的大作中提到】
: 职业棋手毕生都追求神之一手，就意味着他们也知道现在的棋不是最完美的棋。这和物
: 理学家追求终极定理是一样的。
: 但是虽然现在的棋不完美，但是并不影响职业棋手教棋的时候告诉你，你一定要这么下
: ，这就是对的。就好象牛顿定理只是近似，但不影响物理老师教初中生说这是对的一样.
|
s***u
发帖数: 80 | 8 不那么简单的，人脑子最好还是按人总结的来，
机器那一套人来不了的。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 什么这个地方味道很坏，这么下肯定不行，这类的肯定没有市场了
: 所谓的最近研究成果，业余爱好者也会认为不过是中途半端，一个半吊子工程，研究透
: 很可能发现根本不对
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 看不得那一干靠围棋娱乐化挣钱的职业棋手，早就没有追求一手的精神了。明明都输成
这样的了，还嘴不烂，非要说自己下的比电脑好。
【在 s***u 的大作中提到】
: 不那么简单的，人脑子最好还是按人总结的来，
: 机器那一套人来不了的。
|
y*****s
发帖数: 1873 | 10 职业棋手难道会说那些味道棋理都是真理？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 所以职业棋手不如职业物理学家职业，人家老老实实承认理论都是近似，只能证伪。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 真不真不敢说，但业余不这么下要被笑话是不假
【在 y*****s 的大作中提到】
: 职业棋手难道会说那些味道棋理都是真理？
|
y*****s
发帖数: 1873 | 12 什么样的水平用什么样的办法，而不是反过来。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 真不真不敢说，但业余不这么下要被笑话是不假
|
