r******l 发帖数: 10760 | 1 有两种可能:
1. 虽然人类高手认为不好,但是其实从更大的大局观、更多的计算量来看其实是妙手
,只不过人类并没有研究透彻,所以认为它的招法不好。
2. alphago的招法确实不好。如果它走人类认为的妙手可能会赢更多。只不过alphago
是以赢棋为目的,并不是以赢最多目为目的,所以它可能并没有选更好的招法。
现在似乎大家更多的倾向第一种可能,有没有可能是第二种呢?也就是说alphago其实
并没有那么神,人类千百年来总结出来的好的招法还是对的? |
P******a 发帖数: 1379 | 2 大幅领先的情况下容易出“昏招”,因为不影响输赢结果,属于2。盘面胶着或落后情
况下,必须是1这种情况,因为必须无脑崇拜狗。
alphago
【在 r******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有两种可能: : 1. 虽然人类高手认为不好,但是其实从更大的大局观、更多的计算量来看其实是妙手 : ,只不过人类并没有研究透彻,所以认为它的招法不好。 : 2. alphago的招法确实不好。如果它走人类认为的妙手可能会赢更多。只不过alphago : 是以赢棋为目的,并不是以赢最多目为目的,所以它可能并没有选更好的招法。 : 现在似乎大家更多的倾向第一种可能,有没有可能是第二种呢?也就是说alphago其实 : 并没有那么神,人类千百年来总结出来的好的招法还是对的?
|
b*******8 发帖数: 37364 | 3 就是概率。按赢5目的下法,是能多赢,但后面容易出错,一百条路里只有一条对的,
全下对才行。不如选赢1目的,100种下法里80种都行。概率上说,即便是我必败的局面
,也可能统计出99%的胜率,对方必须是围棋上帝,走对所有次序才能进入那1%。人类
在落后局面搅局,把棋盘变大,本质上也是这要造成这样的局面。 |
m*******i 发帖数: 75 | 4 想知道这个问题的答案也很简单,把她的赢棋目标定成盘面20目。那么她在大幅落后的
情况下,如果着着拼命,跟现在的下法迥然不同,那么2的可能性大,如果还是悠哉悠
哉的下,那就是1了。
alphago
【在 r******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有两种可能: : 1. 虽然人类高手认为不好,但是其实从更大的大局观、更多的计算量来看其实是妙手 : ,只不过人类并没有研究透彻,所以认为它的招法不好。 : 2. alphago的招法确实不好。如果它走人类认为的妙手可能会赢更多。只不过alphago : 是以赢棋为目的,并不是以赢最多目为目的,所以它可能并没有选更好的招法。 : 现在似乎大家更多的倾向第一种可能,有没有可能是第二种呢?也就是说alphago其实 : 并没有那么神,人类千百年来总结出来的好的招法还是对的?
|
n*****t 发帖数: 22014 | 5 3、阿发狗自己也没算清,因为时间有限,算到 20 步导演喊 cut
alphago
【在 r******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有两种可能: : 1. 虽然人类高手认为不好,但是其实从更大的大局观、更多的计算量来看其实是妙手 : ,只不过人类并没有研究透彻,所以认为它的招法不好。 : 2. alphago的招法确实不好。如果它走人类认为的妙手可能会赢更多。只不过alphago : 是以赢棋为目的,并不是以赢最多目为目的,所以它可能并没有选更好的招法。 : 现在似乎大家更多的倾向第一种可能,有没有可能是第二种呢?也就是说alphago其实 : 并没有那么神,人类千百年来总结出来的好的招法还是对的?
|
n****g 发帖数: 14743 | 6 哈哈。
妙手
其实
【在 n*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 3、阿发狗自己也没算清,因为时间有限,算到 20 步导演喊 cut : : alphago
|