r******l
发帖数: 10760 | 1 有两种可能：
1. 虽然人类高手认为不好，但是其实从更大的大局观、更多的计算量来看其实是妙手
，只不过人类并没有研究透彻，所以认为它的招法不好。
2. alphago的招法确实不好。如果它走人类认为的妙手可能会赢更多。只不过alphago
是以赢棋为目的，并不是以赢最多目为目的，所以它可能并没有选更好的招法。
现在似乎大家更多的倾向第一种可能，有没有可能是第二种呢？也就是说alphago其实
并没有那么神，人类千百年来总结出来的好的招法还是对的？ |
P******a
发帖数: 1379 | 2 大幅领先的情况下容易出“昏招”，因为不影响输赢结果，属于2。盘面胶着或落后情
况下，必须是1这种情况，因为必须无脑崇拜狗。
alphago
【在 r******l 的大作中提到】
: 有两种可能：
: 1. 虽然人类高手认为不好，但是其实从更大的大局观、更多的计算量来看其实是妙手
: ，只不过人类并没有研究透彻，所以认为它的招法不好。
: 2. alphago的招法确实不好。如果它走人类认为的妙手可能会赢更多。只不过alphago
: 是以赢棋为目的，并不是以赢最多目为目的，所以它可能并没有选更好的招法。
: 现在似乎大家更多的倾向第一种可能，有没有可能是第二种呢？也就是说alphago其实
: 并没有那么神，人类千百年来总结出来的好的招法还是对的？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 3 就是概率。按赢5目的下法，是能多赢，但后面容易出错，一百条路里只有一条对的，
全下对才行。不如选赢1目的，100种下法里80种都行。概率上说，即便是我必败的局面
，也可能统计出99%的胜率，对方必须是围棋上帝，走对所有次序才能进入那1%。人类
在落后局面搅局，把棋盘变大，本质上也是这要造成这样的局面。 |
m*******i
发帖数: 75 | 4 想知道这个问题的答案也很简单，把她的赢棋目标定成盘面20目。那么她在大幅落后的
情况下，如果着着拼命，跟现在的下法迥然不同，那么2的可能性大，如果还是悠哉悠
哉的下，那就是1了。
alphago
【在 r******l 的大作中提到】
: 有两种可能：
: 1. 虽然人类高手认为不好，但是其实从更大的大局观、更多的计算量来看其实是妙手
: ，只不过人类并没有研究透彻，所以认为它的招法不好。
: 2. alphago的招法确实不好。如果它走人类认为的妙手可能会赢更多。只不过alphago
: 是以赢棋为目的，并不是以赢最多目为目的，所以它可能并没有选更好的招法。
: 现在似乎大家更多的倾向第一种可能，有没有可能是第二种呢？也就是说alphago其实
: 并没有那么神，人类千百年来总结出来的好的招法还是对的？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 5 3、阿发狗自己也没算清，因为时间有限，算到 20 步导演喊 cut
alphago
【在 r******l 的大作中提到】
: 有两种可能：
: 1. 虽然人类高手认为不好，但是其实从更大的大局观、更多的计算量来看其实是妙手
: ，只不过人类并没有研究透彻，所以认为它的招法不好。
: 2. alphago的招法确实不好。如果它走人类认为的妙手可能会赢更多。只不过alphago
: 是以赢棋为目的，并不是以赢最多目为目的，所以它可能并没有选更好的招法。
: 现在似乎大家更多的倾向第一种可能，有没有可能是第二种呢？也就是说alphago其实
: 并没有那么神，人类千百年来总结出来的好的招法还是对的？
|
n****g
发帖数: 14743 | 6 哈哈。
妙手
其实
【在 n*****t 的大作中提到】
: 3、阿发狗自己也没算清，因为时间有限，算到 20 步导演喊 cut
:
: alphago
|
