D**s
发帖数: 6361 | |
l*******e
发帖数: 1869 | 2 理论上说，Google 复盘的时候，是可以用狗代替石头的。
【在 D**s 的大作中提到】
: 平分秋色？还是一方大比分领先？……
|
D******n
发帖数: 2965 | 3 狗给出的胜率评估不就是这么来的嘛。
作为人类，大部分棋手中盘就看出来李九段输了，从这一点上来看，人类的大局观的确
要强于狗不是一丁半点。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 理论上说，Google 复盘的时候，是可以用狗代替石头的。
|
v***t
发帖数: 27100 | 4 屁个大局观，人类是靠感觉，阿发狗是严谨的计算
【在 D******n 的大作中提到】
: 狗给出的胜率评估不就是这么来的嘛。
: 作为人类，大部分棋手中盘就看出来李九段输了，从这一点上来看，人类的大局观的确
: 要强于狗不是一丁半点。
|
D******n
发帖数: 2965 | 5 但问题是这个大局在我看来很准啊，阿发狗是靠计算，但人类可以用走过的这么些起来
判断一些更深层次的东西，譬如局部计算能力和大局观，李九段不如狗，从而根据盘面
来得出狗赢定的结论，这比狗仅从盘面上来判断要强吧？难道不是这样子的吗？
【在 v***t 的大作中提到】
: 屁个大局观，人类是靠感觉，阿发狗是严谨的计算
|
t******g
发帖数: 4044 | 6 是呀，你突然能看出来的时候马上换棋下，让狗下人的棋，估计还是人被虐。
【在 v***t 的大作中提到】
: 屁个大局观，人类是靠感觉，阿发狗是严谨的计算
|
