n**n
发帖数: 626 | 1 象棋这样搜索空间小的游戏人类还有可能逼平电脑，围棋这样巨大的空间看来人类更没
戏，而且离平局差距不小。
碰巧电脑没搜到而被人类看到的好棋，概率太小，几十万分之一，要赢棋估计要多步好
棋，需要连续发生的话是乘法原理，这个估计比比赛途中人类选手被陨石击中的概率还
小了。 |
K*****k
发帖数: 430 | 2 是围棋本来和局的概率就低，所以就注定要被剃光头。 |
D*******r
发帖数: 2323 | 3 小太多了。象棋之神算是100%正确，象棋A I是99%正确，人类可能有97%正确。
而对于围棋，A I大概能达到60%正确，但是人类估计只有5%以下的正确。
【在 n**n 的大作中提到】
: 象棋这样搜索空间小的游戏人类还有可能逼平电脑，围棋这样巨大的空间看来人类更没
: 戏，而且离平局差距不小。
: 碰巧电脑没搜到而被人类看到的好棋，概率太小，几十万分之一，要赢棋估计要多步好
: 棋，需要连续发生的话是乘法原理，这个估计比比赛途中人类选手被陨石击中的概率还
: 小了。
|
D********i
发帖数: 514 | 4 确切的说，围棋没有和棋。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 是围棋本来和局的概率就低，所以就注定要被剃光头。
|
t******l
发帖数: 10908 | 5 属实
：小太多了。象棋之神算是100%正确，象棋A I是99%正确，人类可能有97%正确。
： |
t**d
发帖数: 6474 | 6 没有和棋是人为规定的，不是自然规则。规定贴四子就有和棋了。
【在 D********i 的大作中提到】
: 确切的说，围棋没有和棋。
|
a*********y
发帖数: 63 | 7 这不是费话吗?哪个棋类的规则不是人为规定的?
要是让老将过河,该送死也得走子,象棋就没和棋了.再说围棋盘有361个点,你确定让四
子能和棋?
【在 t**d 的大作中提到】
: 没有和棋是人为规定的，不是自然规则。规定贴四子就有和棋了。
|
n******g
发帖数: 17225 | 8
四劫循环呢？
【在 D********i 的大作中提到】
: 确切的说，围棋没有和棋。
|
D********i
发帖数: 514 | 9 本局作废，重新下。
【在 n******g 的大作中提到】
:
: 四劫循环呢？
|
