s*****V
发帖数: 21731 | 1 虽然阿尔法赢棋了，但是不代表阿尔法是完美的，人类会不会有点像中国当年一样反省
过度导致自恨了 |
o*********1
发帖数: 2608 | 2 是
要是有最完美的人类选手 应该有一战
譬如现在三人组团 我觉得就有机会 |
o*********1
发帖数: 2608 | |
t******l
发帖数: 10908 | 4 没找到最优解的算法当然不算理论完美解。只是是扁人类没商量。
就好比就说德国虎式坦克也不完美，但如果对面是蒙古骑兵。。。
：虽然阿尔法赢棋了，但是不代表阿尔法是完美的，人类会不会有点像中国当年一样反
省过度导致自恨了 |
D*******r
发帖数: 2323 | 5 没人说是完美吧？我猜现在最多只是到了60%的围棋之神的地方。
是人以前对自己太高估了，以为离围棋之神不远。彭荃在节目里说围棋之神和他下棋大
概会是好胜负，让三子肯定让不动。
人类对所谓的人类失误理解太肤浅了，以为人类能认识的失误才是失误。其实，在围棋
之神眼里，人类的每一步都是失误。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 虽然阿尔法赢棋了，但是不代表阿尔法是完美的，人类会不会有点像中国当年一样反省
: 过度导致自恨了
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 彭荃说的是让二个好胜负，三个估计让不动。阿尔法估计让2子对彭荃确实不行吧。
【在 D*******r 的大作中提到】
: 没人说是完美吧？我猜现在最多只是到了60%的围棋之神的地方。
: 是人以前对自己太高估了，以为离围棋之神不远。彭荃在节目里说围棋之神和他下棋大
: 概会是好胜负，让三子肯定让不动。
: 人类对所谓的人类失误理解太肤浅了，以为人类能认识的失误才是失误。其实，在围棋
: 之神眼里，人类的每一步都是失误。
|
q*c
发帖数: 9453 | 7 没实验过啊；不知道翻悔能被让多少。
狗狗落后了估计能满屏索战，给你浑水摸鱼，围棋这么复杂，人立马晕菜了，然后就不
知道能被让多少。
人的定式都是无法计算时的被迫僵化，没准狗眼里全是洞。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 彭荃说的是让二个好胜负，三个估计让不动。阿尔法估计让2子对彭荃确实不行吧。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 8 应该给人足够的时间
【在 q*c 的大作中提到】
: 没实验过啊；不知道翻悔能被让多少。
: 狗狗落后了估计能满屏索战，给你浑水摸鱼，围棋这么复杂，人立马晕菜了，然后就不
: 知道能被让多少。
: 人的定式都是无法计算时的被迫僵化，没准狗眼里全是洞。
|
l******t
发帖数: 55733 | 9 人类没戏。这支进化树被大狗攀上顶了。除非另有方向。主要是有另类评估算法。 |
o*********1
发帖数: 2608 | 10 我觉得你现在是围棋之神的代言人
【在 D*******r 的大作中提到】
: 没人说是完美吧？我猜现在最多只是到了60%的围棋之神的地方。
: 是人以前对自己太高估了，以为离围棋之神不远。彭荃在节目里说围棋之神和他下棋大
: 概会是好胜负，让三子肯定让不动。
: 人类对所谓的人类失误理解太肤浅了，以为人类能认识的失误才是失误。其实，在围棋
: 之神眼里，人类的每一步都是失误。
|
|
|
D*******r
发帖数: 2323 | 11 现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
力量。按说以力量让李世石如此脆败的，让彭荃三子问题不大。
而且，这还只是阿法狗，它离围棋之神还差很远。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 彭荃说的是让二个好胜负，三个估计让不动。阿尔法估计让2子对彭荃确实不行吧。
|
n*******s
发帖数: 17267 | 12 三盘棋李的心理都不正常，中间一盘还算中规中矩，另外两盘很多有悖棋理的地方，狗
很多基本的手筋都不会
现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
【在 D*******r 的大作中提到】
: 现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
: 力量。按说以力量让李世石如此脆败的，让彭荃三子问题不大。
: 而且，这还只是阿法狗，它离围棋之神还差很远。
|
M*T
发帖数: 123 | 13 阿法狗之前，人类想象中会觉得当时世界第一的各位高手们都是离“围棋之神”只差一
步之遥的水平。
所以彭论到自己才有那样的估计。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 14 让三子就不一样了，可能电脑一算都是不可能取胜的招数怎么办？只能从败招里面选一
个。
现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
【在 D*******r 的大作中提到】
: 现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
: 力量。按说以力量让李世石如此脆败的，让彭荃三子问题不大。
: 而且，这还只是阿法狗，它离围棋之神还差很远。
|
S******l
发帖数: 104 | 15 这不是神，只是神的一只未进化完的狗。
人岂不就是一蚂蚁。 |
r******i
发帖数: 1445 | 16 你说的这个很有可能。
但是
阿法狗稍作改进就能解决了——那就是把作为评价系统的“胜率”，改为“赢几目”。
这个只需要改它的“值神经网络”。用三个月重新train一下就行了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 让三子就不一样了，可能电脑一算都是不可能取胜的招数怎么办？只能从败招里面选一
: 个。
:
: 现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
|
D*******r
发帖数: 2323 | 17 它先从败招里胜率最高的一个选。十几步后，胜率从30变40%了，进入中盘，胜率接近
50%了，搞几个复杂变化，进入大官子前，胜率就超过60%了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 让三子就不一样了，可能电脑一算都是不可能取胜的招数怎么办？只能从败招里面选一
: 个。
:
: 现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
|
D*******r
发帖数: 2323 | 18 这就像是彭连虎说洪七公连五虎断门刀都不会一样。哦不，差距比这个还大。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 三盘棋李的心理都不正常，中间一盘还算中规中矩，另外两盘很多有悖棋理的地方，狗
: 很多基本的手筋都不会
:
: 现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
|
s*****V
发帖数: 21731 | 19 虽然阿尔法赢棋了，但是不代表阿尔法是完美的，人类会不会有点像中国当年一样反省
过度导致自恨了 |
o*********1
发帖数: 2608 | 20 是
要是有最完美的人类选手 应该有一战
譬如现在三人组团 我觉得就有机会 |
|
|
o*********1
发帖数: 2608 | |
t******l
发帖数: 10908 | 22 没找到最优解的算法当然不算理论完美解。只是是扁人类没商量。
就好比就说德国虎式坦克也不完美，但如果对面是蒙古骑兵。。。
：虽然阿尔法赢棋了，但是不代表阿尔法是完美的，人类会不会有点像中国当年一样反
省过度导致自恨了 |
D*******r
发帖数: 2323 | 23 没人说是完美吧？我猜现在最多只是到了60%的围棋之神的地方。
是人以前对自己太高估了，以为离围棋之神不远。彭荃在节目里说围棋之神和他下棋大
概会是好胜负，让三子肯定让不动。
人类对所谓的人类失误理解太肤浅了，以为人类能认识的失误才是失误。其实，在围棋
之神眼里，人类的每一步都是失误。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 虽然阿尔法赢棋了，但是不代表阿尔法是完美的，人类会不会有点像中国当年一样反省
: 过度导致自恨了
|
s*****V
发帖数: 21731 | 24 彭荃说的是让二个好胜负，三个估计让不动。阿尔法估计让2子对彭荃确实不行吧。
【在 D*******r 的大作中提到】
: 没人说是完美吧？我猜现在最多只是到了60%的围棋之神的地方。
: 是人以前对自己太高估了，以为离围棋之神不远。彭荃在节目里说围棋之神和他下棋大
: 概会是好胜负，让三子肯定让不动。
: 人类对所谓的人类失误理解太肤浅了，以为人类能认识的失误才是失误。其实，在围棋
: 之神眼里，人类的每一步都是失误。
|
q*c
发帖数: 9453 | 25 没实验过啊；不知道翻悔能被让多少。
狗狗落后了估计能满屏索战，给你浑水摸鱼，围棋这么复杂，人立马晕菜了，然后就不
知道能被让多少。
人的定式都是无法计算时的被迫僵化，没准狗眼里全是洞。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 彭荃说的是让二个好胜负，三个估计让不动。阿尔法估计让2子对彭荃确实不行吧。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 26 应该给人足够的时间
【在 q*c 的大作中提到】
: 没实验过啊；不知道翻悔能被让多少。
: 狗狗落后了估计能满屏索战，给你浑水摸鱼，围棋这么复杂，人立马晕菜了，然后就不
: 知道能被让多少。
: 人的定式都是无法计算时的被迫僵化，没准狗眼里全是洞。
|
l******t
发帖数: 55733 | 27 人类没戏。这支进化树被大狗攀上顶了。除非另有方向。主要是有另类评估算法。 |
o*********1
发帖数: 2608 | 28 我觉得你现在是围棋之神的代言人
【在 D*******r 的大作中提到】
: 没人说是完美吧？我猜现在最多只是到了60%的围棋之神的地方。
: 是人以前对自己太高估了，以为离围棋之神不远。彭荃在节目里说围棋之神和他下棋大
: 概会是好胜负，让三子肯定让不动。
: 人类对所谓的人类失误理解太肤浅了，以为人类能认识的失误才是失误。其实，在围棋
: 之神眼里，人类的每一步都是失误。
|
D*******r
发帖数: 2323 | 29 现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
力量。按说以力量让李世石如此脆败的，让彭荃三子问题不大。
而且，这还只是阿法狗，它离围棋之神还差很远。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 彭荃说的是让二个好胜负，三个估计让不动。阿尔法估计让2子对彭荃确实不行吧。
|
n*******s
发帖数: 17267 | 30 三盘棋李的心理都不正常，中间一盘还算中规中矩，另外两盘很多有悖棋理的地方，狗
很多基本的手筋都不会
现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
【在 D*******r 的大作中提到】
: 现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
: 力量。按说以力量让李世石如此脆败的，让彭荃三子问题不大。
: 而且，这还只是阿法狗，它离围棋之神还差很远。
|
|
|
M*T
发帖数: 123 | 31 阿法狗之前，人类想象中会觉得当时世界第一的各位高手们都是离“围棋之神”只差一
步之遥的水平。
所以彭论到自己才有那样的估计。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 32 让三子就不一样了，可能电脑一算都是不可能取胜的招数怎么办？只能从败招里面选一
个。
现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
【在 D*******r 的大作中提到】
: 现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
: 力量。按说以力量让李世石如此脆败的，让彭荃三子问题不大。
: 而且，这还只是阿法狗，它离围棋之神还差很远。
|
S******l
发帖数: 104 | 33 这不是神，只是神的一只未进化完的狗。
人岂不就是一蚂蚁。 |
r******i
发帖数: 1445 | 34 你说的这个很有可能。
但是
阿法狗稍作改进就能解决了——那就是把作为评价系统的“胜率”，改为“赢几目”。
这个只需要改它的“值神经网络”。用三个月重新train一下就行了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 让三子就不一样了，可能电脑一算都是不可能取胜的招数怎么办？只能从败招里面选一
: 个。
:
: 现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
|
D*******r
发帖数: 2323 | 35 它先从败招里胜率最高的一个选。十几步后，胜率从30变40%了，进入中盘，胜率接近
50%了，搞几个复杂变化，进入大官子前，胜率就超过60%了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 让三子就不一样了，可能电脑一算都是不可能取胜的招数怎么办？只能从败招里面选一
: 个。
:
: 现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
|
D*******r
发帖数: 2323 | 36 这就像是彭连虎说洪七公连五虎断门刀都不会一样。哦不，差距比这个还大。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 三盘棋李的心理都不正常，中间一盘还算中规中矩，另外两盘很多有悖棋理的地方，狗
: 很多基本的手筋都不会
:
: 现在还没有人有实力逼阿发狗放大招，根本就不知道它在局势落后的时候会迸发出什么
|
d****v
发帖数: 458 | 37 高估？？
根本没估出来好不好！！！
你看狗剩了多少时间啊
我看还有1/3时间花在工程师操作上了
没下完美是因为没必要啊
你弄个更强的他就多花几秒，回个更强的 |
j**********r
发帖数: 3798 | 38 让子之后立马比僵尸还僵尸，当然到底能让几个子还是知道的。反悔估计就知道。
【在 q*c 的大作中提到】
: 没实验过啊；不知道翻悔能被让多少。
: 狗狗落后了估计能满屏索战，给你浑水摸鱼，围棋这么复杂，人立马晕菜了，然后就不
: 知道能被让多少。
: 人的定式都是无法计算时的被迫僵化，没准狗眼里全是洞。
|
D*******r
发帖数: 2323 | 39 就是让子棋也没法比较准确地知道。它平常训练按让子做的training很少，所以按不让
子train出来的策略在让子时不一定最有效。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 让子之后立马比僵尸还僵尸，当然到底能让几个子还是知道的。反悔估计就知道。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 40 哈哈我的这个帖子吹响了人类反攻的号角
【在 s*****V 的大作中提到】
: 虽然阿尔法赢棋了，但是不代表阿尔法是完美的，人类会不会有点像中国当年一样反省
: 过度导致自恨了
|
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 41 不过说白了，阿尔法狗后面总会有更强大的贝塔狗的，这玩意儿迟早的事儿。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 哈哈我的这个帖子吹响了人类反攻的号角
|
s*****V
发帖数: 21731 | 42 不一定，除非他们能暴力全覆盖，不然的话，这种技术也是有可能有误区的。
【在 t******l 的大作中提到】
: 不过说白了，阿尔法狗后面总会有更强大的贝塔狗的，这玩意儿迟早的事儿。
|
M*******p
发帖数: 5626 | |
